Manijock skrev: ↑2025-11-25 20:48:25
Jag är nyfiken på vad killen hade vid bortabussarna att göra efter vunnen match? Inget försvar till allvarligt våld, återigen NATURLIGTVIS.... Men för satan vad försökte han åstadkomma?
Tycker inte uttalandet är något problem annars. De fördömer men tar inte ansvar. Vilket de inte ska heller. Det är inte Järnkaminerna som gängspöade killen.
Den bild jag har fått av händelsen är att han gick mot sitt förråd som han har pga av att han är spelare för att hämta ut sin jacka.
Där står våran buss mer eller mindre parkerad och ett gäng av våra supportrar står där och är lagom frustrerade.
Det blir lite ordväxling varav han väljer att käfta emot och spela Allan och välja att gå emot våra supportrar när dom skriker kom hit.
Min åsikt är att det är helt fel att misshandla människor, speciellt över sport men han hade ett val att gå där ifrån och det tog han inte.
Båda är idioter och jag hoppas att killen mår bra idag och att alla lärt sig något.
”Väljer att käfts emot”, ”spelar allan”, ”väljer att gå emot”, ”hade han valt att gå därifrån”. Du skriver precis som om att det överhängande felet ligger hos barnet? Blir man provocerad av ett barn till att göra en sån handling, då ska man varken ha rösträtt, få ta körkort samt få avliingsförbud.
Nej det överhängande felet är i huvudet på någon som tar till våld, jag försvarar inte någon utan berättar bara det jag har fått förklarat för mig.
Idioti ut i fingerspetsarna och inget annat, vill folk slåss så kan dom börja med boxning och är du duktig kan du ju joina DIF boxning.
Samtidigt hade det också förmodligen kunna undvikas genom att bara gå där ifrån vilket jag säger till mina barn när man går från en match.
Varför i helvete ska man hetsa emot ett gäng som man förmodligen känner på 100m håll att det kan bli trubbel?
Känns lite samma attityd som dom som ska hetsa Polisen bara för att man kan och stå och filma skiten med det sagt så hoppas jag att de som gjort det får ta straffet och grabben mår bra.
Jag förstår vad du menar och jag håller med om att inställningen alltid ska vara att gå därifrån. Försöker inpränta det i medvetandet hos mina barn också - sätt er inte i en situation som kan eskalera. I det som uppstod ryms flera diskussioner men skuldfrågan bärs enbart av de som tog till våld.
Självklart skulle han gått därifrån, framförallt med facit i hand, men konsekvenstänket är inte fullt utvecklat vid 14 års ålder.
Sen är det ju tamejfan horribelt hur man kan spöa en unge i den åldern, om det stämmer att det var 15-20 pers där mot en 14- åring så undrar man ju hur fan det står till i huvudet på folk, att ingen ingrep är ju ett skämt
Den bild jag har fått av händelsen är att han gick mot sitt förråd som han har pga av att han är spelare för att hämta ut sin jacka.
Där står våran buss mer eller mindre parkerad och ett gäng av våra supportrar står där och är lagom frustrerade.
Det blir lite ordväxling varav han väljer att käfta emot och spela Allan och välja att gå emot våra supportrar när dom skriker kom hit.
Min åsikt är att det är helt fel att misshandla människor, speciellt över sport men han hade ett val att gå där ifrån och det tog han inte.
Båda är idioter och jag hoppas att killen mår bra idag och att alla lärt sig något.
”Väljer att käfts emot”, ”spelar allan”, ”väljer att gå emot”, ”hade han valt att gå därifrån”. Du skriver precis som om att det överhängande felet ligger hos barnet? Blir man provocerad av ett barn till att göra en sån handling, då ska man varken ha rösträtt, få ta körkort samt få avliingsförbud.
Nej det överhängande felet är i huvudet på någon som tar till våld, jag försvarar inte någon utan berättar bara det jag har fått förklarat för mig.
Idioti ut i fingerspetsarna och inget annat, vill folk slåss så kan dom börja med boxning och är du duktig kan du ju joina DIF boxning.
Samtidigt hade det också förmodligen kunna undvikas genom att bara gå där ifrån vilket jag säger till mina barn när man går från en match.
Varför i helvete ska man hetsa emot ett gäng som man förmodligen känner på 100m håll att det kan bli trubbel?
Känns lite samma attityd som dom som ska hetsa Polisen bara för att man kan och stå och filma skiten med det sagt så hoppas jag att de som gjort det får ta straffet och grabben mår bra.
Jag förstår vad du menar och jag håller med om att inställningen alltid ska vara att gå därifrån. Försöker inpränta det i medvetandet hos mina barn också - sätt er inte i en situation som kan eskalera. I det som uppstod ryms flera diskussioner men skuldfrågan bärs enbart av de som tog till våld.
Självklart skulle han gått därifrån, framförallt med facit i hand, men konsekvenstänket är inte fullt utvecklat vid 14 års ålder.
Sen är det ju tamejfan horribelt hur man kan spöa en unge i den åldern, om det stämmer att det var 15-20 pers där mot en 14- åring så undrar man ju hur fan det står till i huvudet på folk, att ingen ingrep är ju ett skämt
Har påtalat det tidigare men ingen verkar bry sig, finns en jvligt otrevlig aspekt av klacken ibland som kan bli helt felriktad, "kör" era gängslagsmål nån annanstans och ffa ta inte ut lusten att mosa nån på en vanlig supporter...eller om det nu var 1 kille mot supporterbusen varför inte bara ge han cred för modigt/dåraktigt beteende och sen skita i det...med reservation för att jag kanske fick in old ox för mycket
Manijock skrev: ↑2025-11-25 20:48:25
Jag är nyfiken på vad killen hade vid bortabussarna att göra efter vunnen match? Inget försvar till allvarligt våld, återigen NATURLIGTVIS.... Men för satan vad försökte han åstadkomma?
Tycker inte uttalandet är något problem annars. De fördömer men tar inte ansvar. Vilket de inte ska heller. Det är inte Järnkaminerna som gängspöade killen.
Den bild jag har fått av händelsen är att han gick mot sitt förråd som han har pga av att han är spelare för att hämta ut sin jacka.
Där står våran buss mer eller mindre parkerad och ett gäng av våra supportrar står där och är lagom frustrerade.
Det blir lite ordväxling varav han väljer att käfta emot och spela Allan och välja att gå emot våra supportrar när dom skriker kom hit.
Min åsikt är att det är helt fel att misshandla människor, speciellt över sport men han hade ett val att gå där ifrån och det tog han inte.
Båda är idioter och jag hoppas att killen mår bra idag och att alla lärt sig något.
”Väljer att käfts emot”, ”spelar allan”, ”väljer att gå emot”, ”hade han valt att gå därifrån”. Du skriver precis som om att det överhängande felet ligger hos barnet? Blir man provocerad av ett barn till att göra en sån handling, då ska man varken ha rösträtt, få ta körkort samt få avliingsförbud.
Nej det överhängande felet är i huvudet på någon som tar till våld, jag försvarar inte någon utan berättar bara det jag har fått förklarat för mig.
Idioti ut i fingerspetsarna och inget annat, vill folk slåss så kan dom börja med boxning och är du duktig kan du ju joina DIF boxning.
Samtidigt hade det också förmodligen kunna undvikas genom att bara gå där ifrån vilket jag säger till mina barn när man går från en match.
Varför i helvete ska man hetsa emot ett gäng som man förmodligen känner på 100m håll att det kan bli trubbel?
Känns lite samma attityd som dom som ska hetsa Polisen bara för att man kan och stå och filma skiten med det sagt så hoppas jag att de som gjort det får ta straffet och grabben mår bra.
Jag förstår vad du menar och jag håller med om att inställningen alltid ska vara att gå därifrån. Försöker inpränta det i medvetandet hos mina barn också - sätt er inte i en situation som kan eskalera. I det som uppstod ryms flera diskussioner men skuldfrågan bärs enbart av de som tog till våld.
Precis, finns många idioter ute i samhället. Jag har verkligen aktivt försökt få mina grabbar att inte gå runt och provocera. Förr eller senare möter de på en människa med minmal hjärnbarkskapacitet och då råkar de illa ut.
Sedan är det ju en fin tanke att ingen ska vara elak och dum.
Är väl säkrast att tillägga att jag hatar dessa idioter som attackerar barn, oavsett provokation eller ej.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Den bild jag har fått av händelsen är att han gick mot sitt förråd som han har pga av att han är spelare för att hämta ut sin jacka.
Där står våran buss mer eller mindre parkerad och ett gäng av våra supportrar står där och är lagom frustrerade.
Det blir lite ordväxling varav han väljer att käfta emot och spela Allan och välja att gå emot våra supportrar när dom skriker kom hit.
Min åsikt är att det är helt fel att misshandla människor, speciellt över sport men han hade ett val att gå där ifrån och det tog han inte.
Båda är idioter och jag hoppas att killen mår bra idag och att alla lärt sig något.
”Väljer att käfts emot”, ”spelar allan”, ”väljer att gå emot”, ”hade han valt att gå därifrån”. Du skriver precis som om att det överhängande felet ligger hos barnet? Blir man provocerad av ett barn till att göra en sån handling, då ska man varken ha rösträtt, få ta körkort samt få avliingsförbud.
Nej det överhängande felet är i huvudet på någon som tar till våld, jag försvarar inte någon utan berättar bara det jag har fått förklarat för mig.
Idioti ut i fingerspetsarna och inget annat, vill folk slåss så kan dom börja med boxning och är du duktig kan du ju joina DIF boxning.
Samtidigt hade det också förmodligen kunna undvikas genom att bara gå där ifrån vilket jag säger till mina barn när man går från en match.
Varför i helvete ska man hetsa emot ett gäng som man förmodligen känner på 100m håll att det kan bli trubbel?
Känns lite samma attityd som dom som ska hetsa Polisen bara för att man kan och stå och filma skiten med det sagt så hoppas jag att de som gjort det får ta straffet och grabben mår bra.
Jag förstår vad du menar och jag håller med om att inställningen alltid ska vara att gå därifrån. Försöker inpränta det i medvetandet hos mina barn också - sätt er inte i en situation som kan eskalera. I det som uppstod ryms flera diskussioner men skuldfrågan bärs enbart av de som tog till våld.
Precis, finns många idioter ute i samhället. Jag har verkligen aktivt försökt få mina grabbar att inte gå runt och provocera. Förr eller senare möter de på en människa med minmal hjärnbarkskapacitet och då råkar de illa ut.
Sedan är det ju en fin tanke att ingen ska vara elak och dum.
Är väl säkrast att tillägga att jag hatar dessa idioter som attackerar barn, oavsett provokation eller ej.
För de alla flesta med normal slutledningsförmåga så behövs inte det sista stycket alls. Men härinne är det bra att vara på säkra sidan
Man kan tycka att det är förkastligt samtidigt som man tycker det är olämpligt att sätta sig i riskfyllda dumma situationer. Blev en vansinnigt dyr läxa för honom!
Jag förstår inte hur mångmiljonutredningen som tog flera år att göra kunde missa att hockeyn inte får plats i Globen. Hela utredningen kom ju fram till att det var för dyrt att renovera båda arenorna.
Men men, nu verkar något faktiskt hända på riktigt. En bättre lösning än Globen.
Jag förstår inte hur mångmiljonutredningen som tog flera år att göra kunde missa att hockeyn inte får plats i Globen. Hela utredningen kom ju fram till att det var för dyrt att renovera båda arenorna.
Men men, nu verkar något faktiskt hända på riktigt. En bättre lösning än Globen.
Om det inte bara är valfläsk. Passande tillfälle att börja yppa detta.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Jag förstår inte hur mångmiljonutredningen som tog flera år att göra kunde missa att hockeyn inte får plats i Globen. Hela utredningen kom ju fram till att det var för dyrt att renovera båda arenorna.
Men men, nu verkar något faktiskt hända på riktigt. En bättre lösning än Globen.
Om det inte bara är valfläsk. Passande tillfälle att börja yppa detta.
Ja, klart det är floskler inför ett kommande val där man vet hur stor Djurgårdsfamiljen är. Än så länge bara oppositionen som varit ute och manifesterat.
supreme skrev: ↑2025-12-04 10:37:03
Har otroligt svårt att se att detta skulle bli verklighet, men om vi får gissa fritt, vad skulle det kosta att köpa loss Hovet?
Nedgånget och måste rustas för massa miljoner, så vi borde bara få ta över lagfarten för en krona. Blir ju mindre utgifter för kommunen då vilket räknas som att dom tjänar pengar. (Sen ett dåligt räkenskapsår så säljs den tillbaks för "miljarrrrder" och så rullar det på. Funkar väl så på landsorterna?)
Senast redigerad av Disciplinnämnden den 2025-12-04 11:58:11, redigerad totalt 2 gång.
supreme skrev: ↑2025-12-04 10:37:03
Har otroligt svårt att se att detta skulle bli verklighet, men om vi får gissa fritt, vad skulle det kosta att köpa loss Hovet?
Senaste matchen på Hovet gjorde jag en värdering av arenan. Jag kom fram till 1kr.
Ni glömmer att marken Hovet står på är värdefull, plus att arenan - trots sitt enormt stora upprustningsbehov - trots allt är kapabel att inhysa hyfsat lukrativa evenemang även i befintligt skick. Jag skulle killgissa på en köpeskilling på minst 200 MSEK.
Men jag är tämligen övertygad att det aldrig kommer ske, främst av politiska skäl. Kommer helt enkelt vara svårt att hitta enighet i frågan.
-daniel- skrev: ↑2025-12-04 12:47:32
Ni glömmer att marken Hovet står på är värdefull, plus att arenan - trots sitt enormt stora upprustningsbehov - trots allt är kapabel att inhysa hyfsat lukrativa evenemang även i befintligt skick. Jag skulle killgissa på en köpeskilling på minst 200 MSEK.
Men jag är tämligen övertygad att det aldrig kommer ske, främst av politiska skäl. Kommer helt enkelt vara svårt att hitta enighet i frågan.
Funderar högt nu. Om man beslutat att Hovet inte ska rivas, är inte marken ”värdelös” då? Den kan ju inte användas till något annat.
Philly Flu skrev: ↑2025-12-04 13:56:54
Funderar högt nu. Om man beslutat att Hovet inte ska rivas, är inte marken ”värdelös” då? Den kan ju inte användas till något annat.
Om vi köper Hovet för 1 krona kan vi sedan sälja marken för några hundra miljoner
Nej men självklart kommer vi inte få köpa Hovet. Och vi lär aldrig kunna göra det heller. Själv hoppas jag på en helt ny arena på samma plats som är Hovet inspirerad. Den är så gammal att varenda skruv måste bytas ut.
-daniel- skrev: ↑2025-12-04 12:47:32
Ni glömmer att marken Hovet står på är värdefull, plus att arenan - trots sitt enormt stora upprustningsbehov - trots allt är kapabel att inhysa hyfsat lukrativa evenemang även i befintligt skick. Jag skulle killgissa på en köpeskilling på minst 200 MSEK.
Men jag är tämligen övertygad att det aldrig kommer ske, främst av politiska skäl. Kommer helt enkelt vara svårt att hitta enighet i frågan.
Funderar högt nu. Om man beslutat att Hovet inte ska rivas, är inte marken ”värdelös” då? Den kan ju inte användas till något annat.
Fast den omfattar ju ändå ett potentiellt värde för Stockholms Stad eftersom det möjligtvis kan göras något med endera marken eller arenan i framtiden, så värdet kan ju inte tillskrivas 0 SEK.
