SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Här diskuterar vi Djurgården Hockeys matcher.
Användarvisningsbild
klintan85
Inlägg: 4707
Blev medlem: 2012-12-01
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av klintan85 »

Hoppas inte Hv vinner nu då det börjar få igång självförtroendet
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
Användarvisningsbild
agne
Inlägg: 567
Blev medlem: 2012-12-19
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av agne »

Knickedick skrev: 2025-10-02 18:35:56
agne skrev: 2025-10-02 18:33:46
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:12:03 Offside i målgården?
Den regeln finns bara ibland? Eller bara om det inte är mål. 😃
Bara när vi gör mål
Eller när Brodin skymmer målvakten vid mål. Fast då är ert visuell störning.
–Ni gömmer er som ubåtar där ute, men inte du, Fimpen. Du ligger och flyter som en död jävla planka
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

agne skrev: 2025-10-02 18:42:59
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:35:56
agne skrev: 2025-10-02 18:33:46
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:12:03 Offside i målgården?
Den regeln finns bara ibland? Eller bara om det inte är mål. 😃
Bara när vi gör mål
Eller när Brodin skymmer målvakten vid mål. Fast då är ert visuell störning.
Haha ja det är fortfarande bland det sjukaste domslutet jag sett.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Knickedick
Inlägg: 2849
Blev medlem: 2014-05-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Knickedick »

agne skrev: 2025-10-02 18:42:59
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:35:56
agne skrev: 2025-10-02 18:33:46
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:12:03 Offside i målgården?
Den regeln finns bara ibland? Eller bara om det inte är mål. 😃
Bara när vi gör mål
Eller när Brodin skymmer målvakten vid mål. Fast då är ert visuell störning.
Hahahaha! Sjukaste :lol:
Brodin åker ut för felaktig utrustning…… för stor bralla!
Användarvisningsbild
agne
Inlägg: 567
Blev medlem: 2012-12-19
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av agne »

Praetori skrev: 2025-10-02 18:44:30
agne skrev: 2025-10-02 18:42:59
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:35:56
agne skrev: 2025-10-02 18:33:46
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:12:03 Offside i målgården?
Den regeln finns bara ibland? Eller bara om det inte är mål. 😃
Bara när vi gör mål
Eller när Brodin skymmer målvakten vid mål. Fast då är ert visuell störning.
Haha ja det är fortfarande bland det sjukaste domslutet jag sett.
Det skulle vara intressant att få veta statistik på hur ofta det domslutet har använts.
–Ni gömmer er som ubåtar där ute, men inte du, Fimpen. Du ligger och flyter som en död jävla planka
Knickedick
Inlägg: 2849
Blev medlem: 2014-05-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Knickedick »

Alltsååå! På riktigt! Är det inte offside på returtagaren på deras första?
daaviid
Inlägg: 5502
Blev medlem: 2009-10-03
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av daaviid »

Knickedick skrev: 2025-10-02 18:41:58
dlopajo skrev: 2025-10-02 18:38:10
Mattias_87 skrev: 2025-10-02 18:35:35
jsson skrev: 2025-10-02 18:34:23 Jag är ganska dålig på statistik, men har sett en del proffs här inne.

Nu med 2-2 och 9-9 i skott, är då målvakterna lika bra - eller är Hävelid fortfarande sämre för att han släppte mål tidigt och därmed kom från en sämre räddningsprocent och ökade den - eller är det måhända så att Rifalk är den sämre eftersom hans räddningsprocent gått nedåt?
Friläget tycker jag inte man kan lasta Hävelid för. Men returen på första målet har jag större förväntningar på....
Den halvflygande röglespelaren styr väl pucken typ 2 dm framför Hugo? Sen är han rätt långt ute men styrningen är väl rätt så jävla vass?
Det sjuka är ju att hade det varit Hellberg hade man klagat på att han inte får hjälp av backarna att rensa spelare framför mål.

Då hade kommentarerna varit ”Varfan är/gör backarna”
Var inte majoriteten utav kommentarerna exakt det du skriver?
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

agne skrev: 2025-10-02 18:45:53
Praetori skrev: 2025-10-02 18:44:30
agne skrev: 2025-10-02 18:42:59
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:35:56
agne skrev: 2025-10-02 18:33:46

Den regeln finns bara ibland? Eller bara om det inte är mål. 😃
Bara när vi gör mål
Eller när Brodin skymmer målvakten vid mål. Fast då är ert visuell störning.
Haha ja det är fortfarande bland det sjukaste domslutet jag sett.
Det skulle vara intressant att få veta statistik på hur ofta det domslutet har använts.
Har aldrig själv sett det användas i Svensk hockey innan dess, så vitt jag kan komma ihåg. Visste ju att regeln fanns men det är ju typ om man sätter handsken i fejset på slipsen.
Senast redigerad av Praetori den 2025-10-02 19:00:34, redigerad totalt 1 gånger.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

Knickedick skrev: 2025-10-02 18:48:29 Alltsååå! På riktigt! Är det inte offside på returtagaren på deras första?
Räcker ju inte att vara i målgården. De måste störa/hindra keepern.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

Vi har bekymmer med firma Kuhlman, Sjödin, Sundsvik.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Knickedick
Inlägg: 2849
Blev medlem: 2014-05-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Knickedick »

Praetori skrev: 2025-10-02 18:57:24
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:48:29 Alltsååå! På riktigt! Är det inte offside på returtagaren på deras första?
Räcker ju inte att vara i målgården. De måste störa/hindra keepern.
Säker? Tycker ändå de blåser på det en del när spelare är där före pucken. Men jag kan ha fel och du rätt.
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

Knickedick skrev: 2025-10-02 19:00:33
Praetori skrev: 2025-10-02 18:57:24
Knickedick skrev: 2025-10-02 18:48:29 Alltsååå! På riktigt! Är det inte offside på returtagaren på deras första?
Räcker ju inte att vara i målgården. De måste störa/hindra keepern.
Säker? Tycker ändå de blåser på det en del när spelare är där före pucken. Men jag kan ha fel och du rätt.
Det händer ibland när det står en spelare där och hänger och spelet pågår men sällan när det blir mål.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Hillberry blue
Inlägg: 915
Blev medlem: 2017-03-04
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Sydöstra Sverige

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Hillberry blue »

Se nu till att skicka ner gröten ändå längre i halsen på skåningarna !
Forza DIF
Daven
Inlägg: 1528
Blev medlem: 2015-03-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Daven »

Tänker på Marcus Högström varje gång jag ser Everberg. :lol:
Praetori
Inlägg: 15471
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

SHL 25/26 Djurgårdens IF - Rögle 2/10

Inlägg av Praetori »

Daven skrev: 2025-10-02 19:08:08 Tänker på Marcus Högström varje gång jag ser Everberg. :lol:
Bonk på snoken.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Skriv svar