klintan85 skrev: ↑2025-09-22 16:29:19
Otrolig tufft schema man har fått börja med. Skellefteå tippade högt, Linköping har inga poäng men var tippade innan säsongen att sluta högt med den bästa värvning Vrana, Växjö alltid ett lag som ligger bra till, Frölunda tippade av många att vinna sm-guldet och Luleå regerande svenska mästare. 2 vinster efter dessa 5 skulle jag säga är godkänt innan säsongen började.
LHC var väl ändå tippade att sluta på nedre halvan av tabellen?
Märkligt nog inte. Fortfarande pratar alla experter om vilken stjärntrupp de har.
Sett över senaste åren har jag svårt att se hur man kan se på deras trupp på det viset.
Sedan verkar klubben i sig haft svårt att finna en röd tråd i sin verksamhet, i mina ögon bör de stå på tur för en vända ner i AS.
Nu har de ju haft en hel del tunga backskador har jag för mig, så det kan ju ha påverkat inledningen. Och Vrana har ju varit skadad senaste veckorna, spelat ljumskskadad vilket inte är det lättaste.
Men LHC var hyffsat överskattade innan säsong. (avdelningen lätt att vara efterklok )
Hockeynews tippade de 14(Eken), 10, och 8.
Sportbladet (panelen)10, 13, 11, 11, 11.
Hittade inte expressens tips. Men av de tips jag såg så är de tippade i botten. 11 plats i snitt.
klintan85 skrev: ↑2025-09-22 16:29:19
Otrolig tufft schema man har fått börja med. Skellefteå tippade högt, Linköping har inga poäng men var tippade innan säsongen att sluta högt med den bästa värvning Vrana, Växjö alltid ett lag som ligger bra till, Frölunda tippade av många att vinna sm-guldet och Luleå regerande svenska mästare. 2 vinster efter dessa 5 skulle jag säga är godkänt innan säsongen började.
LHC var väl ändå tippade att sluta på nedre halvan av tabellen?
Märkligt nog inte. Fortfarande pratar alla experter om vilken stjärntrupp de har.
Sett över senaste åren har jag svårt att se hur man kan se på deras trupp på det viset.
Sedan verkar klubben i sig haft svårt att finna en röd tråd i sin verksamhet, i mina ögon bör de stå på tur för en vända ner i AS.
Nu har de ju haft en hel del tunga backskador har jag för mig, så det kan ju ha påverkat inledningen. Och Vrana har ju varit skadad senaste veckorna, spelat ljumskskadad vilket inte är det lättaste.
Men LHC var hyffsat överskattade innan säsong. (avdelningen lätt att vara efterklok )
Hockeynews tippade de 14(Eken), 10, och 8.
Sportbladet (panelen)10, 13, 11, 11, 11.
Hittade inte expressens tips. Men av de tips jag såg så är de tippade i botten. 11 plats i snitt.
Se där, jag måste ha lyssnat på andra källor. Är rätt säker på att många berömt deras trupp och stjärnor.
Undra vad Junland trodde? Känns ju som den som borde vetat bäst, mest insatt.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
klintan85 skrev: ↑2025-09-22 16:29:19
Otrolig tufft schema man har fått börja med. Skellefteå tippade högt, Linköping har inga poäng men var tippade innan säsongen att sluta högt med den bästa värvning Vrana, Växjö alltid ett lag som ligger bra till, Frölunda tippade av många att vinna sm-guldet och Luleå regerande svenska mästare. 2 vinster efter dessa 5 skulle jag säga är godkänt innan säsongen började.
LHC var väl ändå tippade att sluta på nedre halvan av tabellen?
Märkligt nog inte. Fortfarande pratar alla experter om vilken stjärntrupp de har.
Sett över senaste åren har jag svårt att se hur man kan se på deras trupp på det viset.
Sedan verkar klubben i sig haft svårt att finna en röd tråd i sin verksamhet, i mina ögon bör de stå på tur för en vända ner i AS.
Nu har de ju haft en hel del tunga backskador har jag för mig, så det kan ju ha påverkat inledningen. Och Vrana har ju varit skadad senaste veckorna, spelat ljumskskadad vilket inte är det lättaste.
Men LHC var hyffsat överskattade innan säsong. (avdelningen lätt att vara efterklok )
Hockeynews tippade de 14(Eken), 10, och 8.
Sportbladet (panelen)10, 13, 11, 11, 11.
Hittade inte expressens tips. Men av de tips jag såg så är de tippade i botten. 11 plats i snitt.
Se där, jag måste ha lyssnat på andra källor. Är rätt säker på att många berömt deras trupp och stjärnor.
Undra vad Junland trodde? Känns ju som den som borde vetat bäst, mest insatt.
Flera som ändrade sitt tips efter Vrana, så du har nog rätt...
LHC var väl ändå tippade att sluta på nedre halvan av tabellen?
Märkligt nog inte. Fortfarande pratar alla experter om vilken stjärntrupp de har.
Sett över senaste åren har jag svårt att se hur man kan se på deras trupp på det viset.
Sedan verkar klubben i sig haft svårt att finna en röd tråd i sin verksamhet, i mina ögon bör de stå på tur för en vända ner i AS.
Nu har de ju haft en hel del tunga backskador har jag för mig, så det kan ju ha påverkat inledningen. Och Vrana har ju varit skadad senaste veckorna, spelat ljumskskadad vilket inte är det lättaste.
Men LHC var hyffsat överskattade innan säsong. (avdelningen lätt att vara efterklok )
Hockeynews tippade de 14(Eken), 10, och 8.
Sportbladet (panelen)10, 13, 11, 11, 11.
Hittade inte expressens tips. Men av de tips jag såg så är de tippade i botten. 11 plats i snitt.
Se där, jag måste ha lyssnat på andra källor. Är rätt säker på att många berömt deras trupp och stjärnor.
Undra vad Junland trodde? Känns ju som den som borde vetat bäst, mest insatt.
Flera som ändrade sitt tips efter Vrana, så du har nog rätt...
Det var efter Vrana alla dessa tips. Men hockeynews har ju skrivit extra artiklar när Lennström och Karlström blev klara sen tippar de ändå de lågt. Så en del hype har nog funnits.
)
