Galning1998 skrev: ↑2025-06-15 21:03:51
Frölunda gör alltså 17miljoner i vinst. Visar verkligen på att det går att driva ishockey i storstäderna utan att själv äga sin arena och driva försäljning i kioskerna osv. Vad gör Frölunda som inte Djurgården gör?
100miljoner i EK också vilket är galet mycket.
De tjänar väldigt mycket på att vara det enda hockeylaget i regionen. Inga konkurrenter att tävla med när det gäller sponsorer etc.
Men något gör de definitivt rätt.
Södertälje har inte så mycket fans, råttorna är en fotbollsklubb som råkar syssla med andra sporter också. Djurgården är Sveriges största och finaste idrottsförening och bör således kunna visa det också. Bara kolla vad Frölunda gör och ta efter.
Problemet är väl just att Frölunda inte har en motsvarighet i fotboll, dvs det går att sponsra IFK Göteborg, Häcken, GAIS eller annan götetklubb och samtidigt Frölunda i hockey.
Visst att råtta är en fotbollsklubb, men den som sponsrar råtta i fotboll går knappast in i DIF i hockeyn.
Samma med Hammarby osv.
Det finns en ingrodd rivalitet i Stockholmsklubbarna som sträcker sig över sporter, något som inte är lika utbrett i Götet.
Där är man Frölunda i hockey och valfritt lag i fotboll utan konkurrens.
Vi har ju dock antalet supportar bakom oss så att vi skulle kunna sälja ut Globen i varje match. Hade vi gjort det så hade vi nog slagit 17-millar.
Sen finns det olika anledningar till varför vi inte gör det, men vi borde kunna.
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
De var väl typ konkursmässiga före de åkte ur? Gjorde inte också Rögle en sån resa från bankrutt till att må riktigt gött bara så där?
Nä de har 69miljoner i EK så det tror jag inte.
Jodå, jag vill påstå att deras positiva egna kapital var för att det gjorde en omvärdering av arenan.
Liten fin lek med siffror som dock inte gjorde att de fick fler kronor på banken bara blidkade licensnämnden.
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Snälla blanda inte ihop Brynäs IF med ett obskyrt dalalag som fifflar med pengar och säljer gatustenar till kommun för miljonbelopp för att rädda sin egna korrupta ekonomi. BIF har ägt arenan samt träningshallen i årtionden och det drivs i ett separat arenabolag. Arenan köptes av Gävle kommun till marknadspris sedan har man plöjt ner ett par hundra+ miljoner i att renovera och bygga ut. Ett vanligt banklån som såklart fortfarande betalas av och kommer göras så i 30 år till. Så inga konstigheter eller kommunal doping, bara sunt förnuft och sunda finanser. Edit: Gävle kommun äger dock parkeringen runt arenan så där tjänar BIF ingenting//
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Snälla blanda inte ihop Brynäs IF med ett obskyrt dalalag som fifflar med pengar och säljer gatustenar till kommun för miljonbelopp för att rädda sin egna korrupta ekonomi. BIF har ägt arenan samt träningshallen i årtionden och det drivs i ett separat arenabolag. Arenan köptes av Gävle kommun till marknadspris sedan har man plöjt ner ett par hundra+ miljoner i att renovera och bygga ut. Ett vanligt banklån som såklart fortfarande betalas av och kommer göras så i 30 år till. Så inga konstigheter eller kommunal doping, bara sunt förnuft och sunda finanser. Edit: Gävle kommun äger dock parkeringen runt arenan så där tjänar BIF ingenting//
"Offentligt stöd från Gävle kommun till Brynäs IF
Gävle kommun har ett långvarigt samarbete med Brynäs IF genom initiativet "En bra start", som fokuserar på social hållbarhet för barn och unga. Enligt det senaste avtalet, som förlängdes i april 2025, fortsätter kommunen som huvudpartner men har minskat sitt ekonomiska stöd från 3 miljoner kronor till 2 miljoner kronor per år" https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavle ... -pa-stodet
Verkar ju som Brunsås inte ens behöver sälja gatstenar
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Snälla blanda inte ihop Brynäs IF med ett obskyrt dalalag som fifflar med pengar och säljer gatustenar till kommun för miljonbelopp för att rädda sin egna korrupta ekonomi. BIF har ägt arenan samt träningshallen i årtionden och det drivs i ett separat arenabolag. Arenan köptes av Gävle kommun till marknadspris sedan har man plöjt ner ett par hundra+ miljoner i att renovera och bygga ut. Ett vanligt banklån som såklart fortfarande betalas av och kommer göras så i 30 år till. Så inga konstigheter eller kommunal doping, bara sunt förnuft och sunda finanser. Edit: Gävle kommun äger dock parkeringen runt arenan så där tjänar BIF ingenting//
"Offentligt stöd från Gävle kommun till Brynäs IF
Gävle kommun har ett långvarigt samarbete med Brynäs IF genom initiativet "En bra start", som fokuserar på social hållbarhet för barn och unga. Enligt det senaste avtalet, som förlängdes i april 2025, fortsätter kommunen som huvudpartner men har minskat sitt ekonomiska stöd från 3 miljoner kronor till 2 miljoner kronor per år" https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavle ... -pa-stodet
Verkar ju som Brunsås inte ens behöver sälja gatstenar
Det är ett gängse sponsoravtal precis som det skulle vara med vilket företag som helst. Gävle kommun får reklamytor på spelardräkten samt reklam i arenan. Plus så får man en loge och lite mer skit. BIF ställer upp med en massa i gengäld, dels genom "En bra start" som är inriktat mot ungdomar i utsatta områden (inte bara hockey, utan fotboll basket mm) sedan besöker man barn på sjukhus och sånt där strunt. Så ingen kommunal doping, ett affärsavtal helt enkelt. Gävle kommun köpte t.om namnrättigheten till arenan bara för att få kalla det för Gavlerinken Arena men drog sig då dom tyckte att det inte var värt 1 miljon/år. Nu heter det Monitor bla bla, skit samma, jag kallar det för Gavlerinken.
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Snälla blanda inte ihop Brynäs IF med ett obskyrt dalalag som fifflar med pengar och säljer gatustenar till kommun för miljonbelopp för att rädda sin egna korrupta ekonomi. BIF har ägt arenan samt träningshallen i årtionden och det drivs i ett separat arenabolag. Arenan köptes av Gävle kommun till marknadspris sedan har man plöjt ner ett par hundra+ miljoner i att renovera och bygga ut. Ett vanligt banklån som såklart fortfarande betalas av och kommer göras så i 30 år till. Så inga konstigheter eller kommunal doping, bara sunt förnuft och sunda finanser. Edit: Gävle kommun äger dock parkeringen runt arenan så där tjänar BIF ingenting//
"Offentligt stöd från Gävle kommun till Brynäs IF
Gävle kommun har ett långvarigt samarbete med Brynäs IF genom initiativet "En bra start", som fokuserar på social hållbarhet för barn och unga. Enligt det senaste avtalet, som förlängdes i april 2025, fortsätter kommunen som huvudpartner men har minskat sitt ekonomiska stöd från 3 miljoner kronor till 2 miljoner kronor per år" https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavle ... -pa-stodet
Verkar ju som Brunsås inte ens behöver sälja gatstenar
Det är ett gängse sponsoravtal precis som det skulle vara med vilket företag som helst. Gävle kommun får reklamytor på spelardräkten samt reklam i arenan. Plus så får man en loge och lite mer skit. BIF ställer upp med en massa i gengäld, dels genom "En bra start" som är inriktat mot ungdomar i utsatta områden (inte bara hockey, utan fotboll basket mm) sedan besöker man barn på sjukhus och sånt där strunt. Så ingen kommunal doping, ett affärsavtal helt enkelt. Gävle kommun köpte t.om namnrättigheten till arenan bara för att få kalla det för Gavlerinken Arena men drog sig då dom tyckte att det inte var värt 1 miljon/år. Nu heter det Monitor bla bla, skit samma, jag kallar det för Gavlerinken.
Jo du, man kan svänga till det och kalla det "sponsoravtal" hur mycket man vill, bara ett sätt att rättfärdiga kommundopade lag. 2-3millar till ett elitlag som gör en vinst på över 30miljoner klingar skitilla i mina ögon
Lite som när SVT säger, vi har inte reklam, men inför vart och vart annat program visas flertalet "sponsrade av" Ah, kalla det för sponsring gör att det inte är reklam alltså?
Brunsås är ett kommundopat lag, oavsett vad du kallar kommunens bidrag för, enligt dig så skulle Leksansds kommuns bidrag till hcokeylaget också falla inom sponsring i sådana fall, men det gjorde det ju inte.
En kommun skall inte sponsra ett vinstdrivande företag, sen kan du kalla det för vad du vill
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
Galning1998 skrev: ↑2025-06-16 19:45:32
Jävlar Brynäs gör 33,4miljoner i vinst. Mer pengar än många SHL-klubbar har i EK ens
Då kan dom ju betala tillbaka lite till Gävlekommun. Har det inte varit arena-köp och sälj där tidigare? Typ köpt för en krona sedan sålt tillbaka för miljoner fram och tillbaka mer än en vända. Eller blandar jag ihop med dala-bajen?
På ett vis är det iaf skönt att vi inte har någon kommun som håller oss under armarna som en vuxen håller upp en baby. Vi är helt enkelt lite finare, lite bättre! Men jag tycker vi (svensk hockey) måste bli hårdare mot NHL och att dom måste börja köpa loss spelarna för mångmiljon belopp om dom skall sno talanger. Junisar går ju typ "gratis" i dagsläget även om dom har kontrakt. Måste till någon slags Bosman som i fotbollen för att vi skall kunna ta nästa steg och bli ledande ekonomiskt i svensk hockey med!
Snälla blanda inte ihop Brynäs IF med ett obskyrt dalalag som fifflar med pengar och säljer gatustenar till kommun för miljonbelopp för att rädda sin egna korrupta ekonomi. BIF har ägt arenan samt träningshallen i årtionden och det drivs i ett separat arenabolag. Arenan köptes av Gävle kommun till marknadspris sedan har man plöjt ner ett par hundra+ miljoner i att renovera och bygga ut. Ett vanligt banklån som såklart fortfarande betalas av och kommer göras så i 30 år till. Så inga konstigheter eller kommunal doping, bara sunt förnuft och sunda finanser. Edit: Gävle kommun äger dock parkeringen runt arenan så där tjänar BIF ingenting//
"Offentligt stöd från Gävle kommun till Brynäs IF
Gävle kommun har ett långvarigt samarbete med Brynäs IF genom initiativet "En bra start", som fokuserar på social hållbarhet för barn och unga. Enligt det senaste avtalet, som förlängdes i april 2025, fortsätter kommunen som huvudpartner men har minskat sitt ekonomiska stöd från 3 miljoner kronor till 2 miljoner kronor per år" https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavle ... -pa-stodet
Verkar ju som Brunsås inte ens behöver sälja gatstenar
Det är ett gängse sponsoravtal precis som det skulle vara med vilket företag som helst. Gävle kommun får reklamytor på spelardräkten samt reklam i arenan. Plus så får man en loge och lite mer skit. BIF ställer upp med en massa i gengäld, dels genom "En bra start" som är inriktat mot ungdomar i utsatta områden (inte bara hockey, utan fotboll basket mm) sedan besöker man barn på sjukhus och sånt där strunt. Så ingen kommunal doping, ett affärsavtal helt enkelt. Gävle kommun köpte t.om namnrättigheten till arenan bara för att få kalla det för Gavlerinken Arena men drog sig då dom tyckte att det inte var värt 1 miljon/år. Nu heter det Monitor bla bla, skit samma, jag kallar det för Gavlerinken.
Nåja, när Brynäs gick back med 23.000.000 kr under corona lyckades man helt plötsligt värdera upp arenan med 43.000.000 kr (!), vilket räddade deras egna kapital. Kreativ bokföring eller lycklig slump? Det beror nog på vilka lagsympatier man har...
Det är inte sponsring eller kommunal doping när staden betalar marknadsmässiga priser för att få reklamföra sig på dräkter, plancher, skyltar samt en lyxloge där dom kan erbjuda långväga gäster en bit mat och en exotisk kulturell upplevevelse som vi kallar hockey som dessutom fungerar som en konferenslokal. Förutom det så drar (förhoppningsvis) BIF bra publicitet och reklam till kommunen, man har dussintals anställda per årsbasis samt drar tusentals gäster till hemmamatcher från utanför Gävle som käkar på lokala restuaranger och bor på lokala hotell. Det Brynäs drar in till Gävle kommun är vida mer än vad kommunen sponsrar dom med. Då har jag inte ens räknat med det sociala bidraget(folkhälsa osv) som pojk/juniorlag samt Bra start bidrar med.
Samtliga lag gick back under Covid, men som jag sa har BIF ett banklån som man betalar av i flera decenium (som ett bostadslån) det gick för att bygga ut och rusta upp arenan. Satsar man 200 mille i rinken måste man självklart värdera upp den till motsvarande. Hur det funkar bokföringsmässigt skiter jag i, ingen har klagat hittils. Det enda jag kan klaga på är när man jämför BIF med läxand och deras dysfunktionella förhållande med bokföring och hemmakommunen. Eller ännu värre Östersunds fotboll eller MoDo...
Vart lite full i skratt.....nåja asgarv då Det är inte sponsring eller kommunal doping när staden betalar marknadsmässiga priser för att få reklamföra sig på dräkter, plancher, skyltar samt en lyxloge
Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience
Eriksson skrev: ↑2025-06-25 15:33:58
Vart lite full i skratt.....nåja asgarv då Det är inte sponsring eller kommunal doping när staden betalar marknadsmässiga priser för att få reklamföra sig på dräkter, plancher, skyltar samt en lyxloge
Menar du att BIF skulle ha gett detta gratis till kommunen när andra företag är tvungen att betala? Eller hur menar du? Ska BIF pro bono gör massa gratisarbete till kommun som staden i valigt fall hade varit tvungen att budgetera för? Ska BIF vara en gratis reklampelare som lockar tusentals turister till Gävle som skapar arbetstillfällen i staden bara för skojs skull. Det handlar om att ge och ta. De 2 simpla miljonerna Gävle kommun sponsrar BIF med får dom tillbaks tiodubbelt.
Vore nästan kul att se en redogörelse för vem som brukar logen och relationen mellan dessa personer och de beslutsfattande personerna i sponsringen. Kanske hittar man en av forumets nyaste medlemmar i listan!
