Det skapar också skeva förutsättningar för framtida signs.
Ja verkligen, jag gillar Fjällby principiellt men här måste agenten ner på jorden. Sen kommer nog något lag i SHL ta han för 260 baserat på att han spelat en hel del i NHL. Jocke fick en massa skit när han applicerade samma princip på hemvändare sist vi gick upp. Men jag tycker det är rätt. Han kan få 185 över 2 år upp till bevis om han vill spela för DIF.
Finns väl tyvärr lag i SHL som har råd att lasta dom pengarna på en sån som Fjällby om man anser att han passar in i den hockeyn man vill spela och då prioriterar den spelartypen
Ja så är det precis som jag sa. Någon annan kommer garanterat ta han för 260 bara för att han har ett gäng matcher i NHL. Vad det handlar om är att det är, enligt oss, en gamble om man får valuta för den pengen eller ej. Det kan mycket väl vara så att han är grym och gör 15 + 20 och då är nog 260 värt det i dagens läge. Men ingen i shl har råd att vaska 260k på någon som inte levererar offensivt. Det kommer straffa sig. Men man kan vara olika benägna att ta risken.
Ja jag håller med ledningen om att det är en Gamble för vår del eftersom vi förmodligen kommer spela ett annat typ av spel än vad Fjällby passar in i. Däremot är jag inte låst till att ett lag lastar 260k med tron att han kommer att göra 30-40p för då kommer man nog bli besviknes. Men jag tror att det finns lag som lastar den summan för att man vill spela en fartfylld hockey och vill ha en spelare med hög fart som bidrar med hög energi som är jättejobbig att möta som kommer vara svårstoppad i mittzon och som kommer att få en hel del breakaways och på det kommer att göra en del mål.
Det finns idag annan statistik än bara poäng som gör att klubbar betalar en hel del pengar för spelare som passar deras lagbygge. Skulle inte förvåna mig om Fjällby landar in i Växjö t.ex. eller HV för 240-260k, då Linköping håller hårt i plånboken nuförtiden.
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Knickedick skrev: ↑2025-05-03 17:49:08
När man kollar på kontrakten vi har just nu och hur laget kan komma att se ut nästa säsong så är det ju nästan lättare att börja bakifrån.
Larsson (utlånad)
Björck
Brodin- Costmar- Blomgren
Grewe- Krüger - NY
Klasen - Frondell- Eklund
NY - - NY. - NY.
Hammarlund (Utlånad)
Krogdahl- Blixt
Berg- Ragge
NY - Sissons
NY - NY
H. Hävelid
NY
Är det någon som har koll på lönekostnaderna för dessa kontrakterade spelare?
Samtliga får ju ett litet påök, pga SHL.
Men det har väll pratats om att:
- Kruger/ Brodda har runt 200K/mån
- Klasen fick en hög sign on bonus, lite lägre lön. 150K/mån nu i SHL?
- August och Colby är förmodligen "lite överbetalda" ( gick ner en serie, vi desperat ) 100-120K/mån SHL?
Junisarna kostar knappt ngt. Övriga har nog marknadsmässig lön/under?
Lite referenser, ryktades att:
- Dick hade 50k/ mån
- Thore 100K
- Tyler K 130K
Andren och Rensfeldt ( precis som Brodda ) var/är överbetalda. Kontra sina roller.
HN tippar oss i sitt kamikaze tips. 11:a!
Ingen har minsta susning om vad någon av kontrakterade spelare tjänar i SHL men jag tror inte tex Brodin tjänar mer. Klasen fick sin sign on och det är nog 100k fortsatt och det är han nog värd på SHL-nivå.
Klart ingen vet exakt. Vad menar du med mer, gällande Brodda? Eller att dom ej får en högre lön i SHL?
Blomgren, svarade ju i en intervju. I samband med din förlängning, att lönen ökade lite i SHL.
I podden, nämner dom 200K. Brodda.
Som sagt, ingen aning. Men Brodda har väl legat kring 175 även i HA, gud bevare oss om det blir mer än så. Klasen fick en fet sign on, lönen behöver inre röra sig så mycket. Krüger är nog värd multum på SHL-nivå men där har vi rabatt.
Sen har vi 45 miljoner mer att lägga + att vi kommer få minst 8 mil i NHL-pengar under räkenskapsåret, sannolikt mer.
Men vi ska inte ta på oss mer högriskkontrakt om vi inre behöver såklart.
Knickedick skrev: ↑2025-05-03 17:49:08
När man kollar på kontrakten vi har just nu och hur laget kan komma att se ut nästa säsong så är det ju nästan lättare att börja bakifrån.
Larsson (utlånad)
Björck
Brodin- Costmar- Blomgren
Grewe- Krüger - NY
Klasen - Frondell- Eklund
NY - - NY. - NY.
Hammarlund (Utlånad)
Krogdahl- Blixt
Berg- Ragge
NY - Sissons
NY - NY
H. Hävelid
NY
Är det någon som har koll på lönekostnaderna för dessa kontrakterade spelare?
Samtliga får ju ett litet påök, pga SHL.
Men det har väll pratats om att:
- Kruger/ Brodda har runt 200K/mån
- Klasen fick en hög sign on bonus, lite lägre lön. 150K/mån nu i SHL?
- August och Colby är förmodligen "lite överbetalda" ( gick ner en serie, vi desperat ) 100-120K/mån SHL?
Junisarna kostar knappt ngt. Övriga har nog marknadsmässig lön/under?
Lite referenser, ryktades att:
- Dick hade 50k/ mån
- Thore 100K
- Tyler K 130K
Andren och Rensfeldt ( precis som Brodda ) var/är överbetalda. Kontra sina roller.
HN tippar oss i sitt kamikaze tips. 11:a!
Ingen har minsta susning om vad någon av kontrakterade spelare tjänar i SHL men jag tror inte tex Brodin tjänar mer. Klasen fick sin sign on och det är nog 100k fortsatt och det är han nog värd på SHL-nivå.
Klart ingen vet exakt. Vad menar du med mer, gällande Brodda? Eller att dom ej får en högre lön i SHL?
Blomgren, svarade ju i en intervju. I samband med din förlängning, att lönen ökade lite i SHL.
I podden, nämner dom 200K. Brodda.
Som sagt, ingen aning. Men Brodda har väl legat kring 175 även i HA, gud bevare oss om det blir mer än så. Klasen fick en fet sign on, lönen behöver inre röra sig så mycket. Krüger är nog värd multum på SHL-nivå men där har vi rabatt.
Sen har vi 45 miljoner mer att lägga + att vi kommer få minst 8 mil i NHL-pengar under räkenskapsåret, sannolikt mer.
Men vi ska inte ta på oss mer högriskkontrakt om vi inre behöver såklart.
Sen har vi 6 mille extra, fallskärm som vi slipper betala till modo fr om iår. Men kan tänka mig att det är några miljoner i SHL bonusar som ska betalas ut. Ryktades att Berg fick 300K i SHL bonus, när han skrev på.
Då vågar man inte tänka på vilka bonusar Kurt skrev in?
- Klasen fick en hög sign on bonus, lite lägre lön. 150K/mån nu i SHL?
- August och Colby är förmodligen "lite överbetalda" ( gick ner en serie, vi desperat ) 100-120K/mån SHL?
Junisarna kostar knappt ngt. Övriga har nog marknadsmässig lön/under?
Lite referenser, ryktades att:
- Dick hade 50k/ mån
- Thore 100K
- Tyler K 130K
Andren och Rensfeldt ( precis som Brodda ) var/är överbetalda. Kontra sina roller.
HN tippar oss i sitt kamikaze tips. 11:a!
Ingen har minsta susning om vad någon av kontrakterade spelare tjänar i SHL men jag tror inte tex Brodin tjänar mer. Klasen fick sin sign on och det är nog 100k fortsatt och det är han nog värd på SHL-nivå.
Klart ingen vet exakt. Vad menar du med mer, gällande Brodda? Eller att dom ej får en högre lön i SHL?
Blomgren, svarade ju i en intervju. I samband med din förlängning, att lönen ökade lite i SHL.
I podden, nämner dom 200K. Brodda.
Som sagt, ingen aning. Men Brodda har väl legat kring 175 även i HA, gud bevare oss om det blir mer än så. Klasen fick en fet sign on, lönen behöver inre röra sig så mycket. Krüger är nog värd multum på SHL-nivå men där har vi rabatt.
Sen har vi 45 miljoner mer att lägga + att vi kommer få minst 8 mil i NHL-pengar under räkenskapsåret, sannolikt mer.
Men vi ska inte ta på oss mer högriskkontrakt om vi inre behöver såklart.
Sen har vi 6 mille extra, fallskärm som vi slipper betala till modo fr om iår. Men kan tänka mig att det är några miljoner i SHL bonusar som ska betalas ut. Ryktades att Berg fick 300K i SHL bonus, när han skrev på.
Då vågar man inte tänka på vilka bonusar Kurt skrev in?
Ingen har minsta susning om vad någon av kontrakterade spelare tjänar i SHL men jag tror inte tex Brodin tjänar mer. Klasen fick sin sign on och det är nog 100k fortsatt och det är han nog värd på SHL-nivå.
Klart ingen vet exakt. Vad menar du med mer, gällande Brodda? Eller att dom ej får en högre lön i SHL?
Blomgren, svarade ju i en intervju. I samband med din förlängning, att lönen ökade lite i SHL.
I podden, nämner dom 200K. Brodda.
Som sagt, ingen aning. Men Brodda har väl legat kring 175 även i HA, gud bevare oss om det blir mer än så. Klasen fick en fet sign on, lönen behöver inre röra sig så mycket. Krüger är nog värd multum på SHL-nivå men där har vi rabatt.
Sen har vi 45 miljoner mer att lägga + att vi kommer få minst 8 mil i NHL-pengar under räkenskapsåret, sannolikt mer.
Men vi ska inte ta på oss mer högriskkontrakt om vi inre behöver såklart.
Sen har vi 6 mille extra, fallskärm som vi slipper betala till modo fr om iår. Men kan tänka mig att det är några miljoner i SHL bonusar som ska betalas ut. Ryktades att Berg fick 300K i SHL bonus, när han skrev på.
Då vågar man inte tänka på vilka bonusar Kurt skrev in?
Är inte så många kvar från dom han skrev med.
Killarna är värda det. Men är ju pengar, som väll tas från "värvningensbudgeten"?
Kurt delade ut kontrakt till:
-Brodda, Kruger, Andren, Rensfeldt, Klasen och Ragge.
Blomgren, H Hävelid och Hammarlund har ju fått nya kontrakt av Wiken, efter Kurt.
Ja verkligen, jag gillar Fjällby principiellt men här måste agenten ner på jorden. Sen kommer nog något lag i SHL ta han för 260 baserat på att han spelat en hel del i NHL. Jocke fick en massa skit när han applicerade samma princip på hemvändare sist vi gick upp. Men jag tycker det är rätt. Han kan få 185 över 2 år upp till bevis om han vill spela för DIF.
Finns väl tyvärr lag i SHL som har råd att lasta dom pengarna på en sån som Fjällby om man anser att han passar in i den hockeyn man vill spela och då prioriterar den spelartypen
Ja så är det precis som jag sa. Någon annan kommer garanterat ta han för 260 bara för att han har ett gäng matcher i NHL. Vad det handlar om är att det är, enligt oss, en gamble om man får valuta för den pengen eller ej. Det kan mycket väl vara så att han är grym och gör 15 + 20 och då är nog 260 värt det i dagens läge. Men ingen i shl har råd att vaska 260k på någon som inte levererar offensivt. Det kommer straffa sig. Men man kan vara olika benägna att ta risken.
Ja jag håller med ledningen om att det är en Gamble för vår del eftersom vi förmodligen kommer spela ett annat typ av spel än vad Fjällby passar in i. Däremot är jag inte låst till att ett lag lastar 260k med tron att han kommer att göra 30-40p för då kommer man nog bli besviknes. Men jag tror att det finns lag som lastar den summan för att man vill spela en fartfylld hockey och vill ha en spelare med hög fart som bidrar med hög energi som är jättejobbig att möta som kommer vara svårstoppad i mittzon och som kommer att få en hel del breakaways och på det kommer att göra en del mål.
Det finns idag annan statistik än bara poäng som gör att klubbar betalar en hel del pengar för spelare som passar deras lagbygge. Skulle inte förvåna mig om Fjällby landar in i Växjö t.ex. eller HV för 240-260k, då Linköping håller hårt i plånboken nuförtiden.
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Vad menar du med att det kommer att anpassas. Jag tror vi kommer värva spelare som passar in i det sätt vi vill spela. Snarare än att vi kommer att anpassa vårt sätt att spela utefter de spelare som vill komma hit. Av just den anledningen plockar vi inte in Fjällby. Ett lag som vill spela en typ av hockey som Fjällby passar in i värvar nog in honom för en för en slant motsvarande den som rapporteras om utan förväntningen att kan ska göra 30-40 p.
Det kanske är 1-2 forwards per lag som ligger på de poängen och mer än 20 forwards i serien ligger nog på över 300kbrutto i månaden.
Nog för att Fjällby har cool frisyr och bra i BP men kom igen. Hade inte gett en spänn över 150. Byt agent eller fixa ett respektabelt CV i svensk hockey innan du börja diskutera med Wiken.
KnoxBlue skrev: ↑2025-05-03 19:14:32
På tal om Tim Söderlund så är han ledig. Skulle kunna ta Dicks plats för samma peng.
Vill någon verkligen ha honom? Senaste gången han spenderade en hel säsong i en och samma klubb var 17/18. Uppenbarligen inte en strulfri kille.
Han uträttade inte stordåd hos oss sist heller. Snurra runt kunde han i alla fall.
Fantastisk när han kom in. Gelinas, han och Salak var oerhört bra värvningar. Men säsong 2 var ingen succé och som sagt, det ligger en hund begraven med tanke på hans runthoppande.
Finns väl tyvärr lag i SHL som har råd att lasta dom pengarna på en sån som Fjällby om man anser att han passar in i den hockeyn man vill spela och då prioriterar den spelartypen
Ja så är det precis som jag sa. Någon annan kommer garanterat ta han för 260 bara för att han har ett gäng matcher i NHL. Vad det handlar om är att det är, enligt oss, en gamble om man får valuta för den pengen eller ej. Det kan mycket väl vara så att han är grym och gör 15 + 20 och då är nog 260 värt det i dagens läge. Men ingen i shl har råd att vaska 260k på någon som inte levererar offensivt. Det kommer straffa sig. Men man kan vara olika benägna att ta risken.
Ja jag håller med ledningen om att det är en Gamble för vår del eftersom vi förmodligen kommer spela ett annat typ av spel än vad Fjällby passar in i. Däremot är jag inte låst till att ett lag lastar 260k med tron att han kommer att göra 30-40p för då kommer man nog bli besviknes. Men jag tror att det finns lag som lastar den summan för att man vill spela en fartfylld hockey och vill ha en spelare med hög fart som bidrar med hög energi som är jättejobbig att möta som kommer vara svårstoppad i mittzon och som kommer att få en hel del breakaways och på det kommer att göra en del mål.
Det finns idag annan statistik än bara poäng som gör att klubbar betalar en hel del pengar för spelare som passar deras lagbygge. Skulle inte förvåna mig om Fjällby landar in i Växjö t.ex. eller HV för 240-260k, då Linköping håller hårt i plånboken nuförtiden.
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Vad menar du med att det kommer att anpassas. Jag tror vi kommer värva spelare som passar in i det sätt vi vill spela. Snarare än att vi kommer att anpassa vårt sätt att spela utefter de spelare som vill komma hit. Av just den anledningen plockar vi inte in Fjällby. Ett lag som vill spela en typ av hockey som Fjällby passar in i värvar nog in honom för en för en slant motsvarande den som rapporteras om utan förväntningen att kan ska göra 30-40 p.
Det kanske är 1-2 forwards per lag som ligger på de poängen och mer än 20 forwards i serien ligger nog på över 300kbrutto i månaden.
Det jag menar är att Fjällby passar in i vår hockey. Vi kommer nog vilja ha ett hårt arbetande lag och mycket intensitet. Vi kommer inte inte heller ha som målsättning att dominera SHL och ta SM-guld så jag tror det är rimligt att anta att vi kommer spela lite mer på omställningar än vad det blev i HA.
Med det sagt är för mycket med 260k. Ingen kommer betala honom 260k för att lira tredjeline och boxplay. Någon kommer dock säkert chansa på att han har offensiva kvaliteter som bär upp den lönen.
Ja så är det precis som jag sa. Någon annan kommer garanterat ta han för 260 bara för att han har ett gäng matcher i NHL. Vad det handlar om är att det är, enligt oss, en gamble om man får valuta för den pengen eller ej. Det kan mycket väl vara så att han är grym och gör 15 + 20 och då är nog 260 värt det i dagens läge. Men ingen i shl har råd att vaska 260k på någon som inte levererar offensivt. Det kommer straffa sig. Men man kan vara olika benägna att ta risken.
Ja jag håller med ledningen om att det är en Gamble för vår del eftersom vi förmodligen kommer spela ett annat typ av spel än vad Fjällby passar in i. Däremot är jag inte låst till att ett lag lastar 260k med tron att han kommer att göra 30-40p för då kommer man nog bli besviknes. Men jag tror att det finns lag som lastar den summan för att man vill spela en fartfylld hockey och vill ha en spelare med hög fart som bidrar med hög energi som är jättejobbig att möta som kommer vara svårstoppad i mittzon och som kommer att få en hel del breakaways och på det kommer att göra en del mål.
Det finns idag annan statistik än bara poäng som gör att klubbar betalar en hel del pengar för spelare som passar deras lagbygge. Skulle inte förvåna mig om Fjällby landar in i Växjö t.ex. eller HV för 240-260k, då Linköping håller hårt i plånboken nuförtiden.
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Vad menar du med att det kommer att anpassas. Jag tror vi kommer värva spelare som passar in i det sätt vi vill spela. Snarare än att vi kommer att anpassa vårt sätt att spela utefter de spelare som vill komma hit. Av just den anledningen plockar vi inte in Fjällby. Ett lag som vill spela en typ av hockey som Fjällby passar in i värvar nog in honom för en för en slant motsvarande den som rapporteras om utan förväntningen att kan ska göra 30-40 p.
Det kanske är 1-2 forwards per lag som ligger på de poängen och mer än 20 forwards i serien ligger nog på över 300kbrutto i månaden.
Det jag menar är att Fjällby passar in i vår hockey. Vi kommer nog vilja ha ett hårt arbetande lag och mycket intensitet. Vi kommer inte inte heller ha som målsättning att dominera SHL och ta SM-guld så jag tror det är rimligt att anta att vi kommer spela lite mer på omställningar än vad det blev i HA.
Med det sagt är för mycket med 260k. Ingen kommer betala honom 260k för att lira tredjeline och boxplay. Någon kommer dock säkert chansa på att han har offensiva kvaliteter som bär upp den lönen.
Då tror jag vi hade sett de tendenserna redan i HA. Jag tror vi kommer vilja ha ett mer puckskickligt lag så som vi haft i HA. Eftersom det är den identiteten vi vill ha. Fjällby är ju inte jättepuckskicklig.
Jämför du med HA-lagen så hade ju Fjällbys typ av hockey passat in bättre i SSK eller de onämnbara.
Hade vi spelat den typen av hockey så hade Fjällby passat in och att Fjällby som är i Primen av sin karriär och kan bli en spelare att räkna med för ett lag i många år framöver så är det klart han kräver de pengarna, det är egentligen helt rimligt. Det handlar inte om att han är en poängspelare eller inte. Det handlar om att den klubben som tar honom har en plats ledig i den rollen där Fjällbys spel passar. 3, 4, 2, 1 eller ej. Tror t,ex om SSK hade gått upp så hade dom lätt lastat runt 260k på Fjällby för att han passar deras spel och fyller en viktig roll där de inte redan har den typen av spelare, snarare än att han ska vara poängbäst i laget. Fjällby är en typ av spelare som är viktig för ett lag och fyller en viktig funktion utan poängen.
Men skitsamma. För VÅR del var det rätt att hoppa över Fjällby.
Vi har redan spelare i den rollen. Men tanken slår mig att om Broddas dyra kontrakt hade gått ut nu så hade vi varit nära att signa Fjällby för i närheten av de pengar som nämns
Ja jag håller med ledningen om att det är en Gamble för vår del eftersom vi förmodligen kommer spela ett annat typ av spel än vad Fjällby passar in i. Däremot är jag inte låst till att ett lag lastar 260k med tron att han kommer att göra 30-40p för då kommer man nog bli besviknes. Men jag tror att det finns lag som lastar den summan för att man vill spela en fartfylld hockey och vill ha en spelare med hög fart som bidrar med hög energi som är jättejobbig att möta som kommer vara svårstoppad i mittzon och som kommer att få en hel del breakaways och på det kommer att göra en del mål.
Det finns idag annan statistik än bara poäng som gör att klubbar betalar en hel del pengar för spelare som passar deras lagbygge. Skulle inte förvåna mig om Fjällby landar in i Växjö t.ex. eller HV för 240-260k, då Linköping håller hårt i plånboken nuförtiden.
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Vad menar du med att det kommer att anpassas. Jag tror vi kommer värva spelare som passar in i det sätt vi vill spela. Snarare än att vi kommer att anpassa vårt sätt att spela utefter de spelare som vill komma hit. Av just den anledningen plockar vi inte in Fjällby. Ett lag som vill spela en typ av hockey som Fjällby passar in i värvar nog in honom för en för en slant motsvarande den som rapporteras om utan förväntningen att kan ska göra 30-40 p.
Det kanske är 1-2 forwards per lag som ligger på de poängen och mer än 20 forwards i serien ligger nog på över 300kbrutto i månaden.
Det jag menar är att Fjällby passar in i vår hockey. Vi kommer nog vilja ha ett hårt arbetande lag och mycket intensitet. Vi kommer inte inte heller ha som målsättning att dominera SHL och ta SM-guld så jag tror det är rimligt att anta att vi kommer spela lite mer på omställningar än vad det blev i HA.
Med det sagt är för mycket med 260k. Ingen kommer betala honom 260k för att lira tredjeline och boxplay. Någon kommer dock säkert chansa på att han har offensiva kvaliteter som bär upp den lönen.
Då tror jag vi hade sett de tendenserna redan i HA. Jag tror vi kommer vilja ha ett mer puckskickligt lag så som vi haft i HA. Eftersom det är den identiteten vi vill ha. Fjällby är ju inte jättepuckskicklig.
Jämför du med HA-lagen så hade ju Fjällbys typ av hockey passat in bättre i SSK eller de onämnbara.
Hade vi spelat den typen av hockey så hade Fjällby passat in och att Fjällby som är i Primen av sin karriär och kan bli en spelare att räkna med för ett lag i många år framöver så är det klart han kräver de pengarna, det är egentligen helt rimligt. Det handlar inte om att han är en poängspelare eller inte. Det handlar om att den klubben som tar honom har en plats ledig i den rollen där Fjällbys spel passar. 3, 4, 2, 1 eller ej. Tror t,ex om SSK hade gått upp så hade dom lätt lastat runt 260k på Fjällby för att han passar deras spel och fyller en viktig roll där de inte redan har den typen av spelare, snarare än att han ska vara poängbäst i laget. Fjällby är en typ av spelare som är viktig för ett lag och fyller en viktig funktion utan poängen.
Men skitsamma. För VÅR del var det rätt att hoppa över Fjällby.
Vi har redan spelare i den rollen. Men tanken slår mig att om Broddas dyra kontrakt hade gått ut nu så hade vi varit nära att signa Fjällby för i närheten av de pengar som nämns
Tror som dig, klart vi hade velat ha honom. Men det går ej nu, pga roll/ spelare som är kontrakterad.
Men hoppas han tar ett år till utomlands, så signar vi honom nästa säsong. Har Broddas kontrakt gått ut bl a!
Jag tror han passar bra in på den hockey vi kommer spela för det kommer såklart att anpassas. Kimby kommer få göra en almtuna + lite mer nästa år. Men vi måste sett till truppstruktur tänka oss för. Ingen i shl kommer lägga 260k för någon som ska gå i tredje utanför PP-tid osv, det är per automatik misslyckat. Men någon kommer chansa på han för en högre roll, bära eller brista.
Växjö kommer nog inte göra det men HV ligger nära till hands. Därav deras pissiga utveckling sett till spenderade pengar.
Vad menar du med att det kommer att anpassas. Jag tror vi kommer värva spelare som passar in i det sätt vi vill spela. Snarare än att vi kommer att anpassa vårt sätt att spela utefter de spelare som vill komma hit. Av just den anledningen plockar vi inte in Fjällby. Ett lag som vill spela en typ av hockey som Fjällby passar in i värvar nog in honom för en för en slant motsvarande den som rapporteras om utan förväntningen att kan ska göra 30-40 p.
Det kanske är 1-2 forwards per lag som ligger på de poängen och mer än 20 forwards i serien ligger nog på över 300kbrutto i månaden.
Det jag menar är att Fjällby passar in i vår hockey. Vi kommer nog vilja ha ett hårt arbetande lag och mycket intensitet. Vi kommer inte inte heller ha som målsättning att dominera SHL och ta SM-guld så jag tror det är rimligt att anta att vi kommer spela lite mer på omställningar än vad det blev i HA.
Med det sagt är för mycket med 260k. Ingen kommer betala honom 260k för att lira tredjeline och boxplay. Någon kommer dock säkert chansa på att han har offensiva kvaliteter som bär upp den lönen.
Då tror jag vi hade sett de tendenserna redan i HA. Jag tror vi kommer vilja ha ett mer puckskickligt lag så som vi haft i HA. Eftersom det är den identiteten vi vill ha. Fjällby är ju inte jättepuckskicklig.
Jämför du med HA-lagen så hade ju Fjällbys typ av hockey passat in bättre i SSK eller de onämnbara.
Hade vi spelat den typen av hockey så hade Fjällby passat in och att Fjällby som är i Primen av sin karriär och kan bli en spelare att räkna med för ett lag i många år framöver så är det klart han kräver de pengarna, det är egentligen helt rimligt. Det handlar inte om att han är en poängspelare eller inte. Det handlar om att den klubben som tar honom har en plats ledig i den rollen där Fjällbys spel passar. 3, 4, 2, 1 eller ej. Tror t,ex om SSK hade gått upp så hade dom lätt lastat runt 260k på Fjällby för att han passar deras spel och fyller en viktig roll där de inte redan har den typen av spelare, snarare än att han ska vara poängbäst i laget. Fjällby är en typ av spelare som är viktig för ett lag och fyller en viktig funktion utan poängen.
Men skitsamma. För VÅR del var det rätt att hoppa över Fjällby.
Vi har redan spelare i den rollen. Men tanken slår mig att om Broddas dyra kontrakt hade gått ut nu så hade vi varit nära att signa Fjällby för i närheten av de pengar som nämns
Tror som dig, klart vi hade velat ha honom. Men det går ej nu, pga roll/ spelare som är kontrakterad.
Men hoppas han tar ett år till utomlands, så signar vi honom nästa säsong. Har Broddas kontrakt gått ut bl a!
Då skulle jag hellre se att vi snor Kopacka från Brynäs. Samt att Axel Andersson hittar hem =)
Jag skäms aldrig för att hålla på DIF. Djurgårdare tills jag dör!
