Biljettråden

[Mash]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

[Janzoo]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

På din sista mening så har jag i år märkt hur aktiva och återkommande supportrar inte lyckas få biljetter, men medgångare som sett ett par matcher som max lyckas skaffa biljetter till hela sitt kompisgäng. De är å andra sidan också Djurgårdare, men tråkigt när folk som inte är medgångare eller slutspelssupportrar snuvas på biljetter.

Att ha säsongskort är min lösning på att slippa den hetsen, men alla har inte råd med säsongskort, eller har tid att gå på så många matcher. Tycker absolut att det bör vara okej att teckna medlemsskap när som helst, men när det är slutspelssläpp bör det under medlemsförturen kanske vara krav på att man ska ha varit medlem i minst X-antal månader för att få vara delaktig.

[DIFLuWi]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

På din sista mening så har jag i år märkt hur aktiva och återkommande supportrar inte lyckas få biljetter, men medgångare som sett ett par matcher som max lyckas skaffa biljetter till hela sitt kompisgäng. De är å andra sidan också Djurgårdare, men tråkigt när folk som inte är medgångare eller slutspelssupportrar snuvas på biljetter.

Att ha säsongskort är min lösning på att slippa den hetsen, men alla har inte råd med säsongskort, eller har tid att gå på så många matcher. Tycker absolut att det bör vara okej att teckna medlemsskap när som helst, men när det är slutspelssläpp bör det under medlemsförturen kanske vara krav på att man ska ha varit medlem i minst X-antal månader för att få vara delaktig.

Håller med. Borde gå en gräns nånstans före slutspel där, om man tecknar medlemskap efter det går man före icke-medlemmar, men efter ”äldre” medlemmar. Dvs tre prioriteringar.

[Osten östlund]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

På din sista mening så har jag i år märkt hur aktiva och återkommande supportrar inte lyckas få biljetter, men medgångare som sett ett par matcher som max lyckas skaffa biljetter till hela sitt kompisgäng. De är å andra sidan också Djurgårdare, men tråkigt när folk som inte är medgångare eller slutspelssupportrar snuvas på biljetter.

Att ha säsongskort är min lösning på att slippa den hetsen, men alla har inte råd med säsongskort, eller har tid att gå på så många matcher. Tycker absolut att det bör vara okej att teckna medlemsskap när som helst, men när det är slutspelssläpp bör det under medlemsförturen kanske vara krav på att man ska ha varit medlem i minst X-antal månader för att få vara delaktig.

Är nog svårt att få det rättvist. Som du är inne på är säsongskort, det säkraste alternativet. Nästa säsong finns ju Globen med.

Om man tar finalen nu senast. Så är det säkert ngr hundra gratisbiljetter som delas ut. Till familj, vänner etc etc . Där många av dom verkade helt ointresserade. Småbarn som lekte med konfettin. Vuxna som satt och scrollade matrecept, flygresor och liknande under matchen.

[niz]

Haha ja jag har fått några sura blickar när jag sjungit med i våra ramsor under finalserien (?!) men de kan glo hur de vill.. (nej jag är inte särskilt brölig)

Fotbollen kör ju redan en variant, tyckte det verkar smart. Nu fick jag ingen biljett (är bara medlem i hockeyn) men någon som går på Chelsea-matchen kan väl rapportera läktarstämningen därifrån

[mforce]

Att höja priset för medlemskap under senare delen av säsongen kanske kunde fungera. Men en förening kanske inte kan ändra avgiften på det viset.

Det kommer alltid att finnas ett gäng besökare som är mer intresserade av annat än själva matchen, trist naturligtvis men jag tycker att vi har jämförelesevis hög andel engegerade åskådare på matcherna.

[DIFLuWi]

Man kan ju också gå samma väg som storlaget och förebilden Växjö Lakers (Stort hjärta):
https://hockeysverige.se/shl/vaxjo-lake ... taplatser/

Undrar om det fortfarande ingår en platsklappa i priset?

[Philly Flu]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

Jag tror det är bra för medlemsantalet att man kan köpa medlemskap när som helst under året.
Man kanske kunde ha en karensvecka eller två för nya medlemmar. Är man riktig Djurgårdare och inte medlem när det stundar slutspel så kan man bli påmind att gå med. Bortasupportrar hinner inte bli medlem innan de vet att det är oss de ska möta.

[mforce]

Nu när säsongen är över så vill jag lyfta något angående biljettsläpp och medlemskap för att se om fler av er instämmer.

I alla år har Djurgården Hockey gjort det möjligt att teckna medlemskap året om, till o med i samband med biljettsläpp till slutspelsmatcher, som gör att vem som helst, föreningssympatier eller ej, kan köpa biljett direkt bara de lyckas komma fram.

Ifjol mot Brynäs var en av de största haverierna jag beskådat, familjeläktaren var fylld till bredden med Brynäsare, de hade lyckats utöka deras bortasektion och invaderade Hovet mer än vad de hade tillgång till platser. Detta är ju endast möjligt för att medlemskap är möjligt att teckna året om.

Det viktigaste för Djurgårdens IF som förening måste väl ändå vara att biljetter går till Djurgårdare, och inte övriga? Dessutom tycker åtminstone jag att de som stöttar i ur och skur, och inte endast i medvind när vi t.ex möter Gnaget i en finalserie, ska gå före de som tecknar medlemskap i samband med biljettsläpp.

Någon som vet hur det ligger till från föreningens håll? Förstår att vi blöder pengar och att det är ett bra tillfälle att ta vara på, men på vilken bekostnad?

Några fler som märkt detta? Är det något som bör lyftas som behöver korrigeras?

Jag tror det är bra för medlemsantalet att man kan köpa medlemskap när som helst under året.
Man kanske kunde ha en karensvecka eller två för nya medlemmar. Är man riktig Djurgårdare och inte medlem när det stundar slutspel så kan man bli påmind att gå med. Bortasupportrar hinner inte bli medlem innan de vet att det är oss de ska möta.

Ja, karensvecka är mycket bra lösning. Så körde fotbollen inför chelseamatchen. Visst ger alla nya medlemskap klirr i kassan, men vill man ha medlemmar som bara är det för att få köpa biljett?

[Henkos]

Ja här behöver något göras. Jag hade satt typ sista januari om du ska ha förtur till slutspelsbiljetter. Då blir det svårt för övriga lag att räkna ut att de kommer möta oss i en åttondel/kvart.

[qvintus53]

Ja här behöver något göras. Jag hade satt typ sista januari om du ska ha förtur till slutspelsbiljetter. Då blir det svårt för övriga lag att räkna ut att de kommer möta oss i en åttondel/kvart.

Jag har varit medlem i många år, har brytdatum i April, så med ditt förslag med förnyelse i Jan, så skulle alla med förnyelsedatum efter det behöva stå utanför menar du?

[crike]

Ja här behöver något göras. Jag hade satt typ sista januari om du ska ha förtur till slutspelsbiljetter. Då blir det svårt för övriga lag att räkna ut att de kommer möta oss i en åttondel/kvart.

Jag har varit medlem i många år, har brytdatum i April, så med ditt förslag med förnyelse i Jan, så skulle alla med förnyelsedatum efter det behöva stå utanför menar du?

Jag har också april men det Henkos (troligen menar) är att om du har ett aktivt medlemsskap i januari, som självfallet också sen är aktivt när du ska köpa biljetten, då får du köpa. Men inte om det inte var aktiv i januari men är det vid köptillfället.

Några veckors karens tycker jag är lämpligt.

[Henkos]

Ja här behöver något göras. Jag hade satt typ sista januari om du ska ha förtur till slutspelsbiljetter. Då blir det svårt för övriga lag att räkna ut att de kommer möta oss i en åttondel/kvart.

Jag har varit medlem i många år, har brytdatum i April, så med ditt förslag med förnyelse i Jan, så skulle alla med förnyelsedatum efter det behöva stå utanför menar du?

Nej, du ska ha rätt till biljett såklart.

[Per-Allan]

Blir det Globen hela säsongen 25/26 ?
Framkommer inte direkt på hemsidan.

[Mattias_87]

Blir det Globen hela säsongen 25/26 ?
Framkommer inte direkt på hemsidan.

Fem matcher i grundserien är planerade endast.