Silly Season 2025/26

[DjurgårdareiNorrland]

Något jag tänkt på gällande nästa säsongs trupp är en ny förstecenter, eller åtminstone någon som kan dra ett lika stort lass som Krüger, men mer offensivt lagd.

NY-NY-NY
Klasen-Krüger-NY

In med en ny förstalina och peta ner alla ett hack i hierarkin.

Ser att några vill förlänga med Dick men alltså… nej, det kommer inte gå.
Han borde se den här säsongen som ett perfekt avslut på karriären. SHL-nivå kommer han ha svårt att nå igen.

Thoresen, har redan avslöjat att han tänkte lägga av under säsongen pga saknaden av familjen. Då känner man ju att det där går inte heller. Sen är han 41 år. Man får ha respekt för att Hockeyallsvenskan är en sak och SHL en annan.

Jag håller med Robin. Det är dags för en del tuffa beslut och vi måste släppa de här äldre herrarna.
Klasen är egentligen bara pga att han redan har kontrakt, imo, annars hade jag släppt honom också.

[Difsky]

Något jag tänkt på gällande nästa säsongs trupp är en ny förstecenter, eller åtminstone någon som kan dra ett lika stort lass som Krüger, men mer offensivt lagd.

NY-NY-NY
Klasen-Krüger-NY

In med en ny förstalina och peta ner alla ett hack i hierarkin.

Tror vi gör Kruger en tjänst och oss själva om vi ser han som 2/3 center. Inte för att han är dålig men för att hans kropp ska hålla och hans förmågor ska användas som bäst

[#10]

Att folk diskuterar spelare likt W. Nilsson och andra spm spelat hos oss det senaste. Den typen av spelare har vi fullt av och kan fylla på med egna juniorer. Det vi behöver är ren spets och backar som kan lasta runt 22-25min per match. Alltså en förstalina och kanske 1 forward eller back till.

Håller fullständigt med

[Knickedick]

Bara jag som känner att jag varken vill se Klasen eller Dick nästa säsong?
Dom känns för sega för SHL, visst dom har magi i bladen men det känns inte som att det räcker längre när man är trött efter 4 skär.

SHL har högre tempo men det går inte nödvändigtvis snabbare under skridskorna. HA är betydligt flängigare och med lägre spelförståelse och finess så jag vill påstå att spelare som Klasen och Dick passar 'bättre' i SHL än i HA.

Detta.
Tror att våra lirare passar betydligt bättre i SHL där det är mer organiserat och framförallt de är vana vid spelet där.
HA är mer tuta och kör, hillbilly och Hawaii.

Visst att tempot är högre i SHL men det är knappast spelarnas förmåga till att åka skridskor i hög hastighet snarare än spelarnas spelmässiga hastighet.

Vad klassas som Organiserat spel då.
Större krav på disciplinerat spel.

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas för att orka framåt OCH bakåt i varje byte i en liga där man straffas hårdare vid pucktapp och missar i presspelet.

[#10]

SHL har högre tempo men det går inte nödvändigtvis snabbare under skridskorna. HA är betydligt flängigare och med lägre spelförståelse och finess så jag vill påstå att spelare som Klasen och Dick passar 'bättre' i SHL än i HA.

Detta.
Tror att våra lirare passar betydligt bättre i SHL där det är mer organiserat och framförallt de är vana vid spelet där.
HA är mer tuta och kör, hillbilly och Hawaii.

Visst att tempot är högre i SHL men det är knappast spelarnas förmåga till att åka skridskor i hög hastighet snarare än spelarnas spelmässiga hastighet.

Vad klassas som Organiserat spel då.
Större krav på disciplinerat spel.

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas.

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

[DjurgårdareiNorrland]

Något jag tänkt på gällande nästa säsongs trupp är en ny förstecenter, eller åtminstone någon som kan dra ett lika stort lass som Krüger, men mer offensivt lagd.

NY-NY-NY
Klasen-Krüger-NY

In med en ny förstalina och peta ner alla ett hack i hierarkin.

Tror vi gör Kruger en tjänst och oss själva om vi ser han som 2/3 center. Inte för att han är dålig men för att hans kropp ska hålla och hans förmågor ska användas som bäst

Exakt så, jag känner lite samma sak.
Om vi kan låta Krüger dra ett större defensivt lass (vilket förmodligen kommer behövas i SHL den här säsongen) och ta in en offensivt lagd förstecenter så kan det nog bli hur bra som helst, men såklart fortfarande ett C på honom i vilket fall.

[Knickedick]

Detta.
Tror att våra lirare passar betydligt bättre i SHL där det är mer organiserat och framförallt de är vana vid spelet där.
HA är mer tuta och kör, hillbilly och Hawaii.

Visst att tempot är högre i SHL men det är knappast spelarnas förmåga till att åka skridskor i hög hastighet snarare än spelarnas spelmässiga hastighet.

Vad klassas som Organiserat spel då.
Större krav på disciplinerat spel.

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas.

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

Han är absolut lugn med pucken. Men han gör misstag i egen zon som alla andra. Men det är inte därför han kommer få svårt i SHL. Det handlar mer om fysiken och farten. Vi kommer behöva spelare som presterar hela grundserien för att klara oss första året.

Vi kommer inte kunna prestera dåligt och åka runt och inte ge hundra i matcher och ändå vinna så som vi kunnat göra i år.

[#10]

Vad klassas som Organiserat spel då.
Större krav på disciplinerat spel.

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas.

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

Han är absolut lugn med pucken. Men han gör misstag i egen zon som alla andra. Men det är inte därför han kommer få svårt i SHL. Det handlar mer om fysiken och farten. Vi kommer behöva spelare som presterar hela grundserien för att klara oss första året.

Vi kommer inte kunna prestera dåligt och åka runt och inte ge hundra i matcher och ändå vinna så som vi kunnat göra i år.

Han kan absolut få problem, men hans skills/spets till den lönekostnaden får du aldrig, TROR han skulle spela för en rätt låg lön, med det säger jag inte att vi direkt ska förlänga med honom

[Knickedick]

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas.

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

Han är absolut lugn med pucken. Men han gör misstag i egen zon som alla andra. Men det är inte därför han kommer få svårt i SHL. Det handlar mer om fysiken och farten. Vi kommer behöva spelare som presterar hela grundserien för att klara oss första året.

Vi kommer inte kunna prestera dåligt och åka runt och inte ge hundra i matcher och ändå vinna så som vi kunnat göra i år.

Han kan absolut få problem, men hans skills/spets till den lönekostnaden får du aldrig, TROR han skulle spela för en rätt låg lön, med det säger jag inte att vi direkt ska förlänga med honom

Jag tror inte pengar kommer vara ett så stort problem med tanke på att vi har många juniorer som är billiga. Sen kommer Dicken behöva spela i någon av topp-två kedjorna och eftersom vi har en del spelar på kontrakt så tror jag att det är han som kommer bli över om vi vill lasta in lite mer kulor för att få spets.

[#10]

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas.

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

Han är absolut lugn med pucken. Men han gör misstag i egen zon som alla andra. Men det är inte därför han kommer få svårt i SHL. Det handlar mer om fysiken och farten. Vi kommer behöva spelare som presterar hela grundserien för att klara oss första året.

Vi kommer inte kunna prestera dåligt och åka runt och inte ge hundra i matcher och ändå vinna så som vi kunnat göra i år.

Han kan absolut få problem, men hans skills/spets till den lönekostnaden får du aldrig, TROR han skulle spela för en rätt låg lön, med det säger jag inte att vi direkt ska förlänga med honom

Jag tror inte pengar kommer vara ett så stort problem med tanke på att vi har många juniorer som är billiga. Sen kommer Dicken behöva spela i någon av topp-två kedjorna och eftersom vi har en del spelar på kontrakt så tror jag att det är han som kommer bli över om vi vill lasta in lite mer kulor för att få spets.

Nä beror ju helt på vad för spelare vi kan få, därefter tror jag dicks öde avgörs

[Knickedick]

Stämmer inte riktigt ang Dick, han är nog fan den bästa och lugnaste spelaren när han får puck under stress i egen zon tex, hittar alltid ett ställe att få ut pucken eller lugnt lägga den till en medspelare, och det är för att han har så otrolig spelförståelse och sinnesnärvaro,

Han är absolut lugn med pucken. Men han gör misstag i egen zon som alla andra. Men det är inte därför han kommer få svårt i SHL. Det handlar mer om fysiken och farten. Vi kommer behöva spelare som presterar hela grundserien för att klara oss första året.

Vi kommer inte kunna prestera dåligt och åka runt och inte ge hundra i matcher och ändå vinna så som vi kunnat göra i år.

Han kan absolut få problem, men hans skills/spets till den lönekostnaden får du aldrig, TROR han skulle spela för en rätt låg lön, med det säger jag inte att vi direkt ska förlänga med honom

Jag tror inte pengar kommer vara ett så stort problem med tanke på att vi har många juniorer som är billiga. Sen kommer Dicken behöva spela i någon av topp-två kedjorna och eftersom vi har en del spelar på kontrakt så tror jag att det är han som kommer bli över om vi vill lasta in lite mer kulor för att få spets.

Nä beror ju helt på vad för spelare vi kan få, därefter tror jag dicks öde avgörs

Exakt. Så vi gör över till den diskussionen istället vad kan vi få in.

[Praetori]

SHL har högre tempo men det går inte nödvändigtvis snabbare under skridskorna. HA är betydligt flängigare och med lägre spelförståelse och finess så jag vill påstå att spelare som Klasen och Dick passar 'bättre' i SHL än i HA.

Detta.
Tror att våra lirare passar betydligt bättre i SHL där det är mer organiserat och framförallt de är vana vid spelet där.
HA är mer tuta och kör, hillbilly och Hawaii.

Visst att tempot är högre i SHL men det är knappast spelarnas förmåga till att åka skridskor i hög hastighet snarare än spelarnas spelmässiga hastighet.

Vad klassas som Organiserat spel då.
Större krav på disciplinerat spel.

Såhär. Det HA-lag vi mött som haft mest SHL-moget spel var BIK. Du tar dig regelmässigt inte igenom SHL-försvar (över en säsong) med vrickande HA-moves utan det krävs spelförståelse och ett mått av hockey-synskhet.
Om du analyserar våra matcher mot BIK och övriga lags matcher mot BIK så framträder ett mönster, även om det kanske inte är supertydligt.
Spelare som Thoresen, Klasen, Krüger (och Dick även om han var skadad/avstängd) var ledande i spelet bakom flera av segrarna.
Sen var det en galen 6-3 match där båda lagen släppte handbromsen och våra juniorer gjorde kaos men det finns en lärdom i att mer strukturerat spel kräver hockeyhjärnor av rang för att vinna.

Klasen har det, Dicken har det. Sen är de surgubbar som ibland tappar koncepten för vad som är taktiskt rimligt (Dicks onödiga utvisningar och Klasens extrafint-för-mycket som leder till pucktapp i fickan i PP) men de vet om det i samma stund som det händer till skillnad från andra spelare som inte förstår "varför" saker händer där ute.

Så semifinalerna mot Södertälje och Finalen mot AIK krävdes inte mer struktur menar du än andra matcher menar du.

Ser inte riktigt parallellen till BIK-matcherna. Möjligen att det går att applicera på sista matchen där vi vann med 4-1 och Dick inte var med.

Men om man har den spelförståelsen borde man väl vara mindre benägen att göra de misstagen och veta när man ska förenkla spelet vilket Dick och Klasen ibland ändå inte gör.
Visst har de smartness och Skills men har dom uthålligheten och disciplinen som kommer att krävas för att orka framåt OCH bakåt i varje byte i en liga där man straffas hårdare vid pucktapp och missar i presspelet.

Man måste titta säsongsvis. Det finns ingen aktiv spelare på den här sidan pölen som har Dickens hockesyense. Det är möjligtvis Klasen som har nån form av hjärna som i sekundbesluten kommer nära.
Sen är det två profiler (läs tjockisar) som inte har den inbyggda vansinnes-psykologin för träningsregimen som skiljer NHL-eliten från övriga men det finns många spelare i NHL som inte är i närheten av den förståelse som de herrarna har för spelet.

OM de hade haft det där extra hade de inte lirat för oss just nu utan spelat om Stanley Cup (iaf Dicken, Klasen är ursäktad pga bristande storlek).

Dick har dessutom en gudagåva i bollsinne som inte går av för hackor. Sätt honom i rätt omgivning i SHL så kommer det trilla in poäng. Förutsatt att skallen och viljan är på rätt ställe. Det har varit hans stora begränsning hela karriären. Han är sin egen största fiende vilket möjligen skulle vara enda anledningen till att inte ta med honom i lagbygget.

[BigJ]

Många hade synpunkter på när Krüger, Klasen och Axelsson sattes ihop under säsongen och det kan man ju förstå men det de visade upp i de sista matcherna när de sattes ihop igen var stundtals magiskt. Då såg i varje fall jag en kedja som kan bli ett starkt vapen i SHL.

Sedan blir det säkert skador eller fat camp osv och då är samma bredd på forwards som i år viktig och kan ge juniorer chansen t.ex.

[vincent1891]

Vad säger vi om Andreas Englund, utgående kontrakt med Predators, dock lirat en del match iår så känns svår, annars är väl Björnfot ett andraval.

[Rojk]

I den bästa världar så hade Krüger varit tredje- eller fjärdecenter med fokus på att stänga ned motståndarnas bästa spelare. Det han är allra bäst på (förutom styra framför mål, kung!). Men nu är den ekonomiska verkligheten annorlunda, men då vill jag ha producerande spelare runt honom så att vi får ut 5-mot-5.