#10 skrev: ↑2025-04-12 20:24:08
Bästa spelare hit å dit i slutspelet går väl att diskuteras, otroligt bra i denna semifinal, men har ju varit 52 omgångar tidigare då dom spelare som varit bänkade nu i slutspelet som kanske inte varit våra bästa spelare då, därav bänkning av ledarstaben.
Uppenbart felval av tränarna. Jag tycker det visar sig nu.
Egenskaper försvinner inte, dom har varit där hela säsongen och det är tränarens jobb att få fram dem. Sen är det svårt att vara bra när man inte får chansen riktigt att få mycket istid. Men dom har ju gjort sitt jobb bra hela säsongen men det är mot bättre motstånd deras unika egenskaper gör störst skillnad. Det är som jag sagt tidigare lätt att va hjälte om man för spela PP mot Småländska div.1 lag.
Man ska visa det också. Grewe visade ikväll att han är värd mer speltid framöver. Men han har inte plockat fram just det där tidigare under grundserien på samma sätt så det är ganska enkelt att motivera.
Brodda på samma sätt. Han HAR en högstanivå som är SHL-mässig men vi har sett väldigt lite av den tidigare även när han har fått chansen. Sen att han just nu visat sig vara bäst när det gäller är en fjäder i hatten men det betyder inte automatiskt förtroende och speltid framöver.
Vi har en så pass bra trupp att internkonkurrensen fungerar. Det är möjligtvis Dick som borde få nöta bänk.
Du tyckte Hampus Larsson skulle visat det ikväll?
Grewe har inte fått förtroendet och verkligen inte brodda heller. Det finns ofta ett samband mellan förtroende och prestationer
Gillar Hampus. Kanonvärvning. Men han är en Div1 spelare på div1-lön. Grewe är från samma vinstock som Holtz och Brodda är Brodda. Kravställningen är annorlunda.
Sen kan Larsson bevisa aig större än skridskorna som han ställs inför och då skall han spelas därefter.
Jag resonerar som så. Att om du får 4-5 min speltid i en match så är det svårt att ens komma in i matchen och visa att du förtjänar mer speltid. Men om du är Dicken och får åka runt och spela två minuter i varje PP så kommer du högst troligt komma med i poängprotokollet. Att Hampus/Brodda egentligen var bättre än Dicken de få byten han hade. Kommer ingen ens lägga märket till.
Det är svårt att göra en bedömning på om man förtjänar en större roll och därefter mer istid på typ 2-4 byten i en match.
Sen finns det ju många som förespråkar att man aldrig ska ändra ett vinnande lag oavsett om laget var uruselt men vann med 2-1 mot Vimmerby. Då är det ju svårt att vara exempelvis Brodin(extraforward)och visa att man förtjänar mer när man gör det bra den istid man får men det finns vissa som inte gör det lika bra men som är i line-upen på12forwards just den matchen som vi vinner och kanske även fick en andra assist i PP. Det är ju mer troligt att det ser ut som att du gör en bättre match om du spelar 25minuter än om du gör 5minuter på isen. Sen förstår jag inte med vilken vinstock man kommer ifrån ska ha med saken att göra.
Alla tävlar på samma villkor tycker jag.
Jag lovade inför match 6 att börja tro på Gud om vi vänder detta. Well. Dessutom pissade jag jinxen i ansiktet genom att se matchen på plats. Första vinsten i semin på plats. 3 torsk en seger!
#10 skrev: ↑2025-04-12 20:24:08
Bästa spelare hit å dit i slutspelet går väl att diskuteras, otroligt bra i denna semifinal, men har ju varit 52 omgångar tidigare då dom spelare som varit bänkade nu i slutspelet som kanske inte varit våra bästa spelare då, därav bänkning av ledarstaben.
Uppenbart felval av tränarna. Jag tycker det visar sig nu.
Egenskaper försvinner inte, dom har varit där hela säsongen och det är tränarens jobb att få fram dem. Sen är det svårt att vara bra när man inte får chansen riktigt att få mycket istid. Men dom har ju gjort sitt jobb bra hela säsongen men det är mot bättre motstånd deras unika egenskaper gör störst skillnad. Det är som jag sagt tidigare lätt att va hjälte om man för spela PP mot Småländska div.1 lag.
Man ska visa det också. Grewe visade ikväll att han är värd mer speltid framöver. Men han har inte plockat fram just det där tidigare under grundserien på samma sätt så det är ganska enkelt att motivera.
Brodda på samma sätt. Han HAR en högstanivå som är SHL-mässig men vi har sett väldigt lite av den tidigare även när han har fått chansen. Sen att han just nu visat sig vara bäst när det gäller är en fjäder i hatten men det betyder inte automatiskt förtroende och speltid framöver.
Vi har en så pass bra trupp att internkonkurrensen fungerar. Det är möjligtvis Dick som borde få nöta bänk.
Du tyckte Hampus Larsson skulle visat det ikväll?
Grewe har inte fått förtroendet och verkligen inte brodda heller. Det finns ofta ett samband mellan förtroende och prestationer
Vänta nu, kolla vad jag skrev och återkom, Kruger skadad i slutet av 3e och då skrev jag om Hampus, tror du förvrängde det lite
Det var inte till dig.
Att jag skrev Hampus Larsson har inget med att du skrivit om Hampus tidigare att göra.
Hampus namn har väl inte nämnts av nån annan än mig i denna tråd?
Senast redigerad av Knickedick den 2025-04-12 21:31:32, redigerad totalt 1 gånger.
RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-12 21:29:16
Jag lovade inför match 6 att börja tro på Gud om vi vänder detta. Well. Dessutom pissade jag jinxen i ansiktet genom att se matchen på plats. Första vinsten i semin på plats. 3 torsk en seger!
Du får nästla dig in på packets matcher och hoppas att hemmalaget torskar.
RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-12 21:29:16
Jag lovade inför match 6 att börja tro på Gud om vi vänder detta. Well. Dessutom pissade jag jinxen i ansiktet genom att se matchen på plats. Första vinsten i semin på plats. 3 torsk en seger!
Uppenbart felval av tränarna. Jag tycker det visar sig nu.
Egenskaper försvinner inte, dom har varit där hela säsongen och det är tränarens jobb att få fram dem. Sen är det svårt att vara bra när man inte får chansen riktigt att få mycket istid. Men dom har ju gjort sitt jobb bra hela säsongen men det är mot bättre motstånd deras unika egenskaper gör störst skillnad. Det är som jag sagt tidigare lätt att va hjälte om man för spela PP mot Småländska div.1 lag.
Man ska visa det också. Grewe visade ikväll att han är värd mer speltid framöver. Men han har inte plockat fram just det där tidigare under grundserien på samma sätt så det är ganska enkelt att motivera.
Brodda på samma sätt. Han HAR en högstanivå som är SHL-mässig men vi har sett väldigt lite av den tidigare även när han har fått chansen. Sen att han just nu visat sig vara bäst när det gäller är en fjäder i hatten men det betyder inte automatiskt förtroende och speltid framöver.
Vi har en så pass bra trupp att internkonkurrensen fungerar. Det är möjligtvis Dick som borde få nöta bänk.
Du tyckte Hampus Larsson skulle visat det ikväll?
Grewe har inte fått förtroendet och verkligen inte brodda heller. Det finns ofta ett samband mellan förtroende och prestationer
Vänta nu, kolla vad jag skrev och återkom, Kruger skadad i slutet av 3e och då skrev jag om Hampus, tror du förvrängde det lite
Det var inte till dig.
Att jag skrev Hampus Larsson har inget med att du skrivit om Hampus tidigare att göra.
Hampus namn har väl inte nämnts av nån annan än mig i denna tråd?
Jag skrev om Hampus inför förlängningen, trodde du syftade på det
Man ska visa det också. Grewe visade ikväll att han är värd mer speltid framöver. Men han har inte plockat fram just det där tidigare under grundserien på samma sätt så det är ganska enkelt att motivera.
Brodda på samma sätt. Han HAR en högstanivå som är SHL-mässig men vi har sett väldigt lite av den tidigare även när han har fått chansen. Sen att han just nu visat sig vara bäst när det gäller är en fjäder i hatten men det betyder inte automatiskt förtroende och speltid framöver.
Vi har en så pass bra trupp att internkonkurrensen fungerar. Det är möjligtvis Dick som borde få nöta bänk.
Du tyckte Hampus Larsson skulle visat det ikväll?
Grewe har inte fått förtroendet och verkligen inte brodda heller. Det finns ofta ett samband mellan förtroende och prestationer
Vänta nu, kolla vad jag skrev och återkom, Kruger skadad i slutet av 3e och då skrev jag om Hampus, tror du förvrängde det lite
Det var inte till dig.
Att jag skrev Hampus Larsson har inget med att du skrivit om Hampus tidigare att göra.
Hampus namn har väl inte nämnts av nån annan än mig i denna tråd?
Jag skrev om Hampus inför förlängningen, trodde du syftade på det