Mitt tips:
Spelarbetygen sätts utefter elitserieklass.
1) HV71
Målvakter: 5 - En mycket bra förstemålvakt och en bra backup i Andersson.
Försvar: 4 - Kreativa försvarare, passnings- och skottskickliga men inte speciellt fysiska.
Anfallare: 4 - Flera nya spelare som måste spelas in, men samtidigt en hög standard i alla kedjor trots tapp av bra spelare. Voutilainen, Davidsson och Thörnbergs lina är intakt vilket ger 4+.
Ledare: 5 - Kenta, Stillman och Ljungberg har varit med länge i elitsammanhang.
Ekonomi: 5 - Elitseriens näst fetaste spelarbudget och stora sponsorer i ryggen. Nästan alltid lapp på luckan.
Elitserieklass: 23 av 25 poäng.
2) Frölunda
Målvakter: 4 - Holmqvist och Ahonen är ett bra målvaktspar, men Honken är ny i elitserien och kan vara haussad, Ahonen är inte den frälsare som man trodde före förra säsongen.
Försvar: 3 - Har tappat både spelskickliga backar och defensiva backar och ersatt dessa med en amerikansk 30-taggare och Hedman som var bra men knappast dominant i MoDo förra året.
Anfallare: 5 - Gamla gubbarna får ge vika för nya, yngre spelare som är riktigt, riktigt bra.
Ledare: 5 - Dahlén, Norberg och Janne Karlsson. Där har vi rutin.
Ekonomi: 5 - Elitseriens fetaste spelarbudget och stora sponsorer i ryggen. Nästan alltid lapp på luckan.
Elitserieklass: 22 av 25 poäng.
3) Färjestad
Målvakter: 3 – På pappret en bra förstemålvakt i Divis, men vad är det som säger att han ska vara bättre än Teemu Lassila eller Ari Ahonen? Jonas Gustavsson är en ohyggligt ojämn målvakt.
Försvar: 4 – Många nya spelare, dock verkar de vara kompetenta men det tar tid att spela ihop så många nya spelare. Mycket hänger på Rhodin, Skålberg och Granak i inledningen.
Anfallare: 4 - Gamla gubbarna är kvar även här, nya yngre spelare kommer fram. Kan bli bra.
Ledare: 4 – Jag hatar dem för mycket för att skriva något om dem.
Ekonomi: 5 – Samma här, Glennert till Vitryssland!
Elitserieklass: 20 av 25 poäng.
4) Linköping
Målvakter: 4 – Stabil, rutinerad duo.
Försvar: 4 – Nästan en femma. Många backar med bra spelförståelse, lite sämre offensivt.
Anfallare: 3 – Stor bredd i truppen, men Hlinka kan inte bära ett helt lag.
Ledare: 4 – Lener är säkert en bra och erfaren tränare.
Ekonomi: 5 – Cloetta fortsätter att pumpa in pengar i Helbers kassa..
Elitserieklass: 20 av 25 poäng.
5) Södertälje
Målvakter: 4 – Bjurling är i storslag men backupen imponerar inte.
Försvar: 4 – Ett samspelt försvar med bjässen Kudroc i spetsen, kryddat med nya, bättre spelare.
Anfallare: 4 – Hyvönen kan bli elitseriens målkung. Mycket potential i Videll, Klasen, Pakaslahti och Umicevic. Pettersson är lika vidrig som duktig på att peta in pucken på något sätt.
Ledare: 4 – Strömberg är både rutinerad och modig.
Ekonomi: 2 – Gör små vinster varje år. Räcker inte så långt men man har värvat bra i år.
Elitserieklass: 18 av 25 poäng.
6) MoDo
Målvakter: 3 – Krizan är väldigt bra när han är bra, men det tenderar att hända alltmer sällan. Zajkowski är en bra backup.
Försvar: 4 – Bra blandning av rutin och talang. Stabila spelare.
Anfallare: 2 – Trötta gubbar med lite luft kvar under vingarna. Jag tror att detta bli sista året för många. Zuccarello Aasen är väl egentligen den enda intressanta nya spelaren?
Ledare: 4 – Rindell är man som vågar ta risker. Bra med media.
Ekonomi: 3 – Helt okej ekonomisk situation. Gör oftast några miljoner i vinst varje år.
Elitserieklass: 16 av 25 poäng.
7) Djurgården
Målvakter: 3 – Ridderwall är grön, men visade att han var riktigt bra redan förra året t.ex. mot Timrå. Wesslau är en okej backup.
Försvar: 3 – Har värvat en (!) etablerad spelskicklig back jämfört med förra årets betongkaskad. I övrigt står hoppet till talanger som Niklas Andersson och Oscar Eklund.
Anfallare: 5 – En mycket bra mix av gnuggare, finlirare och skyttar. Kan bli elitseriens bästa anfall och power play.
Ledare: 4 – En mer återhållsam Johansson med massor av rutin plus en ung och modig Montén. En bra mix.
Ekonomi: 1 - Elitseriens slagpåse. AEG kanske kan göra något åt detta.
Elitserieklass: 16 av 25 poäng.
8 ) Skellefteå
Målvakter: 3 – Hadelöv och Dahlberg är båda bra, men utan någon jättepotential.
Försvar: 2 – Lindgren och Marttinen kommer att få dra ett jättelass.
Anfallare: 3 – Har tappat Goren, Renberg och Öberg men har även hittat okej ersättare som nog kan räcka till slutspel.
Ledare: 3 – Säcken är duktig, men en aning konservativ.
Ekonomi: 3 – Har ett konstant ökande publikstöd som genererar i pengar såklart. Bygden sluter upp.
Elitserieklass: 14 av 25 poäng.
9) Timrå
Målvakter: 4 – Backlund är en stabil målvakt och Backlund en bra ersättare.
Försvar: 2 – Nästan en etta. Dåligt med klass, en del gubbar och många yngre killar. Inget däremellan. Det hänger på Skogs och Jonsson.
Anfallare: 2 – Har tappat klass i Regin och Hahl. Hedström o co blir inte yngre.
Ledare: 3 – Mycket skicklig tränare i Challe Berglund. Han kan ibland bli lite het under match och fokusera på fel saker dock.
Ekonomi: 3 – Liknande läge som SAIK.
Elitserieklass: 14 av 25 poäng.
10) Rögle
Målvakter: 1 – Mylliniemi var helkass i Luleå. Nihlstorp ingen jättemålvakt direkt.
Försvar: 2 – Två poäng till Kenny. Resten håller inte i elitserien.
Anfallare: 2 – Tjärnqvist, brödrarna Abbott, Salomonsson, det kanske kan bli okej.
Ledare: 2 – Vem fan är Peter Johansson liksom?
Ekonomi: 2 – Har sin konstanta publik och stadiga sponsorer. Kan öka intäkterna i år.
Elitserieklass: 9 av 25 poäng.
11) Brynäs
Målvakter: 2 – Markström är en chansning, backupen likaså.
Försvar: 1 – Lars Jonsson den enda bra backen. Riktigt dåligt i övrigt.
Anfallare: 2 – Dålig klass. Har tappat Månsson och Brendl. Widing kanske kan göra någonting men det verkar osannolikt.
Ledare: 1 – Duktiga på att misshandla sina tränare i media, så nu tar man in ett blåbär.
Ekonomi: 1 – Det går inte bra för Brynäs och då sviker alla medgångare, dvs. nästan hela arenan.
Elitserieklass: 7 av 25 poäng.
12) Luleå
Målvakter: 1 – Gusten och Modig, lägg ner ES.
Försvar: 1 – Usla. Jag garvar lite när jag ser namnen.
Anfallare: 1 – Också skitdåliga, men Harju och Omark kan väl göra någon poäng eller så.
Ledare: 3 – Inte lätt att styra ett sjunkande skepp för Roger och Roger.
Ekonomi: 1 – Luleås ekonomiska situation är allt annat än avundsvärd.
Elitserieklass: 7 av 25 poäng
Vilken position i tabellen slutar DIF 2008/09?
Intressant bedömning av elitlagen; Dock tycker nog jag att du varit väldigt givmild beträffande vårt gäng.
* Vår anfallslinje är i alla fall i min bok inte i närheten av vare sig HVs, VFHCs, FBKs, MoDos eller LHCs. VI har en intressant mix av anfallare, men det vore dumdristigt att tro att de skulle vara 3e bäst i serien. Personligen skulöle jag ge dem betyget 3+. Atgt betyget inte blir högre beror på flera orsaker bland annat dessa:
* Avsaknad av snipers. Vi har egentligen bara en skytt av hög klass i truppen just nu nämligen Danielsson.
* Bristen på "up in your face spelare". Bengan var inte bara målskytt förra säsongen han var även en pissmyra att möta då han ideling gick på mål och utmanade både målvakt och backar. I dagens trupp saknar vi denna typ av spelare även om Fimpen och Ölvestad är tuffa så kommer de inte i närheten av Bengbans vilja att alltid komma fram till målet.
* Tillliten till att alla "osäkra spelare" skall lyckas. Många härinne verkar kallt räkna med att det skall bli succe för DAnielsson, Figren, Axelsson, Eriksson och Holmqvist. Själv är jag inte alls lika övertygad om att alla dessa spelare kommer att leverera. Haken är då också den att många av dessa osäkra spelare är lite av "artister". En grovjobbare som Bengan hade vi nytta av även när han gick mållös från sina matcher; Tyvärr kan inte samma sak sägas spelarna ovan. Hur stor nytta komma vi ha av ovan nämnda spelare om de "inte lyckas"?
Skulle samtliga dessa spelare lyckas har vi självfallet en kanonbesättning av anfallare, men att bara räkna med detta känns som farligt. Hade väldigt gärna sett att vi haft några fler "pålitliga / tråkiga" spelare i truppen för att jämna ut alla lirare.
den avslutande punkten som jag vänder mig emot är att vår tränarduo för en 4a i betyg. Detta känns väldigt högt då de egentligen inte visat så mycket alls. Båda två var med Säcken och det är bara att hoppas att de inte hade mycket att säga till om beträffande spelideen för den var ofta osynlig. Vidare måste man väga in vad dessa båda tränare presterat förut. Det kan vara lätt att ryckas med och tro att en hjälte som Micke skall vara lika bra i båset som han var på isen, men detta är något som han måste bevisa då han inte kan leva på sina meriter som spelare. Själv tycker jag nog att denna oprövade duo inte skall ha högre betyg än en 2a. Om jag inte missminner mig helt fel hade denna duo ensamt ansvar i en match förra säsongen då Säcken var sjuk. Resultatet kanske vi inte skall prata allltför högt om i detta sammanhang...
* Vår anfallslinje är i alla fall i min bok inte i närheten av vare sig HVs, VFHCs, FBKs, MoDos eller LHCs. VI har en intressant mix av anfallare, men det vore dumdristigt att tro att de skulle vara 3e bäst i serien. Personligen skulöle jag ge dem betyget 3+. Atgt betyget inte blir högre beror på flera orsaker bland annat dessa:
* Avsaknad av snipers. Vi har egentligen bara en skytt av hög klass i truppen just nu nämligen Danielsson.
* Bristen på "up in your face spelare". Bengan var inte bara målskytt förra säsongen han var även en pissmyra att möta då han ideling gick på mål och utmanade både målvakt och backar. I dagens trupp saknar vi denna typ av spelare även om Fimpen och Ölvestad är tuffa så kommer de inte i närheten av Bengbans vilja att alltid komma fram till målet.
* Tillliten till att alla "osäkra spelare" skall lyckas. Många härinne verkar kallt räkna med att det skall bli succe för DAnielsson, Figren, Axelsson, Eriksson och Holmqvist. Själv är jag inte alls lika övertygad om att alla dessa spelare kommer att leverera. Haken är då också den att många av dessa osäkra spelare är lite av "artister". En grovjobbare som Bengan hade vi nytta av även när han gick mållös från sina matcher; Tyvärr kan inte samma sak sägas spelarna ovan. Hur stor nytta komma vi ha av ovan nämnda spelare om de "inte lyckas"?
Skulle samtliga dessa spelare lyckas har vi självfallet en kanonbesättning av anfallare, men att bara räkna med detta känns som farligt. Hade väldigt gärna sett att vi haft några fler "pålitliga / tråkiga" spelare i truppen för att jämna ut alla lirare.
den avslutande punkten som jag vänder mig emot är att vår tränarduo för en 4a i betyg. Detta känns väldigt högt då de egentligen inte visat så mycket alls. Båda två var med Säcken och det är bara att hoppas att de inte hade mycket att säga till om beträffande spelideen för den var ofta osynlig. Vidare måste man väga in vad dessa båda tränare presterat förut. Det kan vara lätt att ryckas med och tro att en hjälte som Micke skall vara lika bra i båset som han var på isen, men detta är något som han måste bevisa då han inte kan leva på sina meriter som spelare. Själv tycker jag nog att denna oprövade duo inte skall ha högre betyg än en 2a. Om jag inte missminner mig helt fel hade denna duo ensamt ansvar i en match förra säsongen då Säcken var sjuk. Resultatet kanske vi inte skall prata allltför högt om i detta sammanhang...
-
DIF_Soldier
- Inlägg: 7615
- Blev medlem: 2006-12-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm.
Odburt, hur fan kan du säga att Sefan Liv/Andersson är värd en 5? Det polska skämtet är aldeles för ojämn för att få så högt betyg
Kall El, jag tycker du är lite gör hård när du säger att vi inte har nån ersättare till Bengan. Figren kanske inte är lika tuff, men nog är han en fullgod målskytt och grovjobbare.
Kall El, jag tycker du är lite gör hård när du säger att vi inte har nån ersättare till Bengan. Figren kanske inte är lika tuff, men nog är han en fullgod målskytt och grovjobbare.
Säg den glädje som varar
-
Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 12092
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
Placeringarna 1-4 säger bara en okunnig, onykter idiot emot.
Likaså känns placeringarna 10-12 gjutna.
(gråter iofs inte ihjäl mig om Rögle byter plats med BIF)
Däremot lag 5-9, där känns det väldigt ovisst.
Mitt tips:
1) HV71
2) Frölunda
3) Färjestad
4) Linköping
5) MoDo
6) Djurgården
7) SSK
8 )Timrå
9) Skellefteå
10) Rögle
11) Brynäs
12) Luleå
(DIF på en 6:e plats! Men detta inträffar bara om Ridderwall gör en "Larsson" 08-09.Wesslau var aldrig med på min lista över tänkbara backupper)
Likaså känns placeringarna 10-12 gjutna.
(gråter iofs inte ihjäl mig om Rögle byter plats med BIF)
Däremot lag 5-9, där känns det väldigt ovisst.
Mitt tips:
1) HV71
2) Frölunda
3) Färjestad
4) Linköping
5) MoDo
6) Djurgården
7) SSK
8 )Timrå
9) Skellefteå
10) Rögle
11) Brynäs
12) Luleå
(DIF på en 6:e plats! Men detta inträffar bara om Ridderwall gör en "Larsson" 08-09.Wesslau var aldrig med på min lista över tänkbara backupper)
-
Erik Kloth
- Inlägg: 98
- Blev medlem: 2006-06-11
Säga vad man vill om Stefan Liv men hans två SM-guld med HV 71 2004 och 2008 säger det mesta, lägg därtill över 100 landskampern, en rad VM och OS samt det faktum att han faktiskt bara är 27 år...ingen dålig meritlista! Liv är desstuom altid bäst när det gäller.DIF_Soldier skrev:Odburt, hur fan kan du säga att Sefan Liv/Andersson är värd en 5? Det polska skämtet är aldeles för ojämn för att få så högt betyg
Kall El, jag tycker du är lite gör hård när du säger att vi inte har nån ersättare till Bengan. Figren kanske inte är lika tuff, men nog är han en fullgod målskytt och grovjobbare.
Kul med lite respons!
Jag kände spontant att jag satte något steg högt på våra forwards, men jag tror på årets sammansättning.
Jag tycker att HV har en komplett duo. Liv kan vara ruggigt bra, likt Krizan och Stana och han spelade grymt bra i fjol, inte alls lika yvigt som tidigare. Andersson kan vara ES mest underskattade målvakt och var totalgrym sista året i Rögle de gånger jag såg honom och gjorde flera bra insatser under seriespelet i fjol, t.ex. emot LHC borta om jag inte missminner mig.
Jag kände spontant att jag satte något steg högt på våra forwards, men jag tror på årets sammansättning.
Jag tycker att HV har en komplett duo. Liv kan vara ruggigt bra, likt Krizan och Stana och han spelade grymt bra i fjol, inte alls lika yvigt som tidigare. Andersson kan vara ES mest underskattade målvakt och var totalgrym sista året i Rögle de gånger jag såg honom och gjorde flera bra insatser under seriespelet i fjol, t.ex. emot LHC borta om jag inte missminner mig.
Lyckas alla från bra till mycket bra ser det väldigt bra ut. Frågan är dock om vi har sådan medgång. Väldigt mycket hänger på Holmqvist. Lyckas han INTE står vi där igen utan en riktig förstacenter. Lyckas han borde vi ha en av seriens bästa kedjor, även om jag personligen hade föredragit Danielsson där istället för Eriksson. Sedab får man inte heller glömma bort hur mycket fyllesoppan påverkar Bremberg. Oavsett vilket känns det som att två väldigt viktiga offensiva nycklar blir just Homqvist och Danielsson. Lyckas den sistnämnda fortsätta producera har vi hastigt och lustigt även fått igång Ottos kedja vilket känns minst lika viktigt som att ha en fungerande förstakedja.odburt skrev:Kul med lite respons!
Jag kände spontant att jag satte något steg högt på våra forwards, men jag tror på årets sammansättning.
Jag tycker att HV har en komplett duo. Liv kan vara ruggigt bra, likt Krizan och Stana och han spelade grymt bra i fjol, inte alls lika yvigt som tidigare. Andersson kan vara ES mest underskattade målvakt och var totalgrym sista året i Rögle de gånger jag såg honom och gjorde flera bra insatser under seriespelet i fjol, t.ex. emot LHC borta om jag inte missminner mig.
Beträffande Hv71 har du helt rätt. Ser detta gäng som överlägset bäst i riket just nu. VFHC kan kanske utmana, men med tanke på alla nya spleare tror jag det kommer ta ett tag innan deras spel sitter ordentligt.
FBK skulle för övrigt kunna bli årets stora flopp. Väldigt mycket gamla och mätta spelare i det laget...
Här kommer bedömning på lagen i elitserien, och också en sluttabell.
BRYNÄS 6-
Målvakter 2-
Markström var helt okej i slutet på förra säsongen, men ytterst tveksamt om han kan rädda Brynäs till något annat än en bottenplacering i år. Anders Lindbäck som backup känns väldigt tveksamt.
Backar 2+
Lars Jonsson och Jussie Hietanen är två offensivt duktiga backar. Men sen då? Nja, backsidan hos Brynäs är heller inget som skrämmer mej av stolen direkt.
Forwards 2-
Widing, Dackell o Micke Lind måste bara lyckas i denna mycket bleka forwardsuppsättning. Tvivlar starkt på att den nya kanadensaren duger som lagets förstacenter.
DJURGÅRDEN 9
Målvakter 2+
Riddarn visade förra säsongen att han är en mycket duktig målvakt när han får chansen. Frågan är ju bara, håller han hela säsongen? Och hur pass bra är Wesslau som backup? Gör Stefan en "Larsson" så ser det dock mycket ljust ut.
Backar 3
Timmy, Printz, "Ragge" och Schneider ser jag som mer eller mindre bra elitseriebackar.(Schneider bör vara det tycker man) Oscar Eklund kan mycket väl få sitt stora genombrott och håller bara denna lagdelen undan skadorna tycker jag vi har en ganska bra backuppsättning till skillnad från vad många andra verkar tycka.
Forwards 4-
Den mest intressanta forwardsuppsättningen på många år. Var längesedan vi kunde ställa upp med 4 potentiellt producerande kedjor. Möjligen saknas det en Marcus Nilson-typ men jag har stora förhoppningar ändå.
HV 71 12+
Målvakter 4
Liv var mycket bra i slutspelet och en fyra på denna position känns knappast överdrivet. Andersson en kapabel backup.
Backar 4+
Även utan Åkerman har HV en i stort sett komplett backuppsättning. Angell bör inte bli sådär våldsamt mycket sämre i den omgivningen han får.
Forwards 4
Utan Ledin o Jämtin tappar HV mycket "elakhet" som jag tror laget vann väldigt mycket på i fjol. Tveksamt om Staal o Laine kan axla de rollerna. I övrigt en mycket imponerande läsning på lagets Forwards.
FRÖLUNDA 14-
Målvakter 5
Är väl inte så mycket att snacka om. Holmqvist o Ahonen är utan tvekan seriens starkaste målvaktspar.
Backar 4
Misstänker att det kommer ytterligare förstärkning här. Men Mäntylä, Söderholm, Holmqvist mfl räcker gott till en fyra i betyg
Forwards 5-
Är väl så nära toppbetyg man kan komma. Karlsson, Hahl o Nordquist känns skrämmande straka som lagets toppcentrar. Kallio o Andersson vet man vad dom kan.
FÄRJESTAD 11-
Målvakter 3-
Känns lite som vårat målvaktspar. Divis som rutinerad vid sidan av Gustafsson höjer dock betyget en aning.
Backar 4-
En stark backbesättning även om jag tror tappet av Frögren blir mycket kännbart.
Forwards 4-
Mycket nytt här. Bastiansen o Goren känns som spännande värvningar. Håller Nordström o Jönsson?
LINKÖPING 11+
Målvakter 3+
Henriksson är en helt klart bra värvning. Dock inte den toppmålvakt som jag tror att många hoppas på i Linköping. Fransson hyfsad backup
Backar 4+
Den redan starka backbesättningen har förstärkts av Aalto o Saravo vilket är två mycket bra värvningar. Pihl o Majesky jättar som defensiva backar.
Forwards 4-
Antar att det kommer in ytterligare en forward av hög klass här. I nuläget känns vi ganska likvärdiga Linköping här i kunnande.
LULEÅ 6+
Målvakter 1+
Nä, Luleås målvakter håller ingen högre klass helt enkelt. Två halvhyfsade unga målvakter räcker inte långt.
Backar 2+
Kristoffer Berglund är en intressant värvning, o Sandström o Obsut är stabila elitbackar. Men jag tror tappet av Skrbek o Saravo blir mycket kännbart för norrlänningarna.
Forwards 3-
Bartecko, Harju o Chabada bär ett tungt lass framåt. Måste förlita sig mycket på sina unga spelare.
MODO 12-
Målvakter 4
Krizan är fortfarande en av elitseriens bästa målvakter, om än ganska ojämn. Zajkowski kan hoppa in o avlasta ganska bra.
Backar 4-
En bra backuppsättning med en bra mix av offensiva o defensiva backar. Timander oerhört viktig.
Forwards 4
Zuccarrello Aasen blir intressant att följa. Annars handlar mycket om Wernblom, Svartvadet, Sundström o Salomonsson som vanligt. Håller dom?
RÖGLE 7+
Målvakter 2
Jag tror nog Myllyniemi iaf inte gör samma fiasko som i Luleå. Dock ingen skrämselhicka här.
Backar 2+
Här har dom Kenny Jönsson. Och sen? Räcker dock till ett hyfsat betyg.
Forwards 3
Ganska intressant, ung forwardssida hos nykomlingen. Tjärnqvist o Högardh bidrar med viktig rutin.
SKELLEFTEÅ 8+
Målvakter 2+
Inget större fan av Hadelöv. Men han är en hyfsad målvakt, inte mer. Dahlberg tveksam backup.
Backar 3-
Skrbek är en bra förstärkning. Fredrik Lindgren o Jyri Marttinen är två andra duktiga backar i denna uppsättning. I övrigt sisådär.
Forwards 3+
En ganska intressant forwardssida. Dimitrakos o Moran blir intressanta att se. Månsson från Brynäs blir också ett bra nyförvärv.
SÖDERTÄLJE 10-
Målvakter 3
Bjurling var mycket duktig ifjol. Dock inte samma konkurrens iår. Svårbedömt.
Backar 3-
Benoit är en mycket bra offensiv back och blir en fin förstärkning. I övrigt lite mer tveksamt med undantag för Kudroc.
Forwards 4
En på pappret mycket bra forwardsuppsättning, med ny spetskompetens i Hyvönen.
TIMRÅ 10
Målvakter 3
Backlund är för mej iaf en hyfsad målvakt. Inget mer. Åkerlund en osäker backup där.
Backar 3+
Lehtonen o Skogs är två bra värvningar helt klart. Tror nog ändå tappet av Sanny blir tufft för Timrå.
Forwards 4-
Även utan Hahl har Timrå det faktiskt ganska bra ställt här.
Går jag då efter min bedömning blir det följande sluttabell.
1. FRÖLUNDA
2. HV 71
3. MODO
4. LINKÖPING
5. FÄRJESTAD
6. TIMRÅ
7. SÖDERTÄLJE
8. DJURGÅRDEN
9. SKELLEFTEÅ
10. RÖGLE
11. LULEÅ
12. BRYNÄS
Vilket så här efter bedömningarna känns som en ganska trolig slutställning. Eller vad tycker ni andra?
BRYNÄS 6-
Målvakter 2-
Markström var helt okej i slutet på förra säsongen, men ytterst tveksamt om han kan rädda Brynäs till något annat än en bottenplacering i år. Anders Lindbäck som backup känns väldigt tveksamt.
Backar 2+
Lars Jonsson och Jussie Hietanen är två offensivt duktiga backar. Men sen då? Nja, backsidan hos Brynäs är heller inget som skrämmer mej av stolen direkt.
Forwards 2-
Widing, Dackell o Micke Lind måste bara lyckas i denna mycket bleka forwardsuppsättning. Tvivlar starkt på att den nya kanadensaren duger som lagets förstacenter.
DJURGÅRDEN 9
Målvakter 2+
Riddarn visade förra säsongen att han är en mycket duktig målvakt när han får chansen. Frågan är ju bara, håller han hela säsongen? Och hur pass bra är Wesslau som backup? Gör Stefan en "Larsson" så ser det dock mycket ljust ut.
Backar 3
Timmy, Printz, "Ragge" och Schneider ser jag som mer eller mindre bra elitseriebackar.(Schneider bör vara det tycker man) Oscar Eklund kan mycket väl få sitt stora genombrott och håller bara denna lagdelen undan skadorna tycker jag vi har en ganska bra backuppsättning till skillnad från vad många andra verkar tycka.
Forwards 4-
Den mest intressanta forwardsuppsättningen på många år. Var längesedan vi kunde ställa upp med 4 potentiellt producerande kedjor. Möjligen saknas det en Marcus Nilson-typ men jag har stora förhoppningar ändå.
HV 71 12+
Målvakter 4
Liv var mycket bra i slutspelet och en fyra på denna position känns knappast överdrivet. Andersson en kapabel backup.
Backar 4+
Även utan Åkerman har HV en i stort sett komplett backuppsättning. Angell bör inte bli sådär våldsamt mycket sämre i den omgivningen han får.
Forwards 4
Utan Ledin o Jämtin tappar HV mycket "elakhet" som jag tror laget vann väldigt mycket på i fjol. Tveksamt om Staal o Laine kan axla de rollerna. I övrigt en mycket imponerande läsning på lagets Forwards.
FRÖLUNDA 14-
Målvakter 5
Är väl inte så mycket att snacka om. Holmqvist o Ahonen är utan tvekan seriens starkaste målvaktspar.
Backar 4
Misstänker att det kommer ytterligare förstärkning här. Men Mäntylä, Söderholm, Holmqvist mfl räcker gott till en fyra i betyg
Forwards 5-
Är väl så nära toppbetyg man kan komma. Karlsson, Hahl o Nordquist känns skrämmande straka som lagets toppcentrar. Kallio o Andersson vet man vad dom kan.
FÄRJESTAD 11-
Målvakter 3-
Känns lite som vårat målvaktspar. Divis som rutinerad vid sidan av Gustafsson höjer dock betyget en aning.
Backar 4-
En stark backbesättning även om jag tror tappet av Frögren blir mycket kännbart.
Forwards 4-
Mycket nytt här. Bastiansen o Goren känns som spännande värvningar. Håller Nordström o Jönsson?
LINKÖPING 11+
Målvakter 3+
Henriksson är en helt klart bra värvning. Dock inte den toppmålvakt som jag tror att många hoppas på i Linköping. Fransson hyfsad backup
Backar 4+
Den redan starka backbesättningen har förstärkts av Aalto o Saravo vilket är två mycket bra värvningar. Pihl o Majesky jättar som defensiva backar.
Forwards 4-
Antar att det kommer in ytterligare en forward av hög klass här. I nuläget känns vi ganska likvärdiga Linköping här i kunnande.
LULEÅ 6+
Målvakter 1+
Nä, Luleås målvakter håller ingen högre klass helt enkelt. Två halvhyfsade unga målvakter räcker inte långt.
Backar 2+
Kristoffer Berglund är en intressant värvning, o Sandström o Obsut är stabila elitbackar. Men jag tror tappet av Skrbek o Saravo blir mycket kännbart för norrlänningarna.
Forwards 3-
Bartecko, Harju o Chabada bär ett tungt lass framåt. Måste förlita sig mycket på sina unga spelare.
MODO 12-
Målvakter 4
Krizan är fortfarande en av elitseriens bästa målvakter, om än ganska ojämn. Zajkowski kan hoppa in o avlasta ganska bra.
Backar 4-
En bra backuppsättning med en bra mix av offensiva o defensiva backar. Timander oerhört viktig.
Forwards 4
Zuccarrello Aasen blir intressant att följa. Annars handlar mycket om Wernblom, Svartvadet, Sundström o Salomonsson som vanligt. Håller dom?
RÖGLE 7+
Målvakter 2
Jag tror nog Myllyniemi iaf inte gör samma fiasko som i Luleå. Dock ingen skrämselhicka här.
Backar 2+
Här har dom Kenny Jönsson. Och sen? Räcker dock till ett hyfsat betyg.
Forwards 3
Ganska intressant, ung forwardssida hos nykomlingen. Tjärnqvist o Högardh bidrar med viktig rutin.
SKELLEFTEÅ 8+
Målvakter 2+
Inget större fan av Hadelöv. Men han är en hyfsad målvakt, inte mer. Dahlberg tveksam backup.
Backar 3-
Skrbek är en bra förstärkning. Fredrik Lindgren o Jyri Marttinen är två andra duktiga backar i denna uppsättning. I övrigt sisådär.
Forwards 3+
En ganska intressant forwardssida. Dimitrakos o Moran blir intressanta att se. Månsson från Brynäs blir också ett bra nyförvärv.
SÖDERTÄLJE 10-
Målvakter 3
Bjurling var mycket duktig ifjol. Dock inte samma konkurrens iår. Svårbedömt.
Backar 3-
Benoit är en mycket bra offensiv back och blir en fin förstärkning. I övrigt lite mer tveksamt med undantag för Kudroc.
Forwards 4
En på pappret mycket bra forwardsuppsättning, med ny spetskompetens i Hyvönen.
TIMRÅ 10
Målvakter 3
Backlund är för mej iaf en hyfsad målvakt. Inget mer. Åkerlund en osäker backup där.
Backar 3+
Lehtonen o Skogs är två bra värvningar helt klart. Tror nog ändå tappet av Sanny blir tufft för Timrå.
Forwards 4-
Även utan Hahl har Timrå det faktiskt ganska bra ställt här.
Går jag då efter min bedömning blir det följande sluttabell.
1. FRÖLUNDA
2. HV 71
3. MODO
4. LINKÖPING
5. FÄRJESTAD
6. TIMRÅ
7. SÖDERTÄLJE
8. DJURGÅRDEN
9. SKELLEFTEÅ
10. RÖGLE
11. LULEÅ
12. BRYNÄS
Vilket så här efter bedömningarna känns som en ganska trolig slutställning. Eller vad tycker ni andra?
Men före swedbanks intåg gick det trögt..Therion skrev:26,5 miljoner i eget kapital (det fjärde största bland elitserieklubbarna), 6 miljoner i vinst förra säsongen, 13 säsongen dessförinnan får nog ses som "helt okej", ja.odburt skrev:
6) MoDo
Ekonomi: 3 – Helt okej ekonomisk situation. Gör oftast några miljoner i vinst varje år.
