Säsongen 2024/25

[Knickedick]

Är värdelöst att tappa poäng mot skitlagen.

Hoppas man återgår till "torpedhockey" fr om imorgon!

Det här laget består nästan endast av halvbackar.

[mb81]

Vi har ett sånt otroligt spelövertag och puckinnehav att vi sällan kommer komma i en spelvändning med tre spelare och snabbt avslut. Vi är illa tvungna att lirka och försöka hitta öppningar på ett sätt de sämre lagen som lägger sig på def aldrig kan göra.

Har man då en dålig målvakt som inte tar puckar är det väldigt lätt att släppa in mål dom gångerna vi får en spelvändning mot oss.

Så är det men vi spelar ju då på ett sätt som gör att vi riskerar att få spelvändningar emot oss. Samt att vi som du säger, kommer möta fem spelare som håller slottet. Därför behöver vi också komma ned djupare så vi kan vara på rätt sida vid spelvändningar. Enkelt runt linjerna är ju nästan lag på.
Men vi går in med låg fart och kladdar och tappar därför rörlighet och får framförallt inte motståndarförsvaret att behöva vända på sig. Jag tycker vi behöver bli mer cyniska och raka samt att tempot behöver höjas ordentligt.

Jag tycker vi gör våra målvakter väldigt utsatta eftersom vi ofta hamnar med för många på fel sida i hemgången, sen tar de kanske mindre än de borde. Men jag tycker att vi balanserat laget fel hela säsongen och nu börjar vårt offensiva lag bli straffade för okloka beslut/enkla misstag.
Puckinnehav i all ära men då får man inte tappa pucken på fel ställe samt att om vi ska lirka i hörnen så måste ha en skridskostark centrerad hög trea, vilket vi ofta saknar.

Det finns tydliga saker att jobba på tycker jag och tur är väl det. Sista matcherna har vi fått betala för att vi är framtunga offensivt.
Kanske rättar det till sig när Krogdahl och Berg är tillbaka.

EDIT: Håller helt med om sista stycket. Känns som det straffar oss och därav att jag vill att vi är lite mer cyniska och gör det "enkla"

Dock är det försvarsspelet som har varit vår starkaste sida denna säsong. Anfallsspelet är bra men försvarsspelet ännu bättre.

[Jim Morrison]

Rätt kul att föreställa sig var vi hade legat i tabellen om vi hade en grym målvakt som tog puckarna dom få gånger motståndarna anfallit eller haft spelvändningar på oss.

Hade ju byggt ännu mer självförtroende dessutom. Att det inte gör något att släppa till en puck eller anfall bakåt ibland. Skulle inte förvåna mig om anfallsspelet fått sig en törn av just den tanken i bakhuvudet hela tiden. Att tappar vi pucken så kan det smälla när som helst.

Minskar risktagandet för att skapa farligare chanser.

[Knickedick]

Vi har ett sånt otroligt spelövertag och puckinnehav att vi sällan kommer komma i en spelvändning med tre spelare och snabbt avslut. Vi är illa tvungna att lirka och försöka hitta öppningar på ett sätt de sämre lagen som lägger sig på def aldrig kan göra.

Har man då en dålig målvakt som inte tar puckar är det väldigt lätt att släppa in mål dom gångerna vi får en spelvändning mot oss.

Så är det men vi spelar ju då på ett sätt som gör att vi riskerar att få spelvändningar emot oss. Samt att vi som du säger, kommer möta fem spelare som håller slottet. Därför behöver vi också komma ned djupare så vi kan vara på rätt sida vid spelvändningar. Enkelt runt linjerna är ju nästan lag på.
Men vi går in med låg fart och kladdar och tappar därför rörlighet och får framförallt inte motståndarförsvaret att behöva vända på sig. Jag tycker vi behöver bli mer cyniska och raka samt att tempot behöver höjas ordentligt.

Jag tycker vi gör våra målvakter väldigt utsatta eftersom vi ofta hamnar med för många på fel sida i hemgången, sen tar de kanske mindre än de borde. Men jag tycker att vi balanserat laget fel hela säsongen och nu börjar vårt offensiva lag bli straffade för okloka beslut/enkla misstag.
Puckinnehav i all ära men då får man inte tappa pucken på fel ställe samt att om vi ska lirka i hörnen så måste ha en skridskostark centrerad hög trea, vilket vi ofta saknar.

Det finns tydliga saker att jobba på tycker jag och tur är väl det. Sista matcherna har vi fått betala för att vi är framtunga offensivt.
Kanske rättar det till sig när Krogdahl och Berg är tillbaka.

EDIT: Håller helt med om sista stycket. Känns som det straffar oss och därav att jag vill att vi är lite mer cyniska och gör det "enkla"

Dock är det försvarsspelet som har varit vår starkaste sida denna säsong. Anfallsspelet är bra men försvarsspelet ännu bättre.

Frågan är ju vad man egentligen grundar det där på. Jag tycker vi är bättre på att spela ur pucken ur egen zon. Vi har mer puckinnehav och således inte behöver vi inte spela lika mycket försvarsspel. Men utan puck är vi fortfarnde rätt dåliga och de chanser vi släpper till är "farliga chanser"
Båda målen igår är lika de mål vi brukar släppa in. Dom uppkommer för att vi inte är på plats i försvaret.

Testa bygg en solid/tät i mittzon/försvarszon istället och gå framåt därifrån. Nej just ja, vi har för slöa skridskoåkare.

[agne]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

[Boven]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

[Knickedick]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra, det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel. Dom kommer 2 mot 1 i princip och det blir ett direktskott i friläge.

[Boven]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

[Exile]

Deprimerande poängliga...Det är väl ytterst sällan man ser ett lag som ligger på andra plats utan att laget har åtminstone 2 spelare i toppen av poängligan.

Sissons och Klasen hamnar först på plats 17-18...

[Knickedick]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

OCH Det är precis ett sånt läge som jag påstår att vi aldrig får. Komma flera spelare i bredd på spelvändning. Med pass över centrallinje.

[Manijock]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

OCH Det är precis ett sånt läge som jag påstår att vi aldrig får. Komma flera spelar i bredd på spelvändning. Med pass över centrallinje.

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

OCH Det är precis ett sånt läge som jag påstår att vi aldrig får. Komma flera spelar i bredd på spelvändning. Med pass över centrallinje.

Som sagt. Vi har åtminstone fem stycken liknande avslut som inte ens blir farliga för att Tex tar dem i magen. Ingen tavla men det är klart han försöker ju. Det är det som räknas....

Tycker personligen att det vore trevligt om inte alla skott som sker från någorlunda bra lägen sitter. Speciellt eftersom de aldrig gör det för oss, då motståndarna har målvakter av HA-klass.

[Boven]

Det är lätt att skylla allt på målvakten, det finns 5 andra spelare på isen. Det räcker med att målvakten gör ett misstag för att alla ska gapa. Övriga spelare kan göra flera misstag utan att få skit.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

Jag har väl inte påstått att försvarsspelet är felfritt vid målet? Jag tycker dock att en bra målvakt tar det avslutet, för det är en fladderpuck mitt i mål.
Hänga Andrén för förlusten? Det enda jag skrev vär väl att han också kunde få en del av sleven efter igår, när precis allt annat i DIF fick skopa skit efter skit.

[Knickedick]

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

OCH Det är precis ett sånt läge som jag påstår att vi aldrig får. Komma flera spelar i bredd på spelvändning. Med pass över centrallinje.

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

OCH Det är precis ett sånt läge som jag påstår att vi aldrig får. Komma flera spelar i bredd på spelvändning. Med pass över centrallinje.

Som sagt. Vi har åtminstone fem stycken liknande avslut som inte ens blir farliga för att Tex tar dem i magen. Ingen tavla men det är klart han försöker ju. Det är det som räknas....

Tycker personligen att det vore trevligt om inte alla skott som sker från någorlunda bra lägen sitter. Speciellt eftersom de aldrig gör det för oss, då motståndarna har målvakter av HA-klass.

DU menar att du också lastar Andren för andra målet?

[Osten östlund]

Deprimerande poängliga...Det är väl ytterst sällan man ser ett lag som ligger på andra plats utan att laget har åtminstone 2 spelare i toppen av poängligan.

Sissons och Klasen hamnar först på plats 17-18...

Är märkligt. Återstår att se om vår strategi var rätt i maj?

Med bl a:

- Avstängd/tjockisträning
- Ej spela småskadade spelare
- " Lotto" , varenda match, gällande kedjeformationer.

[Knickedick]

Det klagas väl på det mesta här inne just nu. 5v5 spelet, avsluten, försvarsspelet, felbyggd trupp, dålig tränare, långsamma spelare osv.

Släpper Andrén 2 baljor utan en ordentlig målchans kan väl han också få en del av sleven.

Första kan Andren lastas för även om Ciernik får kliva alldeles för långt utan att någon ens försöker vara ivägen. Men defenitivt inte andra. Det är bara ett sorgligt kollektivt försvarspel.

Kolla reprisen bakifrån på 2a målet. Den går rakt igenom honom. Det är en fladderpuck mitt i mål, exakt ett sånt avslut som du hävdar att vi skjuter hela tiden och man aldrig kan göra mål på.

Du menar alltså att det är Andrens fel? Nu får du ju ge dig.
Klart att han KAN rädda den. Men det är en sidledsförflyttning och killen får direktträff mot strömmen. Det är inget fladderskott och den sitter ganska bra mot ena sidan.
Berg blir överspelad vid sargen. Tychonik rusar ut på puckhållare och Thore gör en dålig backcheck men du ska hänga Andren?

Du menar att du inte hade varit tokig om vi missat den 2 mot 1an? Men när det är tvärtom så är det andren som är dålig. Konstigt om Andren har dåligt självförtroende om folk förväntar sig att han ska plocka direktskott i friläge och börjar gnälla om han inte gör det. Jag tror du tycker att det ser ut som han borde ta den för att han faktiskt är nära att göra det. Men att inte rädda den chansen är inget man kan lasta målvakten för.

Jag har väl inte påstått att försvarsspelet är felfritt vid målet? Jag tycker dock att en bra målvakt tar det avslutet, för det är en fladderpuck mitt i mål.
Hänga Andrén för förlusten? Det enda jag skrev vär väl att han också kunde få en del av sleven efter igår, när precis allt annat i DIF fick skopa skit efter skit.

Du hänger Andren för andra målet. Det är inte Andrens fel. Chansen ska inte ens uppstå. Klaga på långsamme stelbente Thore istället som blir ifrånåkt. Men bara för att det blivit kutym att hänga Andren så för han skit för det han inte ska ha det för. Det är inte en fladderpuck. Den är inte mitt i mål. Den går i Armhålan när han är i rörelse åt andra hållet hade den däremot gått mitt i mål så hade han tagit den. Som sagt, bara för att han är nära att nypa den så får han skit för att den går under armhålan.