Exile skrev: ↑2024-12-18 11:02:07
Jag tycker inte hon såg skärad ut?
Tycker inte alls det är fjantigt heller, man eller kvinna, en domare är inte en spelare. Det är ett yrke...Skulle ni tycka det var okej att få dessa typer av hot mot er i er yrkesroll?
Det är en sak att säga att en domare är värdelös eller dålig på isen, för all del, domare ska ha lite extra skinn på nästan, men hot är inte ok. Såvida ni vill att domarna ska bli ännu färre och ännu sämre.
Vad spelare säger sinsemellan är en helt annan sak. Ishockey är en av världens mest fysiska sporter, självklart haglar det diverse typer av glopord mellan spelare i stridens hetta. Domarna är dock inte en del av det spelet. Det som sker ute på isen klassas som misshandel i civila sammanhang.
Domarna hamnar hettan vare sig de vill eller inte. Har du själv varit på isen eller i nån annan sådan bollsport? Är du en tävlingsmänniska? Då vet du säkert att det är komplett omöjligt(eller åtminstone jävligt svårt) att bara snapa ur och skärpa dig när du väl tappat det. Bara för att det är en domare som kommer emellan. Han använder inte våld. Han vräker ur sig skit för att han är förbannad på sin motspelare, på sig själv och troligen lite på domarna också.
Men jaa han missköter sig och kommer få sitt straff. Men att ta orden bokstavligt är bara så ofantligt töntigt.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Jag har dock inte hållit med domaren i många situationer, det har säkerligen förekommit en del ord som att personen i fråga är vädelös.
Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Exile skrev: ↑2024-12-18 11:02:07
Jag tycker inte hon såg skärad ut?
Tycker inte alls det är fjantigt heller, man eller kvinna, en domare är inte en spelare. Det är ett yrke...Skulle ni tycka det var okej att få dessa typer av hot mot er i er yrkesroll?
Det är en sak att säga att en domare är värdelös eller dålig på isen, för all del, domare ska ha lite extra skinn på nästan, men hot är inte ok. Såvida ni vill att domarna ska bli ännu färre och ännu sämre.
Vad spelare säger sinsemellan är en helt annan sak. Ishockey är en av världens mest fysiska sporter, självklart haglar det diverse typer av glopord mellan spelare i stridens hetta. Domarna är dock inte en del av det spelet. Det som sker ute på isen klassas som misshandel i civila sammanhang.
Domarna hamnar hettan vare sig de vill eller inte. Har du själv varit på isen eller i nån annan sådan bollsport? Är du en tävlingsmänniska? Då vet du säkert att det är komplett omöjligt(eller åtminstone jävligt svårt) att bara snapa ur och skärpa dig när du väl tappat det. Bara för att det är en domare som kommer emellan. Han använder inte våld. Han vräker ur sig skit för att han är förbannad på sin motspelare, på sig själv och troligen lite på domarna också.
Men jaa han missköter sig och kommer få sitt straff. Men att ta orden bokstavligt är bara så ofantligt töntigt.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Nej därav att han kommer dömas. Förmodligen hårdare än andra med tanke på namnet och tyvärr faktumet att hon är kvinna. Det är bara att kolla snacket på Twitter. Könet nämns tametusan överallt som att det skulle spela någon roll för aktionen. "Dicken hotar kvinna med stryk". Liksom kom igen!
Sådana personer har jag ofantligt svårt att tro att de spelat någonting själva.
Eriksson skrev: ↑2024-12-18 11:14:50
Det är så djävla mycket #kränkt i det här landet. Som domare i hockey så borde du fatta att det är en massa adrenalinstimma testosterontoppade män du är omgiven av som kanske säger inte så smarta saker alla gånger Kan du inte hantera det på ett bättre sätt än att gå och gråta i mammas kjol så kanske du skall skippa att vara domare
Om jag spekulerar så tror jag Dick inte riktade hotet mot henne, utan mera en signal om att man som spelare inte vet vem det är som tafsar på en och då kan du råka illa ut i tron om att det är nån motståndare
Vill du att domarkåren ska bli ännu sämre? Det är ett jävla yrke om du inte har fattat det ännu, de är inte välbetalda spelare.
Exile skrev: ↑2024-12-18 11:02:07
Jag tycker inte hon såg skärad ut?
Tycker inte alls det är fjantigt heller, man eller kvinna, en domare är inte en spelare. Det är ett yrke...Skulle ni tycka det var okej att få dessa typer av hot mot er i er yrkesroll?
Det är en sak att säga att en domare är värdelös eller dålig på isen, för all del, domare ska ha lite extra skinn på nästan, men hot är inte ok. Såvida ni vill att domarna ska bli ännu färre och ännu sämre.
Vad spelare säger sinsemellan är en helt annan sak. Ishockey är en av världens mest fysiska sporter, självklart haglar det diverse typer av glopord mellan spelare i stridens hetta. Domarna är dock inte en del av det spelet. Det som sker ute på isen klassas som misshandel i civila sammanhang.
Domarna hamnar hettan vare sig de vill eller inte. Har du själv varit på isen eller i nån annan sådan bollsport? Är du en tävlingsmänniska? Då vet du säkert att det är komplett omöjligt(eller åtminstone jävligt svårt) att bara snapa ur och skärpa dig när du väl tappat det. Bara för att det är en domare som kommer emellan. Han använder inte våld. Han vräker ur sig skit för att han är förbannad på sin motspelare, på sig själv och troligen lite på domarna också.
Men jaa han missköter sig och kommer få sitt straff. Men att ta orden bokstavligt är bara så ofantligt töntigt.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Nej därav att han kommer dömas. Förmodligen hårdare än andra med tanke på namnet och tyvärr faktumet att hon är kvinna. Det är bara att kolla snacket på Twitter. Könet nämns tametusan överallt som att det skulle spela någon roll för aktionen. "Dicken hotar kvinna med stryk". Liksom kom igen!
Sådana personer har jag ofantligt svårt att tro att de spelat någonting själva.
Därav var det extra klantigt av Dicken, givetvis kommer det att skrivas 10x mer om saken eftersom hon är kvinna och inte man.
Exile skrev: ↑2024-12-18 11:02:07
Jag tycker inte hon såg skärad ut?
Tycker inte alls det är fjantigt heller, man eller kvinna, en domare är inte en spelare. Det är ett yrke...Skulle ni tycka det var okej att få dessa typer av hot mot er i er yrkesroll?
Det är en sak att säga att en domare är värdelös eller dålig på isen, för all del, domare ska ha lite extra skinn på nästan, men hot är inte ok. Såvida ni vill att domarna ska bli ännu färre och ännu sämre.
Vad spelare säger sinsemellan är en helt annan sak. Ishockey är en av världens mest fysiska sporter, självklart haglar det diverse typer av glopord mellan spelare i stridens hetta. Domarna är dock inte en del av det spelet. Det som sker ute på isen klassas som misshandel i civila sammanhang.
Domarna hamnar hettan vare sig de vill eller inte. Har du själv varit på isen eller i nån annan sådan bollsport? Är du en tävlingsmänniska? Då vet du säkert att det är komplett omöjligt(eller åtminstone jävligt svårt) att bara snapa ur och skärpa dig när du väl tappat det. Bara för att det är en domare som kommer emellan. Han använder inte våld. Han vräker ur sig skit för att han är förbannad på sin motspelare, på sig själv och troligen lite på domarna också.
Men jaa han missköter sig och kommer få sitt straff. Men att ta orden bokstavligt är bara så ofantligt töntigt.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Nej därav att han kommer dömas. Förmodligen hårdare än andra med tanke på namnet och tyvärr faktumet att hon är kvinna. Det är bara att kolla snacket på Twitter. Könet nämns tametusan överallt som att det skulle spela någon roll för aktionen. "Dicken hotar kvinna med stryk". Liksom kom igen!
Sådana personer har jag ofantligt svårt att tro att de spelat någonting själva.
Därav var det extra klantigt av Dicken, givetvis kommer det att skrivas 10x mer om saken eftersom hon är kvinna och inte man.
Samtliga vettiga personer vet att Dick inte menade, vad han sa!
Men han är 37, borde lärt sig både hemma och på isen. Vad som är ajabaja.
Det man blir mest förbannad, är ev "den skitstorm". Som närmar sig DIF hockey !?
DIFLuWi skrev: ↑2024-12-18 10:52:05
Otroligt jävla dumt, korkat, idiotiskt av Dick.
Fyfan, skäms för sån där skit.
Ni som försvarar och raljerar över manligt och kvinnligt kanske ska krypa tillbaka till medeltiden där ni hämtat era värderingar.
"Tuffa till dig", "Ge tillbaka med samma mynt".
Eller bara ge fan i att komma med tonårshot på hockeyplanen? Vad menar han egentligen? Att domaren inte ska göra sitt jobb och sära på spelarna? Och vad ska hända? Att han ger nån spö eller?
Uselt agerat av Dick.
Men snälla någon. Har du ens hört hur snacket går därute eller? Tänk om man skulle ta allt det bokstavligt. Jisses, hade behövts en diskrimineringsombudsman på skridskor ständigt närvarande..... "Hörru hallå, den där elaka personen där borta i nr 48 sa att jag var ett kvinnligt könsorgan. Vad betyder det ens? Jag har ingen klitoris i pannan".... "Mamma mamma han där påstår att jag säljer sexuella tjänster till livs. Det stämmer ju inte alls, jag spelar ju ishockey?".
Ingen ifrågasätter att det är dumt och korkat av Dick. Jag personligen ifrågasätter att domaren i fråga "såg skärrad" ut som någon skrev. Stämmer det, baserat på det som verkar ha sagts, så bör vederbörande byta yrke.
Så för att "snacket går" är det okej att komma med subtila hot till domaren? Varför ska man använda könsord och annat nedsättande?
Har missat att "domaren såg skärrad ut". Tänker oavsett att det inte spelar någon större roll.
DIFLuWi skrev: ↑2024-12-18 10:52:05
Otroligt jävla dumt, korkat, idiotiskt av Dick.
Fyfan, skäms för sån där skit.
Ni som försvarar och raljerar över manligt och kvinnligt kanske ska krypa tillbaka till medeltiden där ni hämtat era värderingar.
"Tuffa till dig", "Ge tillbaka med samma mynt".
Eller bara ge fan i att komma med tonårshot på hockeyplanen? Vad menar han egentligen? Att domaren inte ska göra sitt jobb och sära på spelarna? Och vad ska hända? Att han ger nån spö eller?
Uselt agerat av Dick.
Detta är 99% taget ur sin helhet, han har haft en diskussion från bytet innan med domaren och är redan uppjagad.
"I bytet innan hade det varit stökigt mellan Dick Axelsson och Kalmar-backen Henrik Nilsson, Anna Hammar var då framme och försökte dra isär dem under pågående spelet" så att säger det där utan någon annat innan köper jag inte så dum är han inte.
Vaddå taget ur sin helhet? Vad hade hänt som föranledde och motiverar att han säger en massa dumheter till domaren?
Anna Hammars jobb är att sära på spelarna när de stökar och bråkar. Då måste hon ta tag i spelarna.
Om hon gjort det på ett oriktigt sätt så får man ju ta det senare, men att hålla på med en massa trams är ju bara obota korkat och dumt.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
DIFLuWi skrev: ↑2024-12-18 10:52:05
Otroligt jävla dumt, korkat, idiotiskt av Dick.
Fyfan, skäms för sån där skit.
Ni som försvarar och raljerar över manligt och kvinnligt kanske ska krypa tillbaka till medeltiden där ni hämtat era värderingar.
"Tuffa till dig", "Ge tillbaka med samma mynt".
Eller bara ge fan i att komma med tonårshot på hockeyplanen? Vad menar han egentligen? Att domaren inte ska göra sitt jobb och sära på spelarna? Och vad ska hända? Att han ger nån spö eller?
Uselt agerat av Dick.
Men snälla någon. Har du ens hört hur snacket går därute eller? Tänk om man skulle ta allt det bokstavligt. Jisses, hade behövts en diskrimineringsombudsman på skridskor ständigt närvarande..... "Hörru hallå, den där elaka personen där borta i nr 48 sa att jag var ett kvinnligt könsorgan. Vad betyder det ens? Jag har ingen klitoris i pannan".... "Mamma mamma han där påstår att jag säljer sexuella tjänster till livs. Det stämmer ju inte alls, jag spelar ju ishockey?".
Ingen ifrågasätter att det är dumt och korkat av Dick. Jag personligen ifrågasätter att domaren i fråga "såg skärrad" ut som någon skrev. Stämmer det, baserat på det som verkar ha sagts, så bör vederbörande byta yrke.
Spelar ingen roll en vuxen person ska kunna hålla sig från hot. Spelar ingen roll om man är uppretad eller är adrenalinstin. Det finns många spelare som spelar denna sport utan att släng ut sig dumma saker, så det funkar. Så det är inget att skylla på. Det han säger är ju inte acceptabelt på någon arbetsplats, spelar ingen roll om det är en kvinna eller en man. Detta är bara klumpigt av Axelsson.
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
Domarna hamnar hettan vare sig de vill eller inte. Har du själv varit på isen eller i nån annan sådan bollsport? Är du en tävlingsmänniska? Då vet du säkert att det är komplett omöjligt(eller åtminstone jävligt svårt) att bara snapa ur och skärpa dig när du väl tappat det. Bara för att det är en domare som kommer emellan. Han använder inte våld. Han vräker ur sig skit för att han är förbannad på sin motspelare, på sig själv och troligen lite på domarna också.
Men jaa han missköter sig och kommer få sitt straff. Men att ta orden bokstavligt är bara så ofantligt töntigt.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Nej därav att han kommer dömas. Förmodligen hårdare än andra med tanke på namnet och tyvärr faktumet att hon är kvinna. Det är bara att kolla snacket på Twitter. Könet nämns tametusan överallt som att det skulle spela någon roll för aktionen. "Dicken hotar kvinna med stryk". Liksom kom igen!
Sådana personer har jag ofantligt svårt att tro att de spelat någonting själva.
Därav var det extra klantigt av Dicken, givetvis kommer det att skrivas 10x mer om saken eftersom hon är kvinna och inte man.
Samtliga vettiga personer vet att Dick inte menade, vad han sa!
Men han är 37, borde lärt sig både hemma och på isen. Vad som är ajabaja.
Det man blir mest förbannad, är ev "den skitstorm". Som närmar sig DIF hockey !?
Det spelar väl ingen roll om han menade det eller inte? Varken i hockey eller i civilsamhället.
Skulle säga att de flesta på forumet har deltagit i någon slags lagsport på olika nivåer. Det är fullt möjligt att inte hota domaren, om inte, så borde det hagla av anmälningar? Hon Anna har väl ändå dömt i ett hundratalet matcher í hockeyettan/allsvenskan? Sen kanske jag kan hålla med om att män inte borde döma kvinnor och vise versa, men det är en annan fråga.
Nej, det var oerhört jävla korkat. Kostade också laget matchen.
Nej därav att han kommer dömas. Förmodligen hårdare än andra med tanke på namnet och tyvärr faktumet att hon är kvinna. Det är bara att kolla snacket på Twitter. Könet nämns tametusan överallt som att det skulle spela någon roll för aktionen. "Dicken hotar kvinna med stryk". Liksom kom igen!
Sådana personer har jag ofantligt svårt att tro att de spelat någonting själva.
Därav var det extra klantigt av Dicken, givetvis kommer det att skrivas 10x mer om saken eftersom hon är kvinna och inte man.
Samtliga vettiga personer vet att Dick inte menade, vad han sa!
Men han är 37, borde lärt sig både hemma och på isen. Vad som är ajabaja.
Det man blir mest förbannad, är ev "den skitstorm". Som närmar sig DIF hockey !?
Det spelar väl ingen roll om han menade det eller inte? Varken i hockey eller i civilsamhället.
Har inte försvarat honom. Ge han sitt straff! Samt låt det stanna där sen!
Det jag är emot, är häxjakten som ev. efterföljare. Samt ev. ska kopplas till DIF hockey. Värdegrunder osv osv...
Klart vuxna personer ska agera moget och inte säga fula ord bla bla bla. Men guess what, ibland händer sådant fruktansvärt, som att man vräker ur sig ogenomtänkta saker, tänka sig. Är den där Anna något duktig på sitt jobb så ligger hon inte sömnlös över detta.
Sen kan folk bara snälla sluta jämföra hockeymatcher med vanliga jobb. Det är inte i närheten av samma sak. Jag springer inte runt och tacklar mina kollegor, jag täcker inte gummitrissor med knäna och jag har inte 8000 pers som hetsar på mig heller. Det är helt andra känslostormar därute och då förstår jag att det kan rinna över. Det är inte tillåtet och han kommer straffas.
Men den moraliska kullen vissa vilar på är skrattretande.
thelinho skrev: ↑2024-12-18 12:28:26
Dicks sätt att ge sig själv långledigt över jul och nyår. Fattar väl vem som helst som har koll honom.
Tror verkligen inte Wikegård går med på "ledighet" han lär få dubbel träning.
Träna hemma i Stockholm är bättre än åka buss till Östersund och Oskarshamn i mellandagarna/efter nyår
[/
BESLUT
Efter match mellan Djurgårdens IF - Kalmar HC, HockeyAllsvenskan, den 17 december 2024, åläggs Dick Axelsson, Djurgårdens IF, följande straff för Abuse of Officials:
Avstängning fr.o.m. den 18 december 2024 t.o.m. den 2 januari 2025. Avstängningen avser endast ishockey och gäller deltagande i tävling/uppvisning.
