HA 22/23: Karlskoga - Djurgårdens IF 6/12

[Exile]

Haha vilket jävla skämt? Han ser klart och tydligt att Thore kommer, istället för att skydda sig så ställer han sig med ryggen mot och försöker vända.

[Galning1998]

Haha det är ju helt på honom själv, han tappar ju skäret?!

Solklar tvåa oavsett

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

[Hillberry blue]

Ska ju inte vara två minuter ens

[#10]

Ska ju inte vara två minuter ens

Jo

[daaviid]

Hahaha, hade det varit en bikare hade forumet krävt 10 matchers avstängning

Lägg ner, du ser ju själv vad som sker.

[DIFLuWi]

Vaddå att ”Thoresson” ska ta det lugnare?! Ska han skita i närkamp bara för att bikbokaren ramlar?

Skit ner dig Per. Du är så jävla sopslut.

[EspenK]

Vi är helt utspelade!
Hjälp vilken klassskillnad.

Inställnings skillnad

Skulle nog säga att de är bättre på allt. Vinner varenda närkamp. Åker mer skridskor. Bättre speluppbyggnad.

[DjurgårdareiNorrland]

Det är inte ens en tackling av Thoresen.
50/50 situation och det slutar olyckligt.
Att man ens kollar den.

Men, man får också en nykter bedömning när det är SHL domare på plats.
Skillnaden mellan amatörer och proffs.

[#10]

Hahaha, hade det varit en bikare hade forumet krävt 10 matchers avstängning

Lägg ner, du ser ju själv vad som sker.

Jo, men det gör inte alla när det är tvärtom

[daaviid]

Haha det är ju helt på honom själv, han tappar ju skäret?!

Solklar tvåa oavsett

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du och eventuellt #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

[Galning1998]

Haha det är ju helt på honom själv, han tappar ju skäret?!

Solklar tvåa oavsett

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.

[daaviid]

Solklar tvåa oavsett

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.

Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?

[Praetori]

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.

Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?

Ja numera får de det.

[Galning1998]

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du om #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

Jo de får de. Sett det två gånger i SHL denna säsong bland annat.

Helt säker? Att dom får ta bort det helt och hållet alltså?

Yes det får man! Kan leta fram både från regelboken och ett exempel åt dig i periodpausen. Va något år sedan det ändrades

[#10]

Haha det är ju helt på honom själv, han tappar ju skäret?!

Solklar tvåa oavsett

Så om en spelare på isen tappar skäret så är det automatiskt en tvåa på en motståndare oavsett?

Får ju en liten tryckare i ryggen rakt i nummerna. Solklar boarding behöver inte vara mycket kraft alls. Olyckligt men inte fult. Rimlig tvåa

Fick rätt också. Sluta vara så enögda nu

Det är du och eventuellt #10 som på något vis får det där till något. Thore rör knappt spelaren. Men domarna får väl inte ta bort en tvåa om dom har en femma på isen? Så därmed fick ni rätt.

Kan säga till 100% att om det inte blivit en 2a med omvänd situation så hade forumet gått bananas, just say