Säsongen 2024/25

[DjurgårdareiNorrland]

Jaa varför har man inte med honom som nr 13 för? Vårat PP kommer tappa enormt utan playmaker helt nu när både Dick och Klasen saknas.

Gillar signalen, men han bidrar fan så mycket mer än Frondell i nuläget. Som jag antar kommer ta hans plats som 13.

Han lyckas med sina grejer i PP 9 av 10 gånger nu sedan Dick försvann.
Det är mest lojt spel och liknar 23/24.

Tror det kan bli bra, för jag tror helt ärligt att spelare i laget är de som är mest trötta på hans spel.
Finns tillräckligt med spelare som är skickliga nog att lira PP.

Om han lyckas 9/10 gånger är det väl jättebra eller? Vettefan om jag tycker att det är rätt läge att bänka Klasen för att sända en signal redan nu, speciellt med tanke på att PP är bättre än på väldigt många år. Jag tror att han har någon skavank.

Jag skrev fel, menar tvärtom.
Vi har ändå 2 st jättebra enheter så jag är inte orolig.
När Klasen spelar såhär nonchalant tycker jag det är bättre att få ordning på det nu snarare än Februari när det börjar dra ihop sig.

[benganfs]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

[Henkos]

Nu har det börjat hända lite sådant som man var orolig för innan säsongen. Dick är skadad, Klasen spelar lika nonchalant som vanligt och Thoresen har inte kvalitén längre efter alla år i Norge. Det syns att han inte är van med detta tempo längre.

Kan inte hålla med om Thore. Tyckte han såg riktigt fint ut de första 2-3 matcherna. Precis som jag hade hoppats. Sen har han gått ner sig men gör ändå en del bra grejer. Han och Kryckan är jag minst orolig för av gamlingarna.

[Manijock]

Nu har det börjat hända lite sådant som man var orolig för innan säsongen. Dick är skadad, Klasen spelar lika nonchalant som vanligt och Thoresen har inte kvalitén längre efter alla år i Norge. Det syns att han inte är van med detta tempo längre.

Kan inte hålla med om Thore. Tyckte han såg riktigt fint ut de första 2-3 matcherna. Precis som jag hade hoppats. Sen har han gått ner sig men gör ändå en del bra grejer. Han och Kryckan är jag minst orolig för av gamlingarna.

Är du orolig för Dick? Möjligen att hans knän börjat strula redan nu, föder en del oro. Men rent spelmässigt så är jag cool-lugn över Axelsson. Där kommer poängen trilla in.

Krüger är ju våran bästa spelare. Men där är oron över skadorna stor. Thoresen känns lite för efter i det mesta. Det är liksom inte så att han är utanför poängprotokoll men i övrigt går i fronten för jobbet som senast han var här. Han är efter även i jobbet! Hinner inte fram för att vara jobbig, och svag i puckspelet. Där tror jag att han helt enkelt stannat en säsong för länge som spelare.

Inte alla forwards som når 41 år som spelare så måste ändå lyfta på hatten minst sagt.

[Henkos]

Är du orolig för Dick? Möjligen att hans knän börjat strula redan nu, föder en del oro. Men rent spelmässigt så är jag cool-lugn över Axelsson. Där kommer poängen trilla in.

Krüger är ju våran bästa spelare. Men där är oron över skadorna stor. Thoresen känns lite för efter i det mesta. Det är liksom inte så att han är utanför poängprotokoll men i övrigt går i fronten för jobbet som senast han var här. Han är efter även i jobbet! Hinner inte fram för att vara jobbig, och svag i puckspelet. Där tror jag att han helt enkelt stannat en säsong för länge som spelare.

Inte alla forwards som når 41 år som spelare så måste ändå lyfta på hatten minst sagt.

Nej, Dick har ju varit riktigt bra. Det är den fysiska statusen som oroar lite ja. Det där snacket om att han även kört gym som pensionär låter inte så troligt, haha. Men så länge han själv och Ölvestad/tränarna är lite smarta ska det nog kunna gå bra.

Jag håller ju med dig kring Thore om vi kollar de senaste veckorna. Men som sagt i de två-tre första matcherna när han gick lite på adrenalin tack vare återkomst till Hovet osv så tyckte jag han såg bra ut i typ alla delar av spelet. Han kommer igång igen vad det lider.

[DjurgårdareiNorrland]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

[Manijock]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

[benganfs]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Man måste bara älska siffror Otur att de inte avgörs där.

[DjurgårdareiNorrland]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Ja, man kan såklart tycka olika om siffror osv.
Men det har ju stämt alla andra säsonger.

Till exempel kan vi ta Karlskoga ifjol.
Man tog sina första poäng mot Västervik 13 oktober, 7 matcher in.
6 poäng efter 10 omgångar men de underliggande siffrorna visade något helt annat. I semifinalen var man nära (närmare än många vill erkänna) att rubba Brynäs.

Jag gillar siffror och tycker det är ett viktigt komplement i dagens sport, inte bara ishockey.
Och i ärlighetens namn har ju nästan alla på forumet stämt in i det som Hockeylabbet nu tog fram.

[fryppe]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Ja, man kan såklart tycka olika om siffror osv.
Men det har ju stämt alla andra säsonger.

Till exempel kan vi ta Karlskoga ifjol.
Man tog sina första poäng mot Västervik 13 oktober, 7 matcher in.
6 poäng efter 10 omgångar men de underliggande siffrorna visade något helt annat. I semifinalen var man nära (närmare än många vill erkänna) att rubba Brynäs.

Jag gillar siffror och tycker det är ett viktigt komplement i dagens sport, inte bara ishockey.
Och i ärlighetens namn har ju nästan alla på forumet stämt in i det som Hockeylabbet nu tog fram.

Dom trodde dock inte Ortio skulle vare bättre en andren vilket för mig är lite konstigt.

[DjurgårdareiNorrland]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Ja, man kan såklart tycka olika om siffror osv.
Men det har ju stämt alla andra säsonger.

Till exempel kan vi ta Karlskoga ifjol.
Man tog sina första poäng mot Västervik 13 oktober, 7 matcher in.
6 poäng efter 10 omgångar men de underliggande siffrorna visade något helt annat. I semifinalen var man nära (närmare än många vill erkänna) att rubba Brynäs.

Jag gillar siffror och tycker det är ett viktigt komplement i dagens sport, inte bara ishockey.
Och i ärlighetens namn har ju nästan alla på forumet stämt in i det som Hockeylabbet nu tog fram.

Dom trodde dock inte Ortio skulle vare bättre en andren vilket för mig är lite konstigt.

Siffror är ju inte allt, det är viktigt att poängtera.
Men de som är helt allergiska mot detta kommer aldrig förstå varför vi värvar vissa spelare.

Ta senaste värvningen som exempel.
Först blir man förvånad över att vi plockar in Krogdahl, sen är samma person förvånad över att han är bra.
Jo, men gissa vad vi vägde in i beslutet att plocka in honom? Inte var det för att han är polare med Thoresen iallafall.

[Manijock]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Ja, man kan såklart tycka olika om siffror osv.
Men det har ju stämt alla andra säsonger.

Till exempel kan vi ta Karlskoga ifjol.
Man tog sina första poäng mot Västervik 13 oktober, 7 matcher in.
6 poäng efter 10 omgångar men de underliggande siffrorna visade något helt annat. I semifinalen var man nära (närmare än många vill erkänna) att rubba Brynäs.

Jag gillar siffror och tycker det är ett viktigt komplement i dagens sport, inte bara ishockey.
Och i ärlighetens namn har ju nästan alla på forumet stämt in i det som Hockeylabbet nu tog fram.

Påstår man att Andrén är en bra allsvensk målvakt, samtidigt som man undrar hur det kan komma sig att vi konstigt nog släpper in massor av mål med ett prickfritt försvarsspel...... Jaa då tappar man mig! Eller ska vi skylla på otur? Ovanligt många knuckle pucks för att använda mighty ducks-termer?

Är ju bara att använda det som statistik saknar, det vill säga sunt förnuft och ögon... Men visst statistik kan användas som ett litet hjälpmedel ibland om det behövs. Det köper jag!

[Manijock]

Sen kan man ju använda motsatsen till Karlskoga-exemplet också.... Aik! Alla skrattade åt deras usla statistik ifjol. "Hur länge kan man leva på "bara" bra målvakter?", "enligt underliggande kommer de börja förlora snart och hamna i bottenstrid"... De gick till kvartsfinal!

[Difsky]

Bra målvakter till den grad att båda är topp 10 i ligan kan bära rätt långt. Därför man undrar hur djurgården skulle se ut med en etta som placerar sig i topp 5

[DjurgårdareiNorrland]

https://podcasts.apple.com/se/podcast/d ... 0674065020

Alla ni som bryr er våra siffror!

Lite kort:
Bäst xG% på 65,7%. Tydlig etta i serien, före Björklöven.

Varför har man inte fått poängen med sig trots att man skapar mycket framåt och håller tätt bakåt? (defensiven ser solid ut enligt Henric).
Släppt in fler mål och gjort färre, än väntat.

Tre spelare sticker ut negativt: Weigel, Dick och Klasen i botten i xG.
Men de säger också, som många här är inne på, att dessa spelare har en uppsida som gör att man kan bortse lite från detta.

Krogdahl på 85% i xG just nu, såklart ej hållbart och spelat för lite. Men man poängterar det att han fortsätter på inslagen väg då han var en av de bättre i ligan förra säsongen, när han lirade i bottenlaget Östersund. Simon hade inga exakta siffror framme men han gissade på att han låg Topp-5 i hela ligan.

Målvaktsspelet?
Siffrorna säger att Andrén är en bra Hockeyallsvensk målvakt, om man zoomar ut på flera säsonger, men har spelat sämre nu, dock liten sample size.
Bör komma upp i nivå. Tycker vi ska avvakta.

Det stora hela:
Det finns mycket som tyder på att vi vänder detta och kommer vara ett topplag framöver.

Haha jaa herregud

Ja, man kan såklart tycka olika om siffror osv.
Men det har ju stämt alla andra säsonger.

Till exempel kan vi ta Karlskoga ifjol.
Man tog sina första poäng mot Västervik 13 oktober, 7 matcher in.
6 poäng efter 10 omgångar men de underliggande siffrorna visade något helt annat. I semifinalen var man nära (närmare än många vill erkänna) att rubba Brynäs.

Jag gillar siffror och tycker det är ett viktigt komplement i dagens sport, inte bara ishockey.
Och i ärlighetens namn har ju nästan alla på forumet stämt in i det som Hockeylabbet nu tog fram.

Påstår man att Andrén är en bra allsvensk målvakt, samtidigt som man undrar hur det kan komma sig att vi konstigt nog släpper in massor av mål med ett prickfritt försvarsspel...... Jaa då tappar man mig! Eller ska vi skylla på otur? Ovanligt många knuckle pucks för att använda mighty ducks-termer?

Är ju bara att använda det som statistik saknar, det vill säga sunt förnuft och ögon... Men visst statistik kan användas som ett litet hjälpmedel ibland om det behövs. Det köper jag!

Han säger ju att siffrorna är bra om man zoomar ut över flera säsonger. 5 senaste, för att vara exakt.
Av dem kan man jämföra då och där ligger han på en bra allsvensk nivå.

Sen står det ju också att han spelat sämre den här säsongen och att vi släppt in fler mål än väntat, trots att vi släpper till väldigt lite bakåt, det tycker jag låter som att målvaktsspelet är boven.

Han menar dock på att det kommer märkas skillnad om han når tidigare nivåer. Dock stannar det där, på en OK nivå nånstans i mitten. Inte sämst men heller inte bäst.