Den där Simon Åkerström diskuterades ju en hel del under föregående säsong här på forumet. Har han skadedjurssympatier eller försökte vi inte ens att värva killen? Han leker ju in puckar i mål.

Den där Simon Åkerström diskuterades ju en hel del under föregående säsong här på forumet. Har han skadedjurssympatier eller försökte vi inte ens att värva killen? Han leker ju in puckar i mål.
Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Max 3-2 för oss mot dem.... Garanterat!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.
Haha tänkte på det också.Manijock skrev: ↑2024-10-12 21:04:30Max 3-2 för oss mot dem.... Garanterat!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.
Vilket fantastiskt bra svar på min fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.
Både ja och nejdaaviid skrev: ↑2024-10-13 09:25:06Vilket fantastiskt bra svar på min fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.![]()
Jag tror du tänker på Marcus Karlström i Almtuna som är välkänd gnagare och kopplades till oss lite grann.
Möjligt, men Åkerström ringer lite mer i örat än Karlström.SirDIFalot skrev: ↑2024-10-13 14:40:34Jag tror du tänker på Marcus Karlström i Almtuna som är välkänd gnagare och kopplades till oss lite grann.
Åkerström ville många ha in vid deadline.
Men det fetstilta var ingen fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 13:05:49Både ja och nejdaaviid skrev: ↑2024-10-13 09:25:06Vilket fantastiskt bra svar på min fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.![]()
Tycker mitt svar är ganska bra sett till det fetstilta påståendet.
Nej, precis som jag skrev så var det ett påstående. Och jag tycker det är högst relevant om man ”leker in puckarna” att nivån på defensiven nämns. Han hade inte lekt in puckarna sådär mot varken oss eller någon av topplagen.daaviid skrev: ↑2024-10-13 16:09:41Men det fetstilta var ingen fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 13:05:49Både ja och nejdaaviid skrev: ↑2024-10-13 09:25:06Vilket fantastiskt bra svar på min fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.![]()
Tycker mitt svar är ganska bra sett till det fetstilta påståendet.![]()
Fortfarande helt irrelevant för min fråga. Nu kan vi sluta att älta detta.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 17:48:58Nej, precis som jag skrev så var det ett påstående. Och jag tycker det är högst relevant om man ”leker in puckarna” att nivån på defensiven nämns. Han hade inte lekt in puckarna sådär mot varken oss eller någon av topplagen.daaviid skrev: ↑2024-10-13 16:09:41Men det fetstilta var ingen fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 13:05:49Både ja och nejdaaviid skrev: ↑2024-10-13 09:25:06Vilket fantastiskt bra svar på min fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-12 20:41:40
Almtuna FRUKTANSVÄRDA i defensiva spelet, såg ut som hockeyskolan för nybörjare.
Lägger ingen större vikt vid 6 mål mot det här laget. Snarare kasst att man inte gjorde minst 10.![]()
Tycker mitt svar är ganska bra sett till det fetstilta påståendet.![]()
Haha alright. Onödigt att käbbla om det.daaviid skrev: ↑2024-10-13 18:21:34Fortfarande helt irrelevant för min fråga. Nu kan vi sluta att älta detta.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 17:48:58Nej, precis som jag skrev så var det ett påstående. Och jag tycker det är högst relevant om man ”leker in puckarna” att nivån på defensiven nämns. Han hade inte lekt in puckarna sådär mot varken oss eller någon av topplagen.
Du får fortfarande svara på frågan dock om du känner att du har ett vettigt svar.
Ok, tack för svaret. Då var det ungefär som jag minns det.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 19:17:36Haha alright. Onödigt att käbbla om det.daaviid skrev: ↑2024-10-13 18:21:34Fortfarande helt irrelevant för min fråga. Nu kan vi sluta att älta detta.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 17:48:58Nej, precis som jag skrev så var det ett påstående. Och jag tycker det är högst relevant om man ”leker in puckarna” att nivån på defensiven nämns. Han hade inte lekt in puckarna sådär mot varken oss eller någon av topplagen.daaviid skrev: ↑2024-10-13 16:09:41Men det fetstilta var ingen fråga.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-13 13:05:49
Både ja och nej
Tycker mitt svar är ganska bra sett till det fetstilta påståendet.![]()
Du får fortfarande svara på frågan dock om du känner att du har ett vettigt svar.
Så vitt jag vet så var det ett forumönskande och aldrig något som var konkret.
Det sades i poddar att innan fönstret stängde så var SHL klubbar intresserade, men då sa Tingsryd nej.
När säsongen var färdigspelad hörde jag endast två klubbar, men där var det Löven som valde Theocharidis istället för Åkerström.
Mer än så vet jag ej.
Menar du 3-3?DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-10-14 06:56:03 Målvaktsfrågan togs upp i dagens Sanny&Svensson.
Sanny pekar på en situation i matchen mot SSK där han säger att Ragnarssons kroppsspråk när de gör 3-2 målet säger allt, det var uppgivet och att förtroendet för Andrén är så gott som slut.
Svensson fyller i om förtroendekris och att det varit det ett tag.