Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49
Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49
Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Deras officiella stats är skit dock
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49
Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Deras officiella stats är skit dock
Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49
Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Deras officiella stats är skit dock
Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.
Oskarshamns 35 skott är dock sådana som har gått på mål. Så rent teoretiskt skulle de kunna ha fler skottförsök från skottsektorn än totala antalet avslut på mål.
Det är ju bara att räkna några skott för att snabbt inse att de har skjutit fler än 4 skott på mål utanför skottsektorn. För att kunna säga att "x av y skott har tagits från skottsektorn" behöver du antingen endast räkna in de av x som går på mål, eller lägga till alla skottförsök som går utanför/täcks på y.
Jim Morrison skrev: ↑2024-09-20 19:57:49
Tycker vi spelar bra fem mot fem. Har ju varit öppen gata framför eget mål under tidigare säsonger men ikväll tycker jag vi täppte till ordentligt.
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Deras officiella stats är skit dock
Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.
Oskarshamns 35 skott är dock sådana som har gått på mål. Så rent teoretiskt skulle de kunna ha fler skottförsök från skottsektorn än totala antalet avslut på mål.
Det är ju bara att räkna några skott för att snabbt inse att de har skjutit fler än 4 skott på mål utanför skottsektorn. För att kunna säga att "x av y skott har tagits från skottsektorn" behöver du antingen endast räkna in de av x som går på mål, eller lägga till alla skottförsök som går utanför/täcks på y.
Ne okej. Då är jag med.
Men faktum kvarstår att vi låtit dem skjuta därifrån, alldeles för många gånger.
Jämför alla andra lagen från ikväll så är vi överlägset sämst. Och deras räknas på samma sätt.
Nattuggla_ skrev: ↑2024-09-20 21:56:45
31 av Oskarshamns 35 skott på mål kom från skottsektorn, enligt hockeyallsvenskans officiella iallafall.
Överlägset flest av alla, den här premiäromgången.
Deras officiella stats är skit dock
Jo, men hur mycket kan det skilja, ärligt?
Björklövens 38 emot men 17 i skottsektorn, har den felat också?
Det är ju bara vi som har sådär högt. Närmast är Östersund på 22.
Verkar inte kommit något på Hockeysiffror än.
Nej, det stämmer inte. 31/35 skott kom givetvis inte från skottsektorn. Deras statistik säger att 31 skottförsök har tagits från skottsektorn, men av dessa avslut kan flera ha täckts eller gått utanför, samt naturligtvis gått på mål. För det räknas in i den statistiken.
Oskarshamns 35 skott är dock sådana som har gått på mål. Så rent teoretiskt skulle de kunna ha fler skottförsök från skottsektorn än totala antalet avslut på mål.
Det är ju bara att räkna några skott för att snabbt inse att de har skjutit fler än 4 skott på mål utanför skottsektorn. För att kunna säga att "x av y skott har tagits från skottsektorn" behöver du antingen endast räkna in de av x som går på mål, eller lägga till alla skottförsök som går utanför/täcks på y.
Ne okej. Då är jag med.
Men faktum kvarstår att vi låtit dem skjuta därifrån, alldeles för många gånger.
Jämför alla andra lagen från ikväll så är vi överlägset sämst. Och deras räknas på samma sätt.
Det är inte omöjligt att vi är sämst, men det är lite väl enkelspårigt att snöa in på en enskild statistik också. Kom ihåg att vi spelade boxplay i nästan 10 minuter också. Samt 3-3 i förlängningen.
Senast redigerad av Olon den 2024-09-20 22:42:52, redigerad totalt 1 gånger.
Manijock skrev: ↑2024-09-20 21:29:47
Förstår verkligen inte de som kritiserar Sissons. Överlägset bästa back! Kliver på när läge finns, men ändå först tillbaka. Delaktig! Lite tveksam markering med mycket puckstirrande emellanåt men hey, det är standard som DIF-back. Inte sett rejält markeringsspel frekvent sen Tom Nilsson....
Ännu mindre de som fortfarande har frågetecken för Dick.... Vad ska karln göra mer? Inte snabb? Nej men de har han ju aldrig varit. Lite som att kritisera Nicklas Lidströms backspel för att han var för dålig på tacklingar....Det är inte hans styrka nej, men han är bäst på isen i övrigt. Hur fan kan man då gnälla?
Hade varit jättespännande att se reaktionerna härinne om det var Axelsson som stått för den halva glidtacklingen Tychonick gjorde. Den som i slutändan kostade oss en poäng...
Förövrigt störande att Björklöven får starta med två skrattmatcher hemma medan vi ställs mot topplag. Apropå vikten av bra starter.... De kommer att flyga fram och vi får jaga. De hade behövt en tidig käftsmäll.
Tycker Tychonick ser bättre ut än sissons
Instämmer. Mycket konstiga beslut från Sissons. Men han kommer säkert igång.
Andrén var verkligen på topp och gjorde flera avgörande räddningar. Dick Axelsson, August Berg, David Blomgren, Albin Grewe och levererade med sina mål. Det finns bra tendenser i laget.
Brodin som satte in en tuff tackling direkt vilket är något han inte gjorde på hela förra säsongen. Han har säkert fått en tydligare roll så han vet vad som förväntas av honom. Hammarlund behöver ta lite klokare beslut men överlag tycker jag att spelet såg bra ut.
–Ni gömmer er som ubåtar där ute, men inte du, Fimpen. Du ligger och flyter som en död jävla planka
Hammarlund var ändå den som såg tydligare fysiskt starkare ut jämfört med ifjol. Stod emot bra och både tog och gav. Bra!
Ragnarssons misstag inför 4-4 är nog ändå det som retar mig mest. När han liksom smeeeeeker upp den mitt i banan tamefan helt oprovocerat till Oskarshamnspelare. Det är så in i tusan märkligt och svagt att man häpnar. Finns aldrig vid ställning 4-3 med så lite tid kvar fog att ens överväga att ta den vägen SPECIELLT när man är så i grunden tekniskt begränsad. Andersson får nypa honom i nacken ordentligt. Sarg ut för helvete. Något Berg var ett föredöme med i stora delar.
Kan inte släppa Dick Axelssons återuppvaknande. Kommer att bli en nyckel. Känns som att han från att sjunga på sista versen senaste säsongerna han gjorde här, till hockeypensionär, slutligen är tillbaks i formen han var finalåret. Han är på riktigt! Ska bli spännande om han kan hålla sig hel.
Kollat matchen nu i efterhand.
Gillade mycket, ogillade mycket.
Flera backar som övertygar.
Tychonic set riktigt vass ut. Tycker Ragge JR är väldigt stabil, minus något misstag.
Trist att vi inte kan förvalta ledning, ger Oskars matchen i tredje.
Huddingefirman helt jävla pissusla i pp. Blev förbannad. Jävla kladdande, lojt, allmislir. Klasen har mycket att bevisa framåt.
Mycket kladd i egen zon, problem med uppspelen. Inte bra.
Hem och träna tekningar. Klappuselt att vi torskar typ varje tekning!
Skönt med seger, två poäng är väl bra, men med tanke på utgångsläget inför tredje inte bra.
Oskars verkar ha fått bra träff på flera transatlanter. De kan bli farliga i år.
Dock verkar det vara större tydlighet för spelarna i år. Mycket bra. Gäller bara att de kommer in i det.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
DIFLuWi skrev: ↑2024-09-21 10:14:26
Kollat matchen nu i efterhand.
Gillade mycket, ogillade mycket.
Flera backar som övertygar.
Tychonic set riktigt vass ut. Tycker Ragge JR är väldigt stabil, minus något misstag.
Trist att vi inte kan förvalta ledning, ger Oskars matchen i tredje.
Huddingefirman helt jävla pissusla i pp. Blev förbannad. Jävla kladdande, lojt, allmislir. Klasen har mycket att bevisa framåt.
Mycket kladd i egen zon, problem med uppspelen. Inte bra.
Hem och träna tekningar. Klappuselt att vi torskar typ varje tekning!
Skönt med seger, två poäng är väl bra, men med tanke på utgångsläget inför tredje inte bra.
Oskars verkar ha fått bra träff på flera transatlanter. De kan bli farliga i år.
Dock verkar det vara större tydlighet för spelarna i år. Mycket bra. Gäller bara att de kommer in i det.
Man börjar tröttna rejält på hans flipp-försök.
När den väl sitter är det kliniskt men den misslyckas ju 9 av 10 gånger numera. Nästan som att han är ”för lös” i handlederna.
Straffarna likaså. När det misslyckas ser det så jävla nonchalant ut. Och det är inte värt det om 1 av 10 är lyckade.
Måste sluta kladda.
DIFLuWi skrev: ↑2024-09-21 10:14:26
Kollat matchen nu i efterhand.
Gillade mycket, ogillade mycket.
Flera backar som övertygar.
Tychonic set riktigt vass ut. Tycker Ragge JR är väldigt stabil, minus något misstag.
Trist att vi inte kan förvalta ledning, ger Oskars matchen i tredje.
Huddingefirman helt jävla pissusla i pp. Blev förbannad. Jävla kladdande, lojt, allmislir. Klasen har mycket att bevisa framåt.
Mycket kladd i egen zon, problem med uppspelen. Inte bra.
Hem och träna tekningar. Klappuselt att vi torskar typ varje tekning!
Skönt med seger, två poäng är väl bra, men med tanke på utgångsläget inför tredje inte bra.
Oskars verkar ha fått bra träff på flera transatlanter. De kan bli farliga i år.
Dock verkar det vara större tydlighet för spelarna i år. Mycket bra. Gäller bara att de kommer in i det.
Man börjar tröttna rejält på hans flipp-försök.
När den väl sitter är det kliniskt men den misslyckas ju 9 av 10 gånger numera. Nästan som att han är ”för lös” i handlederna.
Straffarna likaså. När det misslyckas ser det så jävla nonchalant ut. Och det är inte värt det om 1 av 10 är lyckade.
Måste sluta kladda.
Ja. Blev helt skogstokig under vårat pinsamma försök till 5 mot 3. Klasen och Axelsson borde fan bänkats där och då. Thoresen slet nog av sitt skägg hemma i tv-soffan.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
