LG08 skrev: ↑2024-06-20 19:22:34
Om bara Dick skriver på är det ett misstag från wikegård. Oavsett hur ""jävla fit han är"" så är han trög i åkningen och kräver mycket anpassning. Vi blir för många som vägrar (inte kan) spela år båda hållen och lägga ner det DISCIPLINERADE hårda jobbet.
Thore är en bra och smart värvning. Räcker gott med honom.
Med dick blir våra tillttänkta producerande kedjor lika tröga och trötta som förra året.
Skulle nog säga att Dicken är snabbare på rören. Visserligen har Thore grit som få andra. Frågan är bara om Thore kan strategiskt spela bort fart som han kunde i SHL. Eller om ligan är för intellektuellt enkel, då det bara är fullt ös mestadels.
Sjukt svårt val hursomhelst att välja en om båda är taggade på att komma dvs. Hade inte velat gjort det valet.
Tror Thore är 0% chans om jag ska vara ärlig.
Ett rent sillyrykte.
Dick tror jag får ett tryout eller liknande.där är nog sannolikheten 95%. Han är i bättre fysisk form än de senaste 10 åren och kan ha en enorm uppsida. Lockar honom enormt att spela med Klasen tror jag.
J-a skämt om Dicken tackar nej till OSS och inte tvärtom... gubben har inte lirat i en rimlig serie på vad... 3 år? Dissa och move on, älskar Dicken men nej, sluta nu!
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
captcash skrev: ↑2024-06-22 11:30:03
J-a skämt om Dicken tackar nej till OSS och inte tvärtom... gubben har inte lirat i en rimlig serie på vad... 3 år? Dissa och move on, älskar Dicken men nej, sluta nu!
Måste han ju förstå. Max 50000 månad! Sedna kan det finnas bonusar att hämta vid shl avancemang. Vi tar ju en risk här.
Jaa alltså det här ska ju vara billigt deluxe. Naturligtvis ska han ha lön men inget belastande. Det måste han ju förstå också! Undrar ju till skälet varför han tackade nej...... Om det är helt orimligt dåligt, eller att vi kan bryta när vi vill eller liknande?
Nu vet vi ju inte vilket upplägg eller mängd pengar som han nobbat.
Men klart det ska vara extremt billigt om vi ska chansa på en spelare som i princip varit pensionerad från elithockey i 3 år. Speciellt med tanke på att han inte passar våra behov just nu heller. Vi har gott om playmakers och vi har gått om spelare i fel ålder.
Det bästa hade ju varit ett prestations baserat kontrakt. Är Dick bra, får han bra betalt. Är Dick dålig så får han behålla " hockeygrejerna" samt ett presentkort i DIF shopen!
SirDIFalot skrev: ↑2024-06-22 14:12:29
Nu vet vi ju inte vilket upplägg eller mängd pengar som han nobbat.
Men klart det ska vara extremt billigt om vi ska chansa på en spelare som i princip varit pensionerad från elithockey i 3 år. Speciellt med tanke på att han inte passar våra behov just nu heller. Vi har gott om playmakers och vi har gått om spelare i fel ålder.
Vi har verkligen noll koll på vad som diskuteras. Folk brukar ju prata om prestationsbaserade kontrakt på spelare med viss risk osv vilket såklart är helt osannolikt...förutom när det gäller Dick som spelat i väldigt okonventionella lösningar allt sedan finalen 18/19.
Det enda som är viktigt är att vi inte binder upp oss i en stor fast kostnad där risken ligger helt på oss. Att det får kosta lite om det faller väl ut får man nog tåla även om osäkra kostnader inte ligger varmt om hjärtat för tillfället.
