Även om det bara vore en solklar interference, vilket det inte var då han från blindside drar axeln i huvudet, vore den fullständigt onödig och sätter laget i skiten.
Han måste få hjälp, för det där förstör bara för laget. Han sätter sig själv före lagets bästa.
Och dessutom mot en nolla och inte ens Bagenda, Gynge eller Troock. Mot en nolla tar han en solklar femma. Makalöst felbeslut.
Jag har rullat händelsen fram och tillbaka och du och jag har 100% olika syn på det som hände. Interference? Kanske, kanske.. Tackling? Inte en chans. Smäll? Nej. De har knappt styrfart och om något är det en medveten krock, en liten krock. Jag köper inte ens en tvåa. Det är trams.
Hoppas klubben försöker överklaga, avstängning för den lilla närkontakten är sjukt, domarkåren gör bort sig.
Ingen i DIF är ens i närheten av att försvara den. Inte Samuelsson eller någon annan, för den är solklar. Att Berglund tycker det är en filmning förändrar absolut ingenting. Det är ingen i ledande ställning som inte anser att den är ful och ingen kommer överklaga den.
Det som förmodligen är avgörande är att den både är blindside och framförallt inte har ett dugg med spelet att göra. Vad tänkte Grewe vinna på det? Jag menar när han smällde på Mora/MoDo-backen så hade det medverkat till en puckvinst och man kunnat skapa en farlig målchans. Det där är bara ett cheap-shot som inte kan försvaras.
lägg av. Fattar inte varför du fortsätter. Beskriv situation och dess komponenter och tala om varför den är så solkar och allt för i min bok är det nära nog inget. Jag kanske kan förstå hur du tänker om du gör en ordentlig analys. Kör!
Det är bara att lyssna pä Fredrik och Daggen på tv4. Läsa Leifby på aftonbladet osv. Har du hört en enda expert eller oberoende försvara tacklingen?
Det som är fulast är att pucken är långt ifrån situationen. AIK-spelaren åker för att byta och vet att ingen får tackla honom så han är helt oförberedd. Grewe kommer snett bakifrån och ser gnagaren när han bestämmer sig för att ändå tackla, vilket skulle varit en solklar interference. I hastigheten träffar han dessutom AIKaren rakt i huvudet.
Det finns liksom ingenting i det som tillhör hockeyn, utan är bara en feg tjuvsmäll som lyckligtvis inte ledde till hjärnskakning.
Som sagt. Framförallt att den är fullständigt menlös. Det finns ingenting att vinna på tacklingen. Man får ingen fördel i situationen och hade den inte tagit i huvudet skulle det "bara" lett till en interference.
Den där typen av tacklingar är bland de absolut farligaste då det är helt omöjligt att försvara sig mot dem. Framförallt när råttan slutat vara puckförare för länge sedan och inte kan stålsätta sig.
Jag har rullat händelsen fram och tillbaka och du och jag har 100% olika syn på det som hände. Interference? Kanske, kanske.. Tackling? Inte en chans. Smäll? Nej. De har knappt styrfart och om något är det en medveten krock, en liten krock. Jag köper inte ens en tvåa. Det är trams.
Hoppas klubben försöker överklaga, avstängning för den lilla närkontakten är sjukt, domarkåren gör bort sig.
Ingen i DIF är ens i närheten av att försvara den. Inte Samuelsson eller någon annan, för den är solklar. Att Berglund tycker det är en filmning förändrar absolut ingenting. Det är ingen i ledande ställning som inte anser att den är ful och ingen kommer överklaga den.
Det som förmodligen är avgörande är att den både är blindside och framförallt inte har ett dugg med spelet att göra. Vad tänkte Grewe vinna på det? Jag menar när han smällde på Mora/MoDo-backen så hade det medverkat till en puckvinst och man kunnat skapa en farlig målchans. Det där är bara ett cheap-shot som inte kan försvaras.
lägg av. Fattar inte varför du fortsätter. Beskriv situation och dess komponenter och tala om varför den är så solkar och allt för i min bok är det nära nog inget. Jag kanske kan förstå hur du tänker om du gör en ordentlig analys. Kör!
Det är bara att lyssna pä Fredrik och Daggen på tv4. Läsa Leifby på aftonbladet osv. Har du hört en enda expert eller oberoende försvara tacklingen?
Det som är fulast är att pucken är långt ifrån situationen. AIK-spelaren åker för att byta och vet att ingen får tackla honom så han är helt oförberedd. Grewe kommer snett bakifrån och ser gnagaren när han bestämmer sig för att ändå tackla, vilket skulle varit en solklar interference. I hastigheten träffar han dessutom AIKaren rakt i huvudet.
Det finns liksom ingenting i det som tillhör hockeyn, utan är bara en feg tjuvsmäll som lyckligtvis inte ledde till hjärnskakning.
Som sagt. Framförallt att den är fullständigt menlös. Det finns ingenting att vinna på tacklingen. Man får ingen fördel i situationen och hade den inte tagit i huvudet skulle det "bara" lett till en interference.
Den där typen av tacklingar är bland de absolut farligaste då det är helt omöjligt att försvara sig mot dem. Framförallt när råttan slutat vara puckförare för länge sedan och inte kan stålsätta sig.
Kredd att du en orkar fortsätta. Är helt enig med dig men folk här inne kan inte ishockey
Kan ni tänka er den där stackars tönten Åsell hur han hade mått om han hade fått en smäll PÅ RIKTIGT, vi är makalöst larviga i den här ligan och SHL. Och många åskådare hakar på.
Som Mange säger så har ju för fan knappt Grewe styrfart, hade inte Åsell lagt sig som en tönt så hade det inte ens blivit utvisning. Lättlurade inkompetenta domarsvin.
Det var en situation i NHL nyligen där Nick Cousins mosade Gudbranson bakifrån, Gudbranson ska vara beredda där men den var ändå lite halvfeg och brutal eftersom båda är uppe i sån fart ner mot sargen och han medvetet klipper honom bakifrån. Det resulterade i en femma för boarding sen fick han lira vidare. Hade det där hänt i Sverige hade någon suttit på kåken. Helt jävla hysteriska har folk blivit.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Jag drar en lans för Grewe och för hockeyn här.
De hockeymänniskor som supportar beslutet att dels ge Grewe 5+game OCH dessutom sedan 5 matchers avstängning är en fara för sporten.
Du ska inte ens bli utvisad för det där. Domarna ska på sin höjd kyla ner dem och låta spelet fortgå. Ser de incidenten anser jag att aikaren ska sitta 2 minuter för diving.
Dessutom skriver jag inte under din "alla djurgårdare hade krävt" - vad är det för trams? Jag skäms när våra killar trillar för enkelt. Det är en skam att filma till sig fördelar.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Jag drar en lans för Grewe och för hockeyn här.
De hockeymänniskor som supportar beslutet att dels ge Grewe 5+game OCH dessutom sedan 5 matchers avstängning är en fara för sporten.
Du ska inte ens bli utvisad för det där. Domarna ska på sin höjd kyla ner dem och låta spelet fortgå. Ser de incidenten anser jag att aikaren ska sitta 2 minuter för diving.
Dessutom skriver jag inte under din "alla djurgårdare hade krävt" - vad är det för trams? Jag skäms när våra killar trillar för enkelt. Det är en skam att filma till sig fördelar.
Så du hade alltså krävt att Grewe skulle bli utvisad för filmning om Åsell gjort samma sak mot honom? När, vad jag åtminstone tror, en överväldigande majoritet Djurgårdare hade skrikit på matchstraff så hade du lugnt sagt "Tyvärr hörni, det är Albin som ska ut 2 minuter för filmning där!"
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Jag drar en lans för Grewe och för hockeyn här.
De hockeymänniskor som supportar beslutet att dels ge Grewe 5+game OCH dessutom sedan 5 matchers avstängning är en fara för sporten.
Du ska inte ens bli utvisad för det där. Domarna ska på sin höjd kyla ner dem och låta spelet fortgå. Ser de incidenten anser jag att aikaren ska sitta 2 minuter för diving.
Dessutom skriver jag inte under din "alla djurgårdare hade krävt" - vad är det för trams? Jag skäms när våra killar trillar för enkelt. Det är en skam att filma till sig fördelar.
Så du hade alltså krävt att Grewe skulle bli utvisad för filmning om Åsell gjort samma sak mot honom? När, vad jag åtminstone tror, en överväldigande majoritet Djurgårdare hade skrikit på matchstraff så hade du lugnt sagt "Tyvärr hörni, det är Albin som ska ut 2 minuter för filmning där!"
Ja, exakt. Den situationen var inget att skrika sig hes över. Jag har varit tydlig på den punkten. Sure, han kör in i kolsäcken, i åka-till-båset-fart, och han viker inte undan utan trycker till lite. Att kolsäcken väljer att köra whiplash-kasta-med-huvudet-som-en-döende-svan för att sedan ligga ner och sen spela vidare är skitigt. Och jag ger absolut noll för vad Leifby och de andra "experterna" säger.. De verkar förespråka en hockey jag inte skriver under på.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Jag drar en lans för Grewe och för hockeyn här.
De hockeymänniskor som supportar beslutet att dels ge Grewe 5+game OCH dessutom sedan 5 matchers avstängning är en fara för sporten.
Du ska inte ens bli utvisad för det där. Domarna ska på sin höjd kyla ner dem och låta spelet fortgå. Ser de incidenten anser jag att aikaren ska sitta 2 minuter för diving.
Dessutom skriver jag inte under din "alla djurgårdare hade krävt" - vad är det för trams? Jag skäms när våra killar trillar för enkelt. Det är en skam att filma till sig fördelar.
Så du hade alltså krävt att Grewe skulle bli utvisad för filmning om Åsell gjort samma sak mot honom? När, vad jag åtminstone tror, en överväldigande majoritet Djurgårdare hade skrikit på matchstraff så hade du lugnt sagt "Tyvärr hörni, det är Albin som ska ut 2 minuter för filmning där!"
Ja, exakt. Den situationen var inget att skrika sig hes över. Jag har varit tydlig på den punkten. Sure, han kör in i kolsäcken, i åka-till-båset-fart, och han viker inte undan utan trycker till lite. Att kolsäcken väljer att köra whiplash-kasta-med-huvudet-som-en-döende-svan för att sedan ligga ner och sen spela vidare är skitigt. Och jag ger absolut noll för vad Leifby och de andra "experterna" säger.. De verkar förespråka en hockey jag inte skriver under på.
Kanske gör råttan är påväg till båset och och att Grewe kommer från blindside. Hur hade du reagerat på den tacklingen i huvudet? Du hade varit ”död”
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Jag drar en lans för Grewe och för hockeyn här.
De hockeymänniskor som supportar beslutet att dels ge Grewe 5+game OCH dessutom sedan 5 matchers avstängning är en fara för sporten.
Du ska inte ens bli utvisad för det där. Domarna ska på sin höjd kyla ner dem och låta spelet fortgå. Ser de incidenten anser jag att aikaren ska sitta 2 minuter för diving.
Dessutom skriver jag inte under din "alla djurgårdare hade krävt" - vad är det för trams? Jag skäms när våra killar trillar för enkelt. Det är en skam att filma till sig fördelar.
Så du hade alltså krävt att Grewe skulle bli utvisad för filmning om Åsell gjort samma sak mot honom? När, vad jag åtminstone tror, en överväldigande majoritet Djurgårdare hade skrikit på matchstraff så hade du lugnt sagt "Tyvärr hörni, det är Albin som ska ut 2 minuter för filmning där!"
Ja, exakt. Den situationen var inget att skrika sig hes över. Jag har varit tydlig på den punkten. Sure, han kör in i kolsäcken, i åka-till-båset-fart, och han viker inte undan utan trycker till lite. Att kolsäcken väljer att köra whiplash-kasta-med-huvudet-som-en-döende-svan för att sedan ligga ner och sen spela vidare är skitigt. Och jag ger absolut noll för vad Leifby och de andra "experterna" säger.. De verkar förespråka en hockey jag inte skriver under på.
Kanske gör råttan är påväg till båset och och att Grewe kommer från blindside. Hur hade du reagerat på den tacklingen i huvudet? Du hade varit ”död”
Jag har rullat händelsen fram och tillbaka och du och jag har 100% olika syn på det som hände. Interference? Kanske, kanske.. Tackling? Inte en chans. Smäll? Nej. De har knappt styrfart och om något är det en medveten krock, en liten krock. Jag köper inte ens en tvåa. Det är trams.
Hoppas klubben försöker överklaga, avstängning för den lilla närkontakten är sjukt, domarkåren gör bort sig.
Ingen i DIF är ens i närheten av att försvara den. Inte Samuelsson eller någon annan, för den är solklar. Att Berglund tycker det är en filmning förändrar absolut ingenting. Det är ingen i ledande ställning som inte anser att den är ful och ingen kommer överklaga den.
Det som förmodligen är avgörande är att den både är blindside och framförallt inte har ett dugg med spelet att göra. Vad tänkte Grewe vinna på det? Jag menar när han smällde på Mora/MoDo-backen så hade det medverkat till en puckvinst och man kunnat skapa en farlig målchans. Det där är bara ett cheap-shot som inte kan försvaras.
lägg av. Fattar inte varför du fortsätter. Beskriv situation och dess komponenter och tala om varför den är så solkar och allt för i min bok är det nära nog inget. Jag kanske kan förstå hur du tänker om du gör en ordentlig analys. Kör!
Det är bara att lyssna pä Fredrik och Daggen på tv4. Läsa Leifby på aftonbladet osv. Har du hört en enda expert eller oberoende försvara tacklingen?
Det som är fulast är att pucken är långt ifrån situationen. AIK-spelaren åker för att byta och vet att ingen får tackla honom så han är helt oförberedd. Grewe kommer snett bakifrån och ser gnagaren när han bestämmer sig för att ändå tackla, vilket skulle varit en solklar interference. I hastigheten träffar han dessutom AIKaren rakt i huvudet.
Det finns liksom ingenting i det som tillhör hockeyn, utan är bara en feg tjuvsmäll som lyckligtvis inte ledde till hjärnskakning.
Som sagt. Framförallt att den är fullständigt menlös. Det finns ingenting att vinna på tacklingen. Man får ingen fördel i situationen och hade den inte tagit i huvudet skulle det "bara" lett till en interference.
Den där typen av tacklingar är bland de absolut farligaste då det är helt omöjligt att försvara sig mot dem. Framförallt när råttan slutat vara puckförare för länge sedan och inte kan stålsätta sig.
Okej. Jag förstår följande: Din definition av tackling skiljer sig åt från min. Din respekt för surdegsexperterna är större än min. Att en spelare inte får vara lite rivig och hård i ett derby i en av få gladiatorsporter vi har kvar i västvärlden är för mig bara sorgligt.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Och tänk om dom gjort det på Kruger……
De slängde in Krüger med huvudet före i sargen och fick bort honom ur matchen, men det verkar alla vara ok med. Det verkar mycket värre att Grewe tryckte till en gnagare axel mot axel.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Och tänk om dom gjort det på Kruger……
De slängde in Krüger med huvudet före i sargen och fick bort honom ur matchen, men det verkar alla vara ok med. Det verkar mycket värre att Grewe tryckte till en gnagare axel mot axel.
Tellqvist32 skrev: ↑2023-12-28 17:45:56
Hur hade det låtit om det var Åsell som gjorde den på Grewe istället?
Såklart hade alla Djurgårdare krävt ett matchstraff + avstängning.
Den som påstår annat ljuger.
Och tänk om dom gjort det på Kruger……
De slängde in Krüger med huvudet före i sargen och fick bort honom ur matchen, men det verkar alla vara ok med. Det verkar mycket värre att Grewe tryckte till en gnagare axel mot axel.
Pucken var ju iallafall i närheten….
Är det den enda avgörande faktorn så förstår jag varför folk är upprörda. Uppsåt och utfall i tacklingen mot Krüger var betydligt värre.
lägg av. Fattar inte varför du fortsätter. Beskriv situation och dess komponenter och tala om varför den är så solkar och allt för i min bok är det nära nog inget. Jag kanske kan förstå hur du tänker om du gör en ordentlig analys. Kör!
