Silly season 2023/24 – uppdateras i första inlägget

[Tobbis]

Men nu får det väl hända något?
Herregud. Tacka av de som ska lämna, presentera en förlängning/de som faktiskt ÄR klara.
kom igen nu

Ja det här är det värsta med silly season, att behöva vänta. Men man tycker ju också att det borde gå undan med tanke på att försäsongsträningen drar igång snart.

Ja, den drar igång 15 Maj.
Kan inte tänka mig att man inte kommit längre än såhär (Grewe, Gradin plus en förlängning på Ytterell och att Arnesson lämnar).

Tycker det är samma visa med Djurgården varenda år, vet inte om det bara är en känsla eftersom det är "sitt lag", men man är generellt dåliga på att skapa hype när säsongskortförsäljningen drar igång och att presentera saker som uppenbarligen redan är klart.
Samt borde vi ju veta nu vem som ska leda laget. Är det Garpen eller inte?

Ja, man har garanterat kommit längre i arbetet. Förstår inte heller varför DIF är så dåliga med sånt, tråkigt. Mer hype åt folket!
Hoppas Garpen stannar så det blir lite kontinuitet i skutan, så får vi se vad han kan göra när han får vara med och bygga laget och sätta sin egna spelidé från start.

[Osten östlund]

Håller med är segt/ frustrerande.... men till KGs försvar kan man nog säga... med ngr av ovanstående punkter.

Samt att säsongen var lång, våran plats i näringskedjan. Vi föll på målsnöret. Svårt att signa/ lova när han ej visste serie. Om SHL. Då hade det förmodligen varit "omvänt" majoriteten av dem vi förlänger/ behåller nu. Hade vi viljat bli av med. Dom som drar, hade stannat.

[Dju]

Nu har Öhgren signat med kaffe.
Tänker inte förpesta forumet med länk till deras hemsida:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... djurgarden

[Donkels-3.0]

Nu har Öhgren signat med kaffe.
Tänker inte förpesta forumet med länk till deras hemsida:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... djurgarden

Nej det vore på gränsen till hädiskt....

[//WiktorK]

Trist men kanske väntat med Öhgren till FBK.

Instämmer i övriga att det märkligt att man är så återhållsamma med att gå ut med information. Dels om vilka spelare som förlänger och vilka nyförvärv som är klara.

Men minst lika märkligt känns det att man inte går ut med vilka som lämnar? Det måste ju finnas ett gäng där det är klart och bestämt att de inte blir kvar, varför håller man även på det?

Edit:

Ligger intervju med Lekkerimäki på hockeysverige, och där låter det som att han är på väg bort:

"Jonathan Lekkerimäki har även placerats i både Örebro och Leksand.
– Jag har haft lite möten och de är intresserade. Det är inget lätt val, men vi får se vad som händer"


På frågan om DIF är aktuellt svarar han " Ja, det kan vara ett alternativ".

[diftobbe89]

Ingen favorit egentligen, men Nichlas Torp är ledig på marknaden. Har spelat med Glad och Ytterell och kan vara så där jävla elak.

Bra förslag. Tycker Torp var sjukt stabil i allsvenskan, SHL är lite för hög nivå för honom. Är han motiverad så varför inte.

En back som snittar typ 2 poäng per säsong är blir man inte direkt jättetaggad på. Det är väl ett utmärkt tillfälle att ersätta Arnesson med en lite skickligare back.

Fast nu har han ju inte spelat i SHL i alla år för att han är känd för att göra massa poäng. Ditt kioskmongo. Han har andra styrkor. Sånt som du och andra tror är förlegat, man fortfarande ack så viktigt, Torp var en klippa året HV gick upp, jag minns hans resoluta spel i slutspelet.

De flesta lag börjar faktiskt tänka i de banorna, det är inte bara supportrar på ett forum som tycker det är förlegat.
Färre offensiva och defensiva backar och fler tvåvägsbackar är the way to go framöver.

Hardy Häman Aktell är en stenhård back. Lagom elak, spelar tufft, men gör också poäng.
Anton Lindholm är ett annat exempel, eller Jonatan Pudas och Theodor Lennström.
Det kryllar av dem nu.

Fast det du kanske inte förstår är att ska du ha en back som är riktigt duktig i båda delar av zonerna så kallas det tvåvägsback, och att värva en duktig tvåvägsback kostar pengar, mycket pengar. Riktigt där befinner inte vi oss om vi säger så. Jag har inga problem med att ha en mix av backar där någon endast är ovärderlig i egen zon och spelar ett rejält spel, sen har man andra backar med styrkor i offensiven. Finns inget förlegat i det de är bara dom nya hockeymänniskorna som får för sig massa konstigheter.

[Osten östlund]

Målis presenterad

[Nattuggla_]

Bra förslag. Tycker Torp var sjukt stabil i allsvenskan, SHL är lite för hög nivå för honom. Är han motiverad så varför inte.

En back som snittar typ 2 poäng per säsong är blir man inte direkt jättetaggad på. Det är väl ett utmärkt tillfälle att ersätta Arnesson med en lite skickligare back.

Fast nu har han ju inte spelat i SHL i alla år för att han är känd för att göra massa poäng. Ditt kioskmongo. Han har andra styrkor. Sånt som du och andra tror är förlegat, man fortfarande ack så viktigt, Torp var en klippa året HV gick upp, jag minns hans resoluta spel i slutspelet.

De flesta lag börjar faktiskt tänka i de banorna, det är inte bara supportrar på ett forum som tycker det är förlegat.
Färre offensiva och defensiva backar och fler tvåvägsbackar är the way to go framöver.

Hardy Häman Aktell är en stenhård back. Lagom elak, spelar tufft, men gör också poäng.
Anton Lindholm är ett annat exempel, eller Jonatan Pudas och Theodor Lennström.
Det kryllar av dem nu.

Fast det du kanske inte förstår är att ska du ha en back som är riktigt duktig i båda delar av zonerna så kallas det tvåvägsback, och att värva en duktig tvåvägsback kostar pengar, mycket pengar. Riktigt där befinner inte vi oss om vi säger så. Jag har inga problem med att ha en mix av backar där någon endast är ovärderlig i egen zon och spelar ett rejält spel, sen har man andra backar med styrkor i offensiven. Finns inget förlegat i det de är bara dom nya hockeymänniskorna som får för sig massa konstigheter.

Förstod vad du menade, och alla jag nämnde ovan är riktigt bra i båda zoner. De spelar dessutom rejält framför egen målvakt.
Sen menade jag inte att vi skulle värva ett sådant namn, men liknande backar iallafall.

Behöver inte kosta massa pengar om man är redo att göra scoutingen, vilket jag är osäker på om K-G vill/gör.
Ibland känns det så, ibland inte. Jag trodde det var han som plockade in Hammarlund ex, men det verkar vara tips från någon annan.

Man kan ju tycka vad man vill om det, men Växjö vann precis guld med det konceptet, vi harvar i Hockeyallsvenskan.

[diftobbe89]

Vi ligger i hockeyallsvenskan för att Jocke Eriksson var för snål. Har inte med något old school-tänk att göra. Eller då kanske man var snål iofs

Tycker verkligen inte vi haft backar senaste tiden som påminner om förr i tiden. Tvärtom.

[Osten östlund]

Lär nog vara semester/ besparingar el liknande på han som sköter hemsidan.

Ex . Öhgren ingen notis. Innan presentation ny klubb. Sen kanske vi ska spara in på dom som drar, kvittar väll!?

[SirDIFalot]

Vi ligger i hockeyallsvenskan för att Jocke Eriksson var för snål. Har inte med något old school-tänk att göra. Eller då kanske man var snål iofs

Tycker verkligen inte vi haft backar senaste tiden som påminner om förr i tiden. Tvärtom.

Nog för att jag är trött på att Jocke Eriksson ska nämnas varenda sida i den här tråden fortfarande. Men tror verkligen folk att det är såhär enkelt? I så fall hade vi väl knappast åkt ur det året vi skruvade upp budgeten under sommaren för satsa extra hårt.

[EspenK]

Vi ligger i hockeyallsvenskan för att Jocke Eriksson var för snål. Har inte med något old school-tänk att göra. Eller då kanske man var snål iofs

Tycker verkligen inte vi haft backar senaste tiden som påminner om förr i tiden. Tvärtom.

Skulle säga att Jocke och styrelsen delade på det ansvaret genom att inte behålla Robban då man inte vågade satsa mot ett sm guld. Med facit i hand blev resultatet detsamma kass ekonomi och i allsvenskan men med ett sm guld mindre.

[Bogart]

Adam Brodecki lämnar sin klubb i Tjeckien, kanske är för dyr för oss men hade varit en oerhört stark värvning i Allsvenskan tror jag.

[Döden]

Vi ligger i hockeyallsvenskan för att Jocke Eriksson var för snål. Har inte med något old school-tänk att göra. Eller då kanske man var snål iofs

Tycker verkligen inte vi haft backar senaste tiden som påminner om förr i tiden. Tvärtom.

Nog för att jag är trött på att Jocke Eriksson ska nämnas varenda sida i den här tråden fortfarande. Men tror verkligen folk att det är såhär enkelt? I så fall hade vi väl knappast åkt ur det året vi skruvade upp budgeten under sommaren för satsa extra hårt.

Skulle säga att han mfl tog många felbeslut som har och göra med att vi är där vi är… men nej inte så enkelt som att han ensam är ansvarig för degraderingen

[klintan85]

Vi ligger i hockeyallsvenskan för att Jocke Eriksson var för snål. Har inte med något old school-tänk att göra. Eller då kanske man var snål iofs

Tycker verkligen inte vi haft backar senaste tiden som påminner om förr i tiden. Tvärtom.

Nog för att jag är trött på att Jocke Eriksson ska nämnas varenda sida i den här tråden fortfarande. Men tror verkligen folk att det är såhär enkelt? I så fall hade vi väl knappast åkt ur det året vi skruvade upp budgeten under sommaren för satsa extra hårt.

Skulle säga att han mfl tog många felbeslut som har och göra med att vi är där vi är… men nej inte så enkelt som att han ensam är ansvarig för degraderingen

Det största felbeslutet var att anställa honom som sportchef från första början. Han hade inge erfarenhet överhuvudtaget av sådana typ av jobb. Han hade bara varit spelare. Jocke har alltid känts som en panikvärvning när Challe slutade. Det kändes inte som att det var planen att han skulle bli sportchef utan att man tog en nödlösning. Jag kommer ihåg att man reagerade på det redan då. Och sen att man valde hans väg framför Thomas Johansson. Man skulle ha valt att behålla Thomas Johansson istället då hade vi nog inte varit här.