Silly-Season 2022/23 uppdateras i första inlägg

[klintan85]

Enligt Sportbladet så vill Richard Gynge tillbaka till Stockholm. Troligtvis blir det AIK då men en riktigt bra poängspelare.

[BigJ]

Tror f ö Hedström kommer ta ett väldigt stort kliv kommande säsong.

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

+/- betyder ju ingenting. Nu är inte Corsi det bästa verktyget att mäta hur bra en spelare är men där var Hedström vår allra sämsta back under säsongen. Han släppte alltså till över 11 skottförsök emot per match han spelade. Detta att jämföra med hackkycklingen nummer 1 defensivt Josef Ingman som släppte till 10 skottförsök per match. Eller någon som Pontus Johansson som också fick kritik defensivt, han släppte till 8 skottförsök mot sig per match. Då spelade dessa spelare ungefär lika mycket i snitt per match. Att han hade positiv +/- är för att när han var på isen hade laget en skyhög skottprocent, något som verkligen inte är hållbart i längden då det inte är hans förtjänst att skotten går in precis. Så nej, jag litar inte på Hedström överhuvudtaget och om han har större roll än 6:e/7:e-back så kommer det skapas problem bakåt.

Bara för att man spelar med hjärta för klubben innebär det inte att man är en bra spelare, tyvärr.

Alla får ha sin tro, uppenbarligen ser KG också det många av oss andra såg...

[Manijock]

Enligt Sportbladet så vill Richard Gynge tillbaka till Stockholm. Troligtvis blir det AIK då men en riktigt bra poängspelare.

Ska gå och kräkas lite.....

[Bogart]

Tror f ö Hedström kommer ta ett väldigt stort kliv kommande säsong.

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

+/- betyder ju ingenting. Nu är inte Corsi det bästa verktyget att mäta hur bra en spelare är men där var Hedström vår allra sämsta back under säsongen. Han släppte alltså till över 11 skottförsök emot per match han spelade. Detta att jämföra med hackkycklingen nummer 1 defensivt Josef Ingman som släppte till 10 skottförsök per match. Eller någon som Pontus Johansson som också fick kritik defensivt, han släppte till 8 skottförsök mot sig per match. Då spelade dessa spelare ungefär lika mycket i snitt per match. Att han hade positiv +/- är för att när han var på isen hade laget en skyhög skottprocent, något som verkligen inte är hållbart i längden då det inte är hans förtjänst att skotten går in precis. Så nej, jag litar inte på Hedström överhuvudtaget och om han har större roll än 6:e/7:e-back så kommer det skapas problem bakåt.

Bara för att man spelar med hjärta för klubben innebär det inte att man är en bra spelare, tyvärr.

Alla får ha sin tro, uppenbarligen ser KG också det många av oss andra såg...

Jag tror inte, jag vet. Att K-G ser något i honom är ju rimligt då alla med någorlunda hjärta för föreningen är alternativ för honom. Hedström kanske är strålande i omklädningsrummet eller liknande. På isen är han inget särskilt och jag har ändå sett honom sen han var 17 och följt hans resa. Jag visade bara på att statistiken säger att han inte är särskilt bra defensivt och att han har haft flyt offensivt. Jag hoppas han tar stora steg och visar mig fel så klart, det är spelare som honom som man unnar att vara bra men än så länge har han inte visat något för mig och då har jag sett honom mer än de flesta.

[Mvildma]

Tror f ö Hedström kommer ta ett väldigt stort kliv kommande säsong.

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

Det tror jag är mycket möjligt, iomed Erik m familj.
Och classe som brinner för dif och säker uppgiften.
Reideborn skulle ej signat om han inte vet att det kommer backar.
Tror Alsing är större sannolikhet än hulta pga hultas släkt samt nya hus i Linköping, men samtidigt är resevägen Linköping till Stockholm betydligt mindre än dem han gjort i Ryssland.
Tror vi kommer bli otroligt glada.

[Mattias_87]

Alltså Reideborn vore ju en helt sjuk värvning i Hockeyallsvenskan. Det går liksom inte. Men det kanske det faktiskt gör.

Vi måste verkligen gå upp nästa säsong för det känns som vi går all-in ekonomiskt på den säsongen.

[jonkejober]

Tror f ö Hedström kommer ta ett väldigt stort kliv kommande säsong.

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Ändå hade han bäst +/- i hela laget. Halvvägs in i säsongen låg han på +8 och ingen annan ens på plus. Så nä, så dålig var han inte.

Bättre han blev kvar än Pontus Johansson som gjorde indianare efter indianare.

[jonkejober]

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

+/- betyder ju ingenting. Nu är inte Corsi det bästa verktyget att mäta hur bra en spelare är men där var Hedström vår allra sämsta back under säsongen. Han släppte alltså till över 11 skottförsök emot per match han spelade. Detta att jämföra med hackkycklingen nummer 1 defensivt Josef Ingman som släppte till 10 skottförsök per match. Eller någon som Pontus Johansson som också fick kritik defensivt, han släppte till 8 skottförsök mot sig per match. Då spelade dessa spelare ungefär lika mycket i snitt per match. Att han hade positiv +/- är för att när han var på isen hade laget en skyhög skottprocent, något som verkligen inte är hållbart i längden då det inte är hans förtjänst att skotten går in precis. Så nej, jag litar inte på Hedström överhuvudtaget och om han har större roll än 6:e/7:e-back så kommer det skapas problem bakåt.

Bara för att man spelar med hjärta för klubben innebär det inte att man är en bra spelare, tyvärr.

Alla får ha sin tro, uppenbarligen ser KG också det många av oss andra såg...

Jag tror inte, jag vet. Att K-G ser något i honom är ju rimligt då alla med någorlunda hjärta för föreningen är alternativ för honom. Hedström kanske är strålande i omklädningsrummet eller liknande. På isen är han inget särskilt och jag har ändå sett honom sen han var 17 och följt hans resa. Jag visade bara på att statistiken säger att han inte är särskilt bra defensivt och att han har haft flyt offensivt. Jag hoppas han tar stora steg och visar mig fel så klart, det är spelare som honom som man unnar att vara bra men än så länge har han inte visat något för mig och då har jag sett honom mer än de flesta.

Går inte hockey ut på att göra mål och släppa in så få mål som möjligt? Uppenbarligen var det något Djurgården lyckades med när han var på isen trots alla skottförsök emot sig.

[SirDIFalot]

Låg sample size, men det är väl lite varningsflagg på att lyfta upp Wiktor Nilsson som hade 0 poäng på 6 matcher plus två slutspel i Huddinge?

I alla fall om man vill satsa på att ha riktigt bra djup, vilket jag vill. Att i princip alltid ha en bra kedja ute och aldrig ge motståndarna en chans att andas. Och inte ha 2-3 toppkedjor sen en uppenbar svag länk.

[Bogart]

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

+/- betyder ju ingenting. Nu är inte Corsi det bästa verktyget att mäta hur bra en spelare är men där var Hedström vår allra sämsta back under säsongen. Han släppte alltså till över 11 skottförsök emot per match han spelade. Detta att jämföra med hackkycklingen nummer 1 defensivt Josef Ingman som släppte till 10 skottförsök per match. Eller någon som Pontus Johansson som också fick kritik defensivt, han släppte till 8 skottförsök mot sig per match. Då spelade dessa spelare ungefär lika mycket i snitt per match. Att han hade positiv +/- är för att när han var på isen hade laget en skyhög skottprocent, något som verkligen inte är hållbart i längden då det inte är hans förtjänst att skotten går in precis. Så nej, jag litar inte på Hedström överhuvudtaget och om han har större roll än 6:e/7:e-back så kommer det skapas problem bakåt.

Bara för att man spelar med hjärta för klubben innebär det inte att man är en bra spelare, tyvärr.

Alla får ha sin tro, uppenbarligen ser KG också det många av oss andra såg...

Jag tror inte, jag vet. Att K-G ser något i honom är ju rimligt då alla med någorlunda hjärta för föreningen är alternativ för honom. Hedström kanske är strålande i omklädningsrummet eller liknande. På isen är han inget särskilt och jag har ändå sett honom sen han var 17 och följt hans resa. Jag visade bara på att statistiken säger att han inte är särskilt bra defensivt och att han har haft flyt offensivt. Jag hoppas han tar stora steg och visar mig fel så klart, det är spelare som honom som man unnar att vara bra men än så länge har han inte visat något för mig och då har jag sett honom mer än de flesta.

Går inte hockey ut på att göra mål och släppa in så få mål som möjligt? Uppenbarligen var det något Djurgården lyckades med när han var på isen trots alla skottförsök emot sig.

Anledningen till att han hade +/- var för att han hade tur. Tur går att mäta i hockey genom PDO där man räknar ut vad räddningsprocenten samt skottprocenten är när en spelare är på isen och slår sedan ihop dessa siffror för att få fram en siffra som visar hur mycket tur en spelare har. Man brukar säga att en spelare som har över 102 PDO inte är så bra som det verkar. Hedström hade en PDO på 104 under säsongen som var.

Nu har jag ju inte alla siffror tillgängliga utan kan bara gå efter SHL:s statistik. Det är inte särskilt troligt men om majoriteten av skotten som Hedström fick emot sig var från mindre farliga områden på isen, så kan man argumentera för att corsin m.m är missvisande. Det är därför jag påpekade att man inte enbart borde gå på corsi.

Mitt argument mot Hedström är alltså detta:
Trots att han hade positiv +/- under förra säsongen så är det något som inte är hållbart över en längre tid och allt pekar på att hans siffror kommer att falla. Han spelade också majoriteten av sina minuter med Gragnani som hade väldigt positiva resultat på isen. Utöver siffrorna så har jag också sett Hedström spela väldigt länge och han är väldigt jämförbar med en spelare som Alexander Falk. Båda med stora hjärtan för klubben och som ger allt på isen men troligtvis inte tillräckligt bra för att spela en stor roll i Djurgården.

[Olon]

Jaså? Hade väl bäst +\- i hela laget. Får oförtjänt mycket skit tycker jag. En av få som faktiskt klarade av spelet i egen zon med puck. Behöver slipa lite på markeringsspel och lägga lite mer fys, inte ovanligt i den åldern. Han kommer vara riktigt bra för HA-nivå.

För övrigt helt sjukt om vi landar Adam, kan EG och Classe vara på g in?

Helt otroligt

+/- betyder ju ingenting. Nu är inte Corsi det bästa verktyget att mäta hur bra en spelare är men där var Hedström vår allra sämsta back under säsongen. Han släppte alltså till över 11 skottförsök emot per match han spelade. Detta att jämföra med hackkycklingen nummer 1 defensivt Josef Ingman som släppte till 10 skottförsök per match. Eller någon som Pontus Johansson som också fick kritik defensivt, han släppte till 8 skottförsök mot sig per match. Då spelade dessa spelare ungefär lika mycket i snitt per match. Att han hade positiv +/- är för att när han var på isen hade laget en skyhög skottprocent, något som verkligen inte är hållbart i längden då det inte är hans förtjänst att skotten går in precis. Så nej, jag litar inte på Hedström överhuvudtaget och om han har större roll än 6:e/7:e-back så kommer det skapas problem bakåt.

Bara för att man spelar med hjärta för klubben innebär det inte att man är en bra spelare, tyvärr.

Alla får ha sin tro, uppenbarligen ser KG också det många av oss andra såg...

Jag tror inte, jag vet. Att K-G ser något i honom är ju rimligt då alla med någorlunda hjärta för föreningen är alternativ för honom. Hedström kanske är strålande i omklädningsrummet eller liknande. På isen är han inget särskilt och jag har ändå sett honom sen han var 17 och följt hans resa. Jag visade bara på att statistiken säger att han inte är särskilt bra defensivt och att han har haft flyt offensivt. Jag hoppas han tar stora steg och visar mig fel så klart, det är spelare som honom som man unnar att vara bra men än så länge har han inte visat något för mig och då har jag sett honom mer än de flesta.

Går inte hockey ut på att göra mål och släppa in så få mål som möjligt? Uppenbarligen var det något Djurgården lyckades med när han var på isen trots alla skottförsök emot sig.

Utan att lägga mig i ett dugg om diskussionen kring Hedström: Ingen som ens har en gnutta hockeykunskap har brytt sig om +/- på tio år, då det är en helt irrelevant statistik som inte säger ett dugg om en spelares prestation. Det finns flera skäl till det, och en av de mest uppenbara anledningarna är att du inte kan få minusmål i boxplay, men däremot plusmål, medan det är tvärtom i powerplay. Dvs, om du har en riktigt bra spelare som spelar mycket powerplay och är bidragande till, låt säga, 30 mål framåt, men vid ett tillfälle är inne på isen när motståndarna gör mål i sitt boxplay, resulterar det i -1 i hans +/--statistik. Samtidigt kan en stapplig extraback som är inne på isen under ett flertal värdelösa boxplay där laget ständigt släpper in mål, men en gång lyckas vara på isen när man gör mål framåt under boxplay, få en positiv +/-. Allt handlar om hur en spelare matchas. Hedström hade haft en annan +/- om han hade matchats mot motståndarnas bästa spelare i de svåraste situationerna, vilket han hade gjort om han hade varit våran bästa back. John Klingberg har exempelvis sämst +/- av alla spelare i Dallas, men är trots det en av lagets tre bästa spelare (om inte den bästa).

Så nej, +/- säger inte ett skit om huruvida man gör flest mål framåt och släpper in så få mål som möjligt bakåt. Inte ett skit.

[Bogart]

Låg sample size, men det är väl lite varningsflagg på att lyfta upp Wiktor Nilsson som hade 0 poäng på 6 matcher plus två slutspel i Huddinge?

I alla fall om man vill satsa på att ha riktigt bra djup, vilket jag vill. Att i princip alltid ha en bra kedja ute och aldrig ge motståndarna en chans att andas. Och inte ha 2-3 toppkedjor sen en uppenbar svag länk.

Har inte sett mycket från honom som är särskilt intressant, inte ens på allsvensk nivå. Om han är 13:e forward ibland är det väl inte hela världen men tycker inte han ska han en fast roll i någon av kedjorna. Låna ut honom en hel säsong till HockeyEttan kan väl funka också kanske, om nu K-G eller någon annan ser något i honom för framtiden.

[EspenK]

Tror f ö Hedström kommer ta ett väldigt stort kliv kommande säsong.

Det måste han göra eftersom han var rent ut sagt urusel förra säsongen.

Ändå hade han bäst +/- i hela laget. Halvvägs in i säsongen låg han på +8 och ingen annan ens på plus. Så nä, så dålig var han inte.

Bättre han blev kvar än Pontus Johansson som gjorde indianare efter indianare.

Tycker Hedström har en hel del att lära. Hamnade ofta på mellis men nu har han gjort sin junissäsong och jag tror det kan bli mycket bättre.

[EspenK]

Tror ni det presenteras ett par namn på medlemsträffen?
Strategiskt smart.

[klintan85]

Enligt Sportbladet så vill Richard Gynge tillbaka till Stockholm. Troligtvis blir det AIK då men en riktigt bra poängspelare.

Ska gå och kräkas lite.....

Inge fel på Gynge bara för att han har spelat i AIK.