Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[Jim Morrison]

Linus Videll anmäler Joakim Eriksson och Barry Smith för kränkningar.

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... ehandling/

[Andspe]

Någon som är/har varit på medlemsträffen som vill sammanfatta vad som sades?

[Hildi]

Någon som är/har varit på medlemsträffen som vill sammanfatta vad som sades?

Petersonjimmy @ twitter verkar livetweeta hela mötet

[Daniel942]

Några tankar här vem ni vill se efterträda Kaarel?

[sauron]

Några tankar här vem ni vill se efterträda Kaarel?

En våt dröm vore ju Carl-Henrik Svanberg, han kan ju slänga in ett par kronor när han ändå är i farten

[Daniel942]

Några tankar här vem ni vill se efterträda Kaarel?

En våt dröm vore ju Carl-Henrik Svanberg, han kan ju slänga in ett par kronor när han ändå är i farten

Gick väl sådär sist han satt i vår styrelse, pass för mig.

[klintan85]

Jag såg att Garpenlöv var förbannad på Stockholm att man inte har hjälpt tillräckligt för att ha ett lag i högsta serien. Han verkar brinna för Stockholms hockeyn och han har många kontakter runt om. Han kanske skulle vara bra som ordförande.

[sauron]

Några tankar här vem ni vill se efterträda Kaarel?

En våt dröm vore ju Carl-Henrik Svanberg, han kan ju slänga in ett par kronor när han ändå är i farten

Gick väl sådär sist han satt i vår styrelse, pass för mig.

Det som förvånar mig mest om den vändan är att ingen verkar tänka på /komma ihåg att det var en sportkommite som utan att lämna rum för tvivel hävdade att "nuvarande lag ska vända skutan" och att styrelsen inte skulle lägga sig i det sportsliga... Samt att mycket av den flatheten verkar ha frodats under de senaste tio åren.

[Daniel942]

Surr om styrelsen i DIF Podden

[Dusinator]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

[Jim Morrison]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

Som ett brev på posten. Lyssna på DIFpodden som länkades här ovan så beskrev dom att exakt detta skulle hända. Mestadels för att Kraft vågat ta obekväma beslut och gjort sig av med spons-kompisar. Sponsorerna har blivit kränka för att någons son eller dotter fått sparken och tänker att dom skjuter in pengar i DIF så ska det vara på deras sätt och dom ska få bestämma.

Nya sponsorer går alltid att hitta. Ni kan lämna om det inte passar eller om DIF inte agerar efter er personliga vilja.

[Nattuggla_]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

Som ett brev på posten. Lyssna på DIFpodden som länkades här ovan så beskrev dom att exakt detta skulle hända. Mestadels för att Kraft vågat ta obekväma beslut och gjort sig av med spons-kompisar. Sponsorerna har blivit kränka för att någons son eller dotter fått sparken och tänker att dom skjuter in pengar i DIF så ska det vara på deras sätt och dom ska få bestämma.

Nya sponsorer går alltid att hitta. Ni kan lämna om det inte passar eller om DIF inte agerar efter er personliga vilja.

Vänta lite, fattar jag rätt:
Kraft har tagit de obekväma, nödvändiga besluten, och då rasar sponsorerna?
Jag förstår inte vad de vill med detta egentligen? Det är ju precis den här inriktningen vi måste fortsätta, bli av med alla kompisar och personer som sitter med gamla meriter.

Förstår faktiskt inte den starka kritiken som riktas mot Kraft.
Skapligt otacksamma år han har fått inleda med i Djurgården med pandemi och sedan degradering. Han behövs för ombyggnationen. Han ska ingenstans.

[Jim Morrison]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

Som ett brev på posten. Lyssna på DIFpodden som länkades här ovan så beskrev dom att exakt detta skulle hända. Mestadels för att Kraft vågat ta obekväma beslut och gjort sig av med spons-kompisar. Sponsorerna har blivit kränka för att någons son eller dotter fått sparken och tänker att dom skjuter in pengar i DIF så ska det vara på deras sätt och dom ska få bestämma.

Nya sponsorer går alltid att hitta. Ni kan lämna om det inte passar eller om DIF inte agerar efter er personliga vilja.

Vänta lite, fattar jag rätt:
Kraft har tagit de obekväma, nödvändiga besluten, och då rasar sponsorerna?
Jag förstår inte vad de vill med detta egentligen? Det är ju precis den här inriktningen vi måste fortsätta, bli av med alla kompisar och personer som sitter med gamla meriter.

Alla vill ha förändring med det ska inte drabba dom personligen. Det ska vara på deras sätt och med deras pengar ska dom få bedöma vilka som ska arbeta inom sporten.

Man ifrågasätter bland annat att ”fokus förflyttats från sporten och medlemmarna till att kommersialisera” och menar att den inriktningen i sin tur lett till en omorganisation samt uppsägningar i personalen.

”Ett förändringsarbete som leder till personalflykt kan inte vara annat än osunt och visar på att den operativa ledningen inte har kompetens för uppgiften”, skriver sponsorerna i brevet.

Klart och tydligt att det handlar om det. Några personer med kopplingar till sponsorerna som fått gå.

[Nattuggla_]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

Som ett brev på posten. Lyssna på DIFpodden som länkades här ovan så beskrev dom att exakt detta skulle hända. Mestadels för att Kraft vågat ta obekväma beslut och gjort sig av med spons-kompisar. Sponsorerna har blivit kränka för att någons son eller dotter fått sparken och tänker att dom skjuter in pengar i DIF så ska det vara på deras sätt och dom ska få bestämma.

Nya sponsorer går alltid att hitta. Ni kan lämna om det inte passar eller om DIF inte agerar efter er personliga vilja.

Vänta lite, fattar jag rätt:
Kraft har tagit de obekväma, nödvändiga besluten, och då rasar sponsorerna?
Jag förstår inte vad de vill med detta egentligen? Det är ju precis den här inriktningen vi måste fortsätta, bli av med alla kompisar och personer som sitter med gamla meriter.

Alla vill ha förändring med det ska inte drabba dom personligen. Det ska vara på deras sätt och med deras pengar ska dom få bedöma vilka som ska arbeta inom sporten.

Man ifrågasätter bland annat att ”fokus förflyttats från sporten och medlemmarna till att kommersialisera” och menar att den inriktningen i sin tur lett till en omorganisation samt uppsägningar i personalen.

”Ett förändringsarbete som leder till personalflykt kan inte vara annat än osunt och visar på att den operativa ledningen inte har kompetens för uppgiften”, skriver sponsorerna i brevet.

Klart och tydligt att det handlar om det. Några personer med kopplingar till sponsorerna som fått gå.

Ja, och som Kraft svarar här också: " /../ Det finns en mindre grupp partners som löpande under året riktat kritik mot olika delar av verksamheten varav jag kan kommentera den del som handlar om den administrativa organisationen som jag ansvarar för. Kritiken berör i huvudsak ett antal förändringar i organisationen"

Klart och tydligt.
Nu är ju alla sponsorer viktiga. Men frågan är hur "viktiga" just dessa är. Känslan är ju att Kraft inte är orolig. Kanske är en del mindre sponsorer.

[Jim Morrison]

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... RVFY4cskaM

Fler som tycker det behöver röras om i grytan...

Som ett brev på posten. Lyssna på DIFpodden som länkades här ovan så beskrev dom att exakt detta skulle hända. Mestadels för att Kraft vågat ta obekväma beslut och gjort sig av med spons-kompisar. Sponsorerna har blivit kränka för att någons son eller dotter fått sparken och tänker att dom skjuter in pengar i DIF så ska det vara på deras sätt och dom ska få bestämma.

Nya sponsorer går alltid att hitta. Ni kan lämna om det inte passar eller om DIF inte agerar efter er personliga vilja.

Vänta lite, fattar jag rätt:
Kraft har tagit de obekväma, nödvändiga besluten, och då rasar sponsorerna?
Jag förstår inte vad de vill med detta egentligen? Det är ju precis den här inriktningen vi måste fortsätta, bli av med alla kompisar och personer som sitter med gamla meriter.

Alla vill ha förändring med det ska inte drabba dom personligen. Det ska vara på deras sätt och med deras pengar ska dom få bedöma vilka som ska arbeta inom sporten.

Man ifrågasätter bland annat att ”fokus förflyttats från sporten och medlemmarna till att kommersialisera” och menar att den inriktningen i sin tur lett till en omorganisation samt uppsägningar i personalen.

”Ett förändringsarbete som leder till personalflykt kan inte vara annat än osunt och visar på att den operativa ledningen inte har kompetens för uppgiften”, skriver sponsorerna i brevet.

Klart och tydligt att det handlar om det. Några personer med kopplingar till sponsorerna som fått gå.

Ja, och som Kraft svarar här också: " /../ Det finns en mindre grupp partners som löpande under året riktat kritik mot olika delar av verksamheten varav jag kan kommentera den del som handlar om den administrativa organisationen som jag ansvarar för. Kritiken berör i huvudsak ett antal förändringar i organisationen"

Klart och tydligt.
Nu är ju alla sponsorer viktiga. Men frågan är hur "viktiga" just dessa är. Känslan är ju att Kraft inte är orolig. Kanske är en del mindre sponsorer.

Jag personligen kan vara utan sponsorer som känner att dom har någon bestämmanderätt och inflytande på vilka som ska arbeta inom sporten för att dom skjuter in pengar. Sådant inflytande vill jag vara utan för det har visat sig i historiskt i många sporter att det inte är bra. Thomas Kraft har reparerat en väldigt sargad relation till supportrarna och för första gången på länge är det positiva vindar organisatoriskt. Han ska ingenstans i mitt tycke.