Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

[Mvildma]

Det är framförallt tanken att det är för mycket press på rensfeldt som första center.
Att få in någon med lite skills som är skicklig på att sätta upp spel och kunnat peta ner rensfeldt till 2a kedjan så tror jag att en ENORM tyngd hade släppts från hans axlar.

[sauron]

Det är ju oceaner av tid kvar att landa en center. Hela 1.40

Men som sagt, hellre ingen än fel.

[Jesus Kristus]

Poäng är väl en ganska relevant statistik för en spelare som Dick? Han är ju knappast värvad för att forechecka eller dra upp tempot, men däremot är en av hans styrkor att kunna göra små matchavgörande saker som få andra i truppen är kapabla till. +/- är däremot helt irrelevant, då kan du lika gärna dra upp tekningsstatistik. Dessutom så bidrar han på hela banan, backcheckar, täcker skott, etc. Du kanske har missat det när du stirrar på +/-. Men vill du ha en mer skridskostark spelare så är det väl bara att ge fler minuter till Bjerselius. Om det är något han har så är det väl tempo.

William Nylander har förresten också negativ +/-.

Så om man inte hinner med sin gubbe i backcheck så att vi får ett mål i baken för att motståndaren blir övertalig i vår zon eller om du blir av med pucken för att du inte kan åka ifrån motståndaren för att du är för dåligt tränad så spelar det ingen roll bara du har poäng i 5v4
Spela Dick i powerplay absolut.... Har jag sagt, vet inte om du läser det. Men inte i 5v5 då kan vi hellre spela Liam Öhgren i en def roll och Rhett på Dickens plats.

Varför drar du upp Nylanders +/- .... ingen har pratat om hans +/-

Ja för så funkar ju hockey. Smart, vi bänkar de fåtal spelare som kan bryta mönstret och producera framåt förutom just vid något enstaka tillfälle då vi känner att det behövs, och så låter vi Bjerselius och Öhgren åka skridskor i egen zon resterande tid. Kommer göra underverk för Dicks +/-. Du på borde bli coach, kolla med K-G om det finns en öppning innan midnatt.

Det är ju precis det jag menar. Det handlar inte om statistiken och det handlar om att man i dagens hockey inte bara kan vara bra på uppstält spel. Det handlar om att du måste hänga med över hela banan och det är precis det Dick brister i. Han brister INTE i antalet assist. I dagens hockey ställs det så mycket högre krav fysiskt och taktiskt. Du måste vara bra på alla detaljerna. Du kan absolut få bryta mönstret. Men det tar inte bort att du måste hänga med i de andra delarna av spelet också annars tar du en risk i det defensiva spelet.

Ja fast det är just det du inte fattar. Bara för att han är en spelare som bryter mönstret och tar lite mer risk i offensiv zon så är han inte sämre defensivt än spelare som inte har den förmågan. Dick är naturligtvis inte sämre än Bjerselius och Öhgren defensivt, speciellt inte taktiskt. Lika löjligt som när folk har påstått att Erik Karlsson var dålig defensivt. Om Dick vid tio tillfällen på offensiv planhalva tappar pucken en gång och behåller den inom laget nio gånger, så ser han sämre ut jämfört med diverse spelare som samtliga tio gånger dumpar pucken direkt till motståndarna.

Jag vill minnas ganska många tillfällen under den här Dick-sejouren som han har backcheckat föredömligt, täckt skott, och spelat smart i egen zon. Finns många andra spelare som inte gör det, men du har bestämt dig för att han är dålig defensivt bara för att han är duktig offensivt. Erik Karlsson-syndromet.

Instämmer, positivt överraskad av Dicks vilja till att åka skridskor åt båda hållen. Det ska han ha. Och att han håller sig borta från onödiga utvisningar. Jag vill se Dick med Bergfors och Wille.
Och Carey som center mellan Rhett och Söderlund.

[Praetori]

Får fan ont i magen av det här

Jag också. Främst pga att vi fortsatt kommer spela med två kedjor som helt saknar förmåga till att kunna spela ett konstruktivt anfallsspel. Två kedjor som helt enkelt inte har förmåga att driva spelet framåt och som ofta fastnar i egen zon utan att kunna spela sig ur på ett konstruktivt sätt.
Nivån på våra centrar måste vara sämst i Shl?
Men KG tyckte allt gick så bra att han tackade nej till massor av spelare. Ingen dög.
En erfaren center som kan producera hyfsat hade varit ett enormt lyft för truppen. Hade inte behövt vara någon mång miljon värvning. Men 3-4 månader var kanske på tok för kort tid för att kunna hitta något lämpligt.

Fagervall har skruvat rätt bra. Vi hade ju för fasiken ett rätt bra spelande (och starkt) Luleå i brygga och nu kommer Ģélinas in för att hjälpa defensiven.
Jag begriper faktiskt inte kritiken. Alla, precis alla har gnällt på defensiven. När vi väl börjat få ordning på den och har centrar som jobbar tvåvägs så gnäller folk på offensiven istället. En offensiv som gjort 21 mål på 8 matcher sedan nyår.

[Donkels-3.0]

Hellre "vad som helst" än Bjerselius

[Grabben från Söder]

Vad är det för jävla tjat om Bjerselius? Han är väl utanför laget nu?

[Olon]

Så om man inte hinner med sin gubbe i backcheck så att vi får ett mål i baken för att motståndaren blir övertalig i vår zon eller om du blir av med pucken för att du inte kan åka ifrån motståndaren för att du är för dåligt tränad så spelar det ingen roll bara du har poäng i 5v4
Spela Dick i powerplay absolut.... Har jag sagt, vet inte om du läser det. Men inte i 5v5 då kan vi hellre spela Liam Öhgren i en def roll och Rhett på Dickens plats.

Varför drar du upp Nylanders +/- .... ingen har pratat om hans +/-

Ja för så funkar ju hockey. Smart, vi bänkar de fåtal spelare som kan bryta mönstret och producera framåt förutom just vid något enstaka tillfälle då vi känner att det behövs, och så låter vi Bjerselius och Öhgren åka skridskor i egen zon resterande tid. Kommer göra underverk för Dicks +/-. Du på borde bli coach, kolla med K-G om det finns en öppning innan midnatt.

Det är ju precis det jag menar. Det handlar inte om statistiken och det handlar om att man i dagens hockey inte bara kan vara bra på uppstält spel. Det handlar om att du måste hänga med över hela banan och det är precis det Dick brister i. Han brister INTE i antalet assist. I dagens hockey ställs det så mycket högre krav fysiskt och taktiskt. Du måste vara bra på alla detaljerna. Du kan absolut få bryta mönstret. Men det tar inte bort att du måste hänga med i de andra delarna av spelet också annars tar du en risk i det defensiva spelet.

Ja fast det är just det du inte fattar. Bara för att han är en spelare som bryter mönstret och tar lite mer risk i offensiv zon så är han inte sämre defensivt än spelare som inte har den förmågan. Dick är naturligtvis inte sämre än Bjerselius och Öhgren defensivt, speciellt inte taktiskt. Lika löjligt som när folk har påstått att Erik Karlsson var dålig defensivt. Om Dick vid tio tillfällen på offensiv planhalva tappar pucken en gång och behåller den inom laget nio gånger, så ser han sämre ut jämfört med diverse spelare som samtliga tio gånger dumpar pucken direkt till motståndarna.

Jag vill minnas ganska många tillfällen under den här Dick-sejouren som han har backcheckat föredömligt, täckt skott, och spelat smart i egen zon. Finns många andra spelare som inte gör det, men du har bestämt dig för att han är dålig defensivt bara för att han är duktig offensivt. Erik Karlsson-syndromet.

Det är precis tvärtom, du ser det bara inte. Du vill att han ska vara så bra offensivt, vilket han är jämfört med vissa spelare. Men spelet utan puck och i defensiven måste komma först nu. Vi måste sätta defensiven och där brister Dick. Men du missar hans pucktapp, du missar när han inte hinner med i styrspelet och blir överspelad och du missar när han hamnar på efterkälken i backcheck. DU SER DE GÅNGER HAN HINNER MED men inte de gånger han inte gör det.

Vi kan väl vara överens att vi inte är överens.

Det är just därför du borde vara tränare istället för de som har det som sin profession, du som ser att Liam Öhgren inte gör misstag i defensiv zon. Det är ju just av den anledningen som han inte spelar permanent! Exakt alla spelare i årets trupp har blivit överspelade och varit dåliga i backchecken, men du ser bara de gånger som Dick gör misstag och inte när övriga spelare gör det.

[#10]

Det är ju oceaner av tid kvar att landa en center. Hela 1.40

Men som sagt, hellre ingen än fel.

Vi har väl köpt nån begagnad fax från st Petersburg som brann upp Ikväll så vi kör brevduvor ist

[Praetori]

Hellre "vad som helst" än Bjerselius

Behöver du en docka som hjälpmedel för att peka på vart han var dum mot dig eller har han snott din fruga/flickvän eller nåt?

[jsson]

Verkar ändå som att KG fiskat i kvalitativa vatten snarare än att ta in vad som helst.
Det kan man väl tycka vad man vill om. Jag vet faktiskt inte om en tredjecenter skulle göra någon skillnad.

[Jesus Kristus]

Får fan ont i magen av det här

Jag också. Främst pga att vi fortsatt kommer spela med två kedjor som helt saknar förmåga till att kunna spela ett konstruktivt anfallsspel. Två kedjor som helt enkelt inte har förmåga att driva spelet framåt och som ofta fastnar i egen zon utan att kunna spela sig ur på ett konstruktivt sätt.
Nivån på våra centrar måste vara sämst i Shl?
Men KG tyckte allt gick så bra att han tackade nej till massor av spelare. Ingen dög.
En erfaren center som kan producera hyfsat hade varit ett enormt lyft för truppen. Hade inte behövt vara någon mång miljon värvning. Men 3-4 månader var kanske på tok för kort tid för att kunna hitta något lämpligt.

Fagervall har skruvat rätt bra. Vi hade ju för fasiken ett rätt bra spelande (och starkt) Luleå i brygga och nu kommer Ģélinas in för att hjälpa defensiven.
Jag begriper faktiskt inte kritiken. Alla, precis alla har gnällt på defensiven. När vi väl börjat få ordning på den och har centrar som jobbar tvåvägs så gnäller folk på offensiven istället. En offensiv som gjort 21 mål på 8 matcher sedan nyår.

JF har skruvat helt okej i spelet, abslout.
Men en fungerande offensiv blir viktigare i ett kval.
Jag ser inte att vår tredje och fjärde kedja har förutsättningarna för att kunna lyfta upp spelet, fördela bra puckar och kunna spela både off och def.
Där faller ju ett tungt ansvar på våra centrar som inte riktigt klarar av det. Det som borde krävas av en shl center.

Kom igen nu KG !!! Inse vikten av att få in en hyfsat rutinerad center som spelat på hög nivå ettag.

[Mvildma]

Verkar ändå som att KG fiskat i kvalitativa vatten snarare än att ta in vad som helst.
Det kan man väl tycka vad man vill om. Jag vet faktiskt inte om en tredjecenter skulle göra någon skillnad.

Är väl positivt på ett sätt, hade bara vart oroligt och man kunde nypa en center av mieles klass, hade kunnat få Sören att explodera offensivt

[Donkels-3.0]

Hellre "vad som helst" än Bjerselius

Behöver du en docka som hjälpmedel för att peka på vart han var dum mot dig eller har han snott din fruga/flickvän eller nåt?

Han håller helt enkelt inte på SHL nivå och jag visste att du skulle ställa upp som hans försvarsadvokat precis som du gjorde med dåren tills du vart motbevisad med fakta

[Knickedick]

Ja för så funkar ju hockey. Smart, vi bänkar de fåtal spelare som kan bryta mönstret och producera framåt förutom just vid något enstaka tillfälle då vi känner att det behövs, och så låter vi Bjerselius och Öhgren åka skridskor i egen zon resterande tid. Kommer göra underverk för Dicks +/-. Du på borde bli coach, kolla med K-G om det finns en öppning innan midnatt.

Det är ju precis det jag menar. Det handlar inte om statistiken och det handlar om att man i dagens hockey inte bara kan vara bra på uppstält spel. Det handlar om att du måste hänga med över hela banan och det är precis det Dick brister i. Han brister INTE i antalet assist. I dagens hockey ställs det så mycket högre krav fysiskt och taktiskt. Du måste vara bra på alla detaljerna. Du kan absolut få bryta mönstret. Men det tar inte bort att du måste hänga med i de andra delarna av spelet också annars tar du en risk i det defensiva spelet.

Ja fast det är just det du inte fattar. Bara för att han är en spelare som bryter mönstret och tar lite mer risk i offensiv zon så är han inte sämre defensivt än spelare som inte har den förmågan. Dick är naturligtvis inte sämre än Bjerselius och Öhgren defensivt, speciellt inte taktiskt. Lika löjligt som när folk har påstått att Erik Karlsson var dålig defensivt. Om Dick vid tio tillfällen på offensiv planhalva tappar pucken en gång och behåller den inom laget nio gånger, så ser han sämre ut jämfört med diverse spelare som samtliga tio gånger dumpar pucken direkt till motståndarna.

Jag vill minnas ganska många tillfällen under den här Dick-sejouren som han har backcheckat föredömligt, täckt skott, och spelat smart i egen zon. Finns många andra spelare som inte gör det, men du har bestämt dig för att han är dålig defensivt bara för att han är duktig offensivt. Erik Karlsson-syndromet.

Det är precis tvärtom, du ser det bara inte. Du vill att han ska vara så bra offensivt, vilket han är jämfört med vissa spelare. Men spelet utan puck och i defensiven måste komma först nu. Vi måste sätta defensiven och där brister Dick. Men du missar hans pucktapp, du missar när han inte hinner med i styrspelet och blir överspelad och du missar när han hamnar på efterkälken i backcheck. DU SER DE GÅNGER HAN HINNER MED men inte de gånger han inte gör det.

Vi kan väl vara överens att vi inte är överens.

Det är just därför du borde vara tränare istället för de som har det som sin profession, du som ser att Liam Öhgren inte gör misstag i defensiv zon. Det är ju just av den anledningen som han inte spelar permanent! Exakt alla spelare i årets trupp har blivit överspelade och varit dåliga i backchecken, men du ser bara de gånger som Dick gör misstag och inte när övriga spelare gör det.

Nej men absolut vill du ha Dick i fjärdekedjan att spela många defensiva minuter så absolut om din soffcoach filosofi säger att det kommer bli bra så kör vi på det. Vet inte om du såg att jag föreslog Rhett på Dickens plats nu.
Men helst av allt vill jag ha en Center NU så vi kan spela Wille på Dickens plats. Så flyttar vi Dick till fjärde. istället för Öhgren.

Bra kompromiss. Vi Kör!!

[crike]

För mycket bla bla i tråden för att jag ska orka se om det redan sagts men…enligt Fimpen låg troligen vårt bud högre än både FBK och Rögles för Lennström men han ville hellre spela slutspel är kval.

1. Vi snålar inte
2. Det hjälper inte pga var vi befinner oss

Hoppas folk kommer ihåg detta. Risken är stor att om man lyckas landa någon är det någon som enbart gör det för pengarna och inte kommer chippa in, därför är jag glad att KG är så kräsen han kan vara