Harmageddon skrev: ↑2021-12-29 23:52:06
Även om Eklund behövs i DIF truppen så kan man inte tycka synd om honom. Ifjol kunde han inte delta pga covid och i år ställs hela JVM in av samma skäl. Kanske en av höjdpunkterna i ens hockey karriär.
Tråkigt att JVM ställs in då OS och VM lär bli en snooze fest nu. Hoppas bara att Eklund kan släppa besvikelsen med först Sharks och sen JVM. Mao att han kan ladda om
Oavsett hur stor besvikelse han har så är han ändå klasser bättre än de fjärdelinespelare vi har nu.
Kommer han upp i en hyfsad nivå tillhör han de bästa i laget.
Han blir en förstärkning med sin förmåga att skapa tid i anfallszon.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
sensei skrev: ↑2021-12-30 15:19:37
Det saknas en Hank och minst en Ahlen. Nu pratar jag såklart inte om individerna i sig, utan spelartyperna.
Synd att Albin Grewe vägrade se sig i bottom-6 för han hade nog varit en perfekt sådan spelare. Om några år kanske när han är lite mer mogen.
Är det inte lite av ett problem i DIF? Att man just har två uttalade linor som ska göra det?
Några av oss på forumet hörde säkert Wilsbys mamma i intervjun i cmore. En av anledningarna till varför han gick till Saik var att de körde på 4 fungerande och spelstarka femmor.
Han ville inte gå till ett lag som körde med mer uttalade första och andrafemmor.
Hamnar man då utanför dessa 2 blir man nog inte så peppad, om man nu inte är en junior som precis kommit till SHL.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
sensei skrev: ↑2021-12-30 15:19:37
Det saknas en Hank och minst en Ahlen. Nu pratar jag såklart inte om individerna i sig, utan spelartyperna.
Synd att Albin Grewe vägrade se sig i bottom-6 för han hade nog varit en perfekt sådan spelare. Om några år kanske när han är lite mer mogen.
Är det inte lite av ett problem i DIF? Att man just har två uttalade linor som ska göra det?
Några av oss på forumet hörde säkert Wilsbys mamma i intervjun i cmore. En av anledningarna till varför han gick till Saik var att de körde på 4 fungerande och spelstarka femmor.
Han ville inte gå till ett lag som körde med mer uttalade första och andrafemmor.
Hamnar man då utanför dessa 2 blir man nog inte så peppad, om man nu inte är en junior som precis kommit till SHL.
Det är väldigt gammaldags att ha två producerande kedjor och två brunkarkedjor. Det är inget lag som spelar så längre. Det jag åsyftade var att Grewe ville ha en större roll och mer istid än vad som vanligtvis ges i lägre formationer.
Men nej, finns inte ett enda lag i ligan som kör på det stuket längre.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
sensei skrev: ↑2021-12-30 15:19:37
Det saknas en Hank och minst en Ahlen. Nu pratar jag såklart inte om individerna i sig, utan spelartyperna.
Synd att Albin Grewe vägrade se sig i bottom-6 för han hade nog varit en perfekt sådan spelare. Om några år kanske när han är lite mer mogen.
Är det inte lite av ett problem i DIF? Att man just har två uttalade linor som ska göra det?
Några av oss på forumet hörde säkert Wilsbys mamma i intervjun i cmore. En av anledningarna till varför han gick till Saik var att de körde på 4 fungerande och spelstarka femmor.
Han ville inte gå till ett lag som körde med mer uttalade första och andrafemmor.
Hamnar man då utanför dessa 2 blir man nog inte så peppad, om man nu inte är en junior som precis kommit till SHL.
Det är väldigt gammaldags att ha två producerande kedjor och två brunkarkedjor. Det är inget lag som spelar så längre. Det jag åsyftade var att Grewe ville ha en större roll och mer istid än vad som vanligtvis ges i lägre formationer.
Men nej, finns inte ett enda lag i ligan som kör på det stuket längre.
Men nu pratar du väl lite emot dig själv?
Du pratar ju om ”lägre formationer”.
Jag menar att Saik, Fisk och många andra lag har mer jämna femmor medan vi oftare satsat på två mer spetsade kedjor.
Säger inte att vi har brunkarkedjor.
Har såklart med ekonomi också att göra på vilket sätt man kan formera laget.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
sensei skrev: ↑2021-12-30 15:19:37
Det saknas en Hank och minst en Ahlen. Nu pratar jag såklart inte om individerna i sig, utan spelartyperna.
Synd att Albin Grewe vägrade se sig i bottom-6 för han hade nog varit en perfekt sådan spelare. Om några år kanske när han är lite mer mogen.
Är det inte lite av ett problem i DIF? Att man just har två uttalade linor som ska göra det?
Några av oss på forumet hörde säkert Wilsbys mamma i intervjun i cmore. En av anledningarna till varför han gick till Saik var att de körde på 4 fungerande och spelstarka femmor.
Han ville inte gå till ett lag som körde med mer uttalade första och andrafemmor.
Hamnar man då utanför dessa 2 blir man nog inte så peppad, om man nu inte är en junior som precis kommit till SHL.
Det är väldigt gammaldags att ha två producerande kedjor och två brunkarkedjor. Det är inget lag som spelar så längre. Det jag åsyftade var att Grewe ville ha en större roll och mer istid än vad som vanligtvis ges i lägre formationer.
Men nej, finns inte ett enda lag i ligan som kör på det stuket längre.
Men nu pratar du väl lite emot dig själv?
Du pratar ju om ”lägre formationer”.
Jag menar att Saik, Fisk och många andra lag har mer jämna femmor medan vi oftare satsat på två mer spetsade kedjor.
Säger inte att vi har brunkarkedjor.
Har såklart med ekonomi också att göra på vilket sätt man kan formera laget.
Rent generellt spelar ändå spelarna i första och andrakedjan lite mer, spelar i viktiga situationer samt i PP. Med det sagt ska det vara fyra producerande kedjor men det faller sig naturligt att några måste spela mer. Vi kan ju inte spela Sörensen lika mycket som Berglund bara för att gå runt på alla. Däremot tycker jag inte man ska söka spelartyper som är ”brunkare” med noll förväntningar på att producera bra för att dom inte spelar i top6.
Jag tror vi menar samma sak egentligen.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Synd att Albin Grewe vägrade se sig i bottom-6 för han hade nog varit en perfekt sådan spelare. Om några år kanske när han är lite mer mogen.
Är det inte lite av ett problem i DIF? Att man just har två uttalade linor som ska göra det?
Några av oss på forumet hörde säkert Wilsbys mamma i intervjun i cmore. En av anledningarna till varför han gick till Saik var att de körde på 4 fungerande och spelstarka femmor.
Han ville inte gå till ett lag som körde med mer uttalade första och andrafemmor.
Hamnar man då utanför dessa 2 blir man nog inte så peppad, om man nu inte är en junior som precis kommit till SHL.
Det är väldigt gammaldags att ha två producerande kedjor och två brunkarkedjor. Det är inget lag som spelar så längre. Det jag åsyftade var att Grewe ville ha en större roll och mer istid än vad som vanligtvis ges i lägre formationer.
Men nej, finns inte ett enda lag i ligan som kör på det stuket längre.
Men nu pratar du väl lite emot dig själv?
Du pratar ju om ”lägre formationer”.
Jag menar att Saik, Fisk och många andra lag har mer jämna femmor medan vi oftare satsat på två mer spetsade kedjor.
Säger inte att vi har brunkarkedjor.
Har såklart med ekonomi också att göra på vilket sätt man kan formera laget.
Rent generellt spelar ändå spelarna i första och andrakedjan lite mer, spelar i viktiga situationer samt i PP. Med det sagt ska det vara fyra producerande kedjor men det faller sig naturligt att några måste spela mer. Vi kan ju inte spela Sörensen lika mycket som Berglund bara för att gå runt på alla. Däremot tycker jag inte man ska söka spelartyper som är ”brunkare” med noll förväntningar på att producera bra för att dom inte spelar i top6.
Jag tror vi menar samma sak egentligen.
Kan nog vara så.
Att Saik har ett starkare lag beror mycket på att de haft en god ekonomi och kunnat behålla Möller/Lindström och andra storspelare över tid. Då är det lättare att pussla in nyförvärv.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Vad var ens tanken med denna säsong? Jocke tar in en tränare från USA utan några tidigare SHL-meriter...Det kanske inte är något dåligt i sig, men Barry ansluter sent och tar inte med sig ett team (assisterande etc) som han tidigare har jobbat med, istället blir han sammansatt med 2 ass-tränare utan bra meriter på denna nivå.
Förstår verkligen inte en sak med årets dif och det är hur otroligt svårt dem har att spela försvarsspel?? Vi har alltså släppt in 3,6 mål per match denna säsong och ytterligare fem så här långt idag. Skulle ju behöva McDavid att leda en första lina, Crosby en andra och Matthews en tredje för att vinna fler matcher än man förlorar om man släpper in nästan fyra mål per match. Coacherna pratar om moral, kämpa osv men har dem verkligen en taktik att falla tillbaka på i försvarsspelet? Vi lyckas ju inte alls täcka dem farliga ytorna. Att spela destruktivt är ju enkelt och kräver bara att man har en tanke och organisation. Får vi inte ordning på försvaret finns inget hopp i kvalet tyvärr. Behövs så klart nya försvarare och någon duktig center men tror det tyvärr att det faller mestadels på taktik - ny coach är ett måste i mina ögon.
