Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

[MarcusDaze]

https://hockeynews.se/articles/21904/

förutom de långtidsskadade Jacob Josefson och Manuel Ågren ”bara” backarna Linus Arnesson, Marc-André Gragnani och Pontus Johansson samt forwardsduon Niclas Bergfors och Linus Videll som inte har tränat för fullt på is med laget denna vecka.

Bara

"Men förhoppningen är att även de ska vara tillbaka på måndag och då har Djurgården plötsligt ett lag där det blir konkurrens om forwardsplatserna"

"Nu har vi inte Videll och Bergfors i träning, men hoppas väl att de ska återkomma i träning nästa vecka och vara tillgängliga för spel till torsdagens match"

[#10]

https://hockeynews.se/articles/21904/

förutom de långtidsskadade Jacob Josefson och Manuel Ågren ”bara” backarna Linus Arnesson, Marc-André Gragnani och Pontus Johansson samt forwardsduon Niclas Bergfors och Linus Videll som inte har tränat för fullt på is med laget denna vecka.

Bara

Det är ju bara med Djurgårdsmått mätt

[Vinge]

Att Ingman och Bengtsson kommer gå före Hedström kommer inte hända. Alla som kan läsa och har lite känsla för att bedöma backarnas förmågor inser detta.
Så även Falk. Tack och lov.
Jag tycker vi ska gå 'hårt" på 6 backar när alla är.friska.

Alla topp sex är vana med mycket istid, jag kan tänka mig spela Hedström och Grags i ett ett tredje backpar i ett par matcher, för att säkerställa att grags håller. Och sen när man vet det, ska han givetvis upp i rang och spela i ett första eller andra backpar.

Så fort Bengtsson eller Ingman spelar utsätts vi direkt för hög risk att släppa in mål. Vilket är BORTOM BELAGT vid det här laget. Ska de ändå ha en sjunde med lite istid, kör Brännstam eller Johansson som är framtiden och absolut inte sämre än tex Bengtsson.

Förläng med Hedström, Tom direkt. Kanske även Johansson.
De aktuella för nästa år om dom presterar (!) vidare bör vara Warg och Grags.

Svårt att se att Bengtsson och ingman kommer få nya kontrakt, självklart...
Tycker även man ska ta in en ny offensiv, spets, topp fyra back istället för Högström.
Med Tom, Arne, Warg, ny spets istället för Högström, Hedström Johansson och Brännstam. Så kanske vi behöver ta in ytterligare en back, men då bör han vara given att konkurrera ut Brännstam och Johansson.
Alltså ingen ingman eller Bengtsson typ!
Nu får Jocke f.n ha lärt sig något av hans enorma misstag(en) han gjort inför denna säsong.

Skadeuppdatering kommer på måndag med schuumi för alla som haft skador i början av säsongen...
Släpps nog både på Twitter och hemsidan. Men absolut på difhockey.se

[mb81]

Att Ingman och Bengtsson kommer gå före Hedström kommer inte hända. Alla som kan läsa och har lite känsla för att bedöma backarnas förmågor inser detta.
Så även Falk. Tack och lov.
Jag tycker vi ska gå 'hårt" på 6 backar när alla är.friska.

Alla topp sex är vana med mycket istid, jag kan tänka mig spela Hedström och Grags i ett ett tredje backpar i ett par matcher, för att säkerställa att grags håller. Och sen när man vet det, ska han givetvis upp i rang och spela i ett första eller andra backpar.

Så fort Bengtsson eller Ingman spelar utsätts vi direkt för hög risk att släppa in mål. Vilket är BORTOM BELAGT vid det här laget. Ska de ändå ha en sjunde med lite istid, kör Brännstam eller Johansson som är framtiden och absolut inte sämre än tex Bengtsson.

Förläng med Hedström, Tom direkt. Kanske även Johansson.
De aktuella för nästa år om dom presterar (!) vidare bör vara Warg och Grags.

Svårt att se att Bengtsson och ingman kommer få nya kontrakt, självklart...
Tycker även man ska ta in en ny offensiv, spets, topp fyra back istället för Högström.
Med Tom, Arne, Warg, ny spets istället för Högström, Hedström Johansson och Brännstam. Så kanske vi behöver ta in ytterligare en back, men då bör han vara given att konkurrera ut Brännstam och Johansson.
Alltså ingen ingman eller Bengtsson typ!
Nu får Jocke f.n ha lärt sig något av hans enorma misstag(en) han gjort inför denna säsong.

Skadeuppdatering kommer på måndag med schuumi för alla som haft skador i början av säsongen...
Släpps nog både på Twitter och hemsidan. Men absolut på difhockey.se

Ska vi aldrig få pucken ur anfallszon eller varför vill du spela Tom, Arne och Warg som topp-4 backar. De tre backarna i vårt lag efter Hedström som har svårast att ta spelet till offensiv zon.

Jag tycker både Ingman och Bengtsson gör det man förväntat sig. De är klart godkända enligt mig. Det är snarare de som sitter på de högre lönerna och ska vara våra toppbackar som har det svårare. Arnesson och Tom framförallt. Högström är väl rätt ojämn också när han väl spelar.

[Manijock]

Att Ingman och Bengtsson kommer gå före Hedström kommer inte hända. Alla som kan läsa och har lite känsla för att bedöma backarnas förmågor inser detta.
Så även Falk. Tack och lov.
Jag tycker vi ska gå 'hårt" på 6 backar när alla är.friska.

Alla topp sex är vana med mycket istid, jag kan tänka mig spela Hedström och Grags i ett ett tredje backpar i ett par matcher, för att säkerställa att grags håller. Och sen när man vet det, ska han givetvis upp i rang och spela i ett första eller andra backpar.

Så fort Bengtsson eller Ingman spelar utsätts vi direkt för hög risk att släppa in mål. Vilket är BORTOM BELAGT vid det här laget. Ska de ändå ha en sjunde med lite istid, kör Brännstam eller Johansson som är framtiden och absolut inte sämre än tex Bengtsson.

Förläng med Hedström, Tom direkt. Kanske även Johansson.
De aktuella för nästa år om dom presterar (!) vidare bör vara Warg och Grags.

Svårt att se att Bengtsson och ingman kommer få nya kontrakt, självklart...
Tycker även man ska ta in en ny offensiv, spets, topp fyra back istället för Högström.
Med Tom, Arne, Warg, ny spets istället för Högström, Hedström Johansson och Brännstam. Så kanske vi behöver ta in ytterligare en back, men då bör han vara given att konkurrera ut Brännstam och Johansson.
Alltså ingen ingman eller Bengtsson typ!
Nu får Jocke f.n ha lärt sig något av hans enorma misstag(en) han gjort inför denna säsong.

Skadeuppdatering kommer på måndag med schuumi för alla som haft skador i början av säsongen...
Släpps nog både på Twitter och hemsidan. Men absolut på difhockey.se

Ska vi aldrig få pucken ur anfallszon eller varför vill du spela Tom, Arne och Warg som topp-4 backar. De tre backarna i vårt lag efter Hedström som har svårast att ta spelet till offensiv zon.

Jag tycker både Ingman och Bengtsson gör det man förväntat sig. De är klart godkända enligt mig. Det är snarare de som sitter på de högre lönerna och ska vara våra toppbackar som har det svårare. Arnesson och Tom framförallt. Högström är väl rätt ojämn också när han väl spelar.

Vi är ju inte skickliga i någon zon. Då föredrar jag att ha spelare som kan spela i den defensiva zonen, för det är där vi kommer vara mest. Gärna några som kan stava till markering... Naturligtvis är Tom, Arnesson och Warg topp 4. Allt annat är befängt med tanke på den här katastrofala backsidan. Gragnani är den fjärde med Hedström strax bakom. Ingen direkt rangordning dock. Gragnani lär heller knappt spela mer.

[Praetori]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

[BigJ]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Nej, naturligtvis är det forwards fel när Warg hade 0 insläppta senaste matchen, Hedström, med mest speltid, -1 medan Ingman hade -4 och Bengtsson -3, som det sett ut i de flesta matcher...

[Manijock]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Klart det hänger på mer än så. Men ta matchen borta mot Fbk som exempel. Var och vartannat mål handlar ENBART om uselt markeringsspel alternativt dåligt närkampsspel från våra backar. Underbart när Warg kom in. Helt plötsligt en spelare som hela tiden hade insida OCH faktiskt kunde flytta på motståndare. Precis det DIF saknat, inte bara i år, utan sen Urbom oförklarligt plockades bort.

[Manijock]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Nej, naturligtvis är det forwards fel när Warg hade 0 insläppta senaste matchen, Hedström, med mest speltid, -1 medan Ingman hade -4 och Bengtsson -3, som det sett ut i de flesta matcher...

Nejmen det där är siffror som pekar i motsatt riktning mot corsin tydligen... Vet hut!

Statistikblajet, kan vi lägga åt sidan och bara använda våra ögon. Kombinationen mellan olika typer av spelare är alltid bäst. Jocke har alltid prioriterat rörliga backar som har ett "framåt-tänk". Kombinationen har inte funnits, men det ligger säkerligen i hans preferenser. Som gammal center är det ju alltid trevligt att ha backar som slår fina pass i uppspel. MEN!!! Ska vi inte bara inse att vi är ett bottenlag? Jag menar Lichtenstein går inte in mot Italien, i tron att de kommer spela ut motståndet. Vi måste förhålla oss till verkligheten. Våra "spelskickliga" backar är alldeles för dåliga på det de ska göra för att vi ska ha den användningen av dem. Vi måste förhålla oss till att vi kommer spela majoriteten av matcherna med mindre puck än motståndet, kontra och hoppas på PP. Det kräver starka närkampsspelare.Det vill säga Warg, Arnesson och Tom. Lots of istid!

[BigJ]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Nej, naturligtvis är det forwards fel när Warg hade 0 insläppta senaste matchen, Hedström, med mest speltid, -1 medan Ingman hade -4 och Bengtsson -3, som det sett ut i de flesta matcher...

Nejmen det där är siffror som pekar i motsatt riktning mot corsin tydligen... Vet hut!

Statistikblajet, kan vi lägga åt sidan och bara använda våra ögon. Kombinationen mellan olika typer av spelare är alltid bäst. Jocke har alltid prioriterat rörliga backar som har ett "framåt-tänk". Kombinationen har inte funnits, men det ligger säkerligen i hans preferenser. Som gammal center är det ju alltid trevligt att ha backar som slår fina pass i uppspel. MEN!!! Ska vi inte bara inse att vi är ett bottenlag? Jag menar Lichtenstein går inte in mot Italien, i tron att de kommer spela ut motståndet. Vi måste förhålla oss till verkligheten. Våra "spelskickliga" backar är alldeles för dåliga på det de ska göra för att vi ska ha den användningen av dem. Vi måste förhålla oss till att vi kommer spela majoriteten av matcherna med mindre puck än motståndet, kontra och hoppas på PP. Det kräver starka närkampsspelare.Det vill säga Warg, Arnesson och Tom. Lots of istid!

Stranberg säger det bra på Hockeynews: "Vi behöver vinster, sedan är det skitsamma hur det ser ut. Man behöver inte räkna corsi eller nåt. Det ska vinnas hockey, säger Strandberg."

[diftobbe89]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Nej, naturligtvis är det forwards fel när Warg hade 0 insläppta senaste matchen, Hedström, med mest speltid, -1 medan Ingman hade -4 och Bengtsson -3, som det sett ut i de flesta matcher...

Nejmen det där är siffror som pekar i motsatt riktning mot corsin tydligen... Vet hut!

Statistikblajet, kan vi lägga åt sidan och bara använda våra ögon. Kombinationen mellan olika typer av spelare är alltid bäst. Jocke har alltid prioriterat rörliga backar som har ett "framåt-tänk". Kombinationen har inte funnits, men det ligger säkerligen i hans preferenser. Som gammal center är det ju alltid trevligt att ha backar som slår fina pass i uppspel. MEN!!! Ska vi inte bara inse att vi är ett bottenlag? Jag menar Lichtenstein går inte in mot Italien, i tron att de kommer spela ut motståndet. Vi måste förhålla oss till verkligheten. Våra "spelskickliga" backar är alldeles för dåliga på det de ska göra för att vi ska ha den användningen av dem. Vi måste förhålla oss till att vi kommer spela majoriteten av matcherna med mindre puck än motståndet, kontra och hoppas på PP. Det kräver starka närkampsspelare.Det vill säga Warg, Arnesson och Tom. Lots of istid!

Kunde inte sagt det bättre själv. Vi har ju facit klart och tydligt, vi var ett bottenlag förra året och vi är det nu, ska du satsa på en spelskicklig offensiv backsida så kommer det ju kosta om du vill ha in kvalité och vill ligga i toppen. Bengtsson och Ingman är inte i närheten av tillräckligt, Jocke är naiv och snål och drömmer. Vi är ett bottenlag och då försöker jag hellre ha en stark defensiv och då är en spelare som Warg ett välkommet tillskott.

[Frankie]

Det är fan inte backarna det hänger på i det defensiva.
Löser vi lagspelet defensivt så är backar som Bengtsson och Ingman ett stort plus i kanten till att vinna matcher. Löser vi inte den lagmässiga defensiven så spelar det ingen roll om Jocke värvar såväl Hedman som Kylington och EG.

Nej, naturligtvis är det forwards fel när Warg hade 0 insläppta senaste matchen, Hedström, med mest speltid, -1 medan Ingman hade -4 och Bengtsson -3, som det sett ut i de flesta matcher...

Nejmen det där är siffror som pekar i motsatt riktning mot corsin tydligen... Vet hut!

Statistikblajet, kan vi lägga åt sidan och bara använda våra ögon. Kombinationen mellan olika typer av spelare är alltid bäst. Jocke har alltid prioriterat rörliga backar som har ett "framåt-tänk". Kombinationen har inte funnits, men det ligger säkerligen i hans preferenser. Som gammal center är det ju alltid trevligt att ha backar som slår fina pass i uppspel. MEN!!! Ska vi inte bara inse att vi är ett bottenlag? Jag menar Lichtenstein går inte in mot Italien, i tron att de kommer spela ut motståndet. Vi måste förhålla oss till verkligheten. Våra "spelskickliga" backar är alldeles för dåliga på det de ska göra för att vi ska ha den användningen av dem. Vi måste förhålla oss till att vi kommer spela majoriteten av matcherna med mindre puck än motståndet, kontra och hoppas på PP. Det kräver starka närkampsspelare.Det vill säga Warg, Arnesson och Tom. Lots of istid!

Stranberg säger det bra på Hockeynews: "Vi behöver vinster, sedan är det skitsamma hur det ser ut. Man behöver inte räkna corsi eller nåt. Det ska vinnas hockey, säger Strandberg."

Men man måste spela matcherna som skall vinnas. Vilka får vi tillbaka till torsdag?

[Lee Harvey Oswald]

Stranberg säger det bra på Hockeynews: "Vi behöver vinster, sedan är det skitsamma hur det ser ut. Man behöver inte räkna corsi eller nåt. Det ska vinnas hockey, säger Strandberg."

Tjaa, när inget fungerar, då kan man alltid dra den gamla, -skit i hur det ser ut, vinn bara.

Problemet är bara att det kan funka i en avgörande match, men knappast i 34 omgångar.
Svårt att helt ignorera alla mått på vad som gör ett lag framgångsrikt, bara för att det ser ut som skit

[Praetori]

Stranberg säger det bra på Hockeynews: "Vi behöver vinster, sedan är det skitsamma hur det ser ut. Man behöver inte räkna corsi eller nåt. Det ska vinnas hockey, säger Strandberg."

Tjaa, när inget fungerar, då kan man alltid dra den gamla, -skit i hur det ser ut, vinn bara.

Problemet är bara att det kan funka i en avgörande match, men knappast i 34 omgångar.
Svårt att helt ignorera alla mått på vad som gör ett lag framgångsrikt, bara för att det ser ut som skit

Jag håller med men jag misstänker att det som Basse och Sören mfl menar är mer ur deras eget perspektiv. Tränare/Ledning kan självklart inte ignorera statistiken men som enskild spelare är det ju inte direkt läge att gå på statistiken som verktyg för att förbättra sitt eget spel. Det är laget som behöver vinna matcher och varje byte du går in måste vara präglat i första hand av den insikten.
Klassisk self-pepp i Hockey när det går emot är ju i stil med "nästa byte skall jag vara på rätt ställe, få ner minst 1 puck djupt och sätta 1 bra tackling", lyckas man med det så kan man lägga på till nästa byte "1 puck djupt, 1 bra tackling och felfri backcheck" osv. När du väl är i flow och allting går bra så blir ju enskild spelarstatistik ett bättre verktyg för att höja ett redan fungerande individuellt spel men det är inget som det är läge för just nu.

[Vinge]

1. Vilken skräll med Högström verkligen förvånade. Vi är ju ett fåtal här inne som sagt att det bara är en tidsfråga, host harkel..... Vi behöver en NY topp back istället för #4. Offensiv spets. Låter vi Ingman och Bengtsson ta hans roll vet vi alla hur det slutar 95%+ av gångerna. Vi får helt enkelt köra Warg med Arne och låta framtiden lira i ett tredje med Hedström och Johansson.

2. Peter Holland har varit bra i TVÅ matcher av nio. Men det som oroar mest är att han inte får spelarna runt sig att vara bra heller.
Han har en direkt usel backcheck och glider runt på utsida hela tiden, som vanligt.. Och ser inte Falk detta ??? Ta han i nackskinnet och förklara EXAKT vad som krävs, och det är åtminstone att vara lite jobbig, använd din storlek !!, IN PÅ MÅL, VINN INSIDAN, TA STRYK, BACKCHECK.
Tycker Holland har mer spets än Basse, visst , men vi kan inte vänta på det i all evighet.
Kör PC, Basse , Rhett som andra redan nu ?

3. Jag har sagt det förut. Och kanske kommer fler hålla med mig om några fler omgångar, Men titta åtminstone om det finns en NY KEEPER! Dyker det upp nått riktigt intressant, SATSA, även här kan det inte bli så mycket sämre än det är just nu.

4, Falk måste få en ny back coach.
Det ser katastrof ut i majoriteten av matcherna defensivt. Att det är lite halv dåligt då och då , visst. Men det här är direkt USELT.,
Vi faller ALLTID och ofta tillbaka i inte ett dåligt, UTAN USELT försvarsspel.
Övertygad det skulle gå bättre med någon med lite mer erfarenhet OCH PONDUS. En ny röst kan göra mycket, och allvarligt talat, vad har DIF att förlora? Exakt vad ? Det kan inte bli sämre än såhär bakåt. Omöjligt kan det det. Vi NOLL att förlora på att byta ut Aro.

5, tillsist Hoppas verkligen att Falk väljer och värderar en som PC FÖRE Videll. Videll är en sämre version av Holland. En Berglund, en Videll...