Säsonger med nära på 8K på läktarna har vi ju haft, men vet inte om det har gjort saken bättre. I slutändan är det ju någon som sitter bakom spakarna också…#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomisktWishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:5215 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21 Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Stolt, men aldrig nöjd
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Nä, han visade 5min utvisning men ändrade sig till 2minExile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
-
- Inlägg: 2349
- Blev medlem: 2013-05-19
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Exakt så. De blåste ju inte ens för en tvåa i förstaläget? Känns helt sjukt om man ska kunna ligga kvar och gnälla till en tvåa via videobedömning.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Säga vad ni vill, att bli lite frustrerad på domaren är mänskligt. Man vill bara skrika rakt ut på Bjälkander. Han chansar hela tiden.... heeeeeeela tiden. Tragiskt är att vi inte kan ha en bättre nivå i Sverige. Punkt.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
- Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 12090
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Nya Bajen
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Ja för 5min eller game. När de sedan vevar video så FÅR de inte annulera utvisningen även om de skulle se att det var ett felbeslut. De FÅR inte. Dvs om de skulle fatta ett sådant beslut på isen så har de dömt sin sista SHL-match på länge.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomisktWishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:5215 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21 Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Det hade vänt om vi hållit stången mot Linus J och zebrorna ikväll, nu gjorde det inte det, men behövs så jävla lite för att vända denna blödning, men vi har svårt att få fram plåstretHarmageddon skrev: ↑2021-10-12 20:42:53 Vi stannade vid sju förluster i våras och nu ligger vi på sex raka förluster under hösten.
Nej, det finns inte en chans att jag slutar heja på DIF men det är inte kul. Hockeymässigt är detta den tyngsta år jag genomlidit. Iaf poängmässigt, känslomässigt och allt vad det innebär.
Ikväll spelar man bra men ändå räcker man inte till.
Men jag undrar allvarligt vad man behöver göra i DIF för att vända på detta?
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Men det hade ju varit perfaPraetori skrev: ↑2021-10-12 20:44:59Ja för 5min eller game. När de sedan vevar video så FÅR de inte annulera utvisningen även om de skulle se att det var ett felbeslut. De FÅR inte. Dvs om de skulle fatta ett sådant beslut på isen så har de dömt sin sista SHL-match på länge.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:41:19Fast ingen av dom blåste ju för en 2a från första början...Domaren på andra sidan isen blåste av pga att spelaren låg kvar.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55
Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.


SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Det verkar ju inte vara så jävla lätt att få bra spelare att välja Dif verkar det som, fisk, Växjö, saik och kaffe är attraktivareManijock skrev: ↑2021-10-12 20:45:42Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomisktWishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:5215 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21 Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Domarna tillhör SHL, och i SHL får man inte diskutera domarnivå för då blir de kränkta och det blir arbetsmiljöproblem (för domarna alltså). Om man kan hävda arbetsmiljöproblem i det här fallet, så är en usel domarnivå är lika mycket ett arbetsmiljöproblem både för spelarna och publik. I alla andra sammanhang skulle det kallas för tystnadskultur och härskarteknik. Och i analogi med att domarna skall få ringa för att bedöma eventuella fel och misstag från deras sida så väntar jag med spänning på den dag spelarna får åberopa stopp i spelet för att rätta till sina misstag. Inte annat än rättvist.Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:38:42Domarna gör misstag i sina bedömningar precis som spelarna på isen.Exile skrev: ↑2021-10-12 20:24:11Förklara gärna hur den första utvisningen i tredje är enligt boken?Praetori skrev: ↑2021-10-12 20:21:55Det är juninte direkt så att vi gick in Bengan Hörnqvist-style framför kassen och blev nedyxade heller.
Folk blir frustrerade på domarna för att vi har motstuds och ändå spelar rätt fröjdigt. Men utvisningarna är enligt regelboken. Det grinar bara emot men det är knappast domarnas fel.
Den andra kan mycket väl vara utvisning, dock misstänkt filmning, men inte fan går man ut och ringer på den typen av utvisningar, då skulle domarna knappt göra något annat. Dom sinnessvaga domarna hade inte kollat på den om inte FBK-spelaren låg kvar och grinade, vill du att hockeyn ska bli som fotbollen?
Att man ringer är för att ligan/förbundet bestämt att man kan kontrollera om det skall sänkas till 2min istället för 5 eller game (men de kan inte ta tillbaka ett felaktigt beslut även om de ser att det är knas på video). DET är inte domarnas fel utan ligan och förbundets.
Stolt, men aldrig nöjd
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Så är det. Jag förstår dem! Bra spelare vill spela med bra spelare. Är så man vinner matcher och titlar. Inte genom att leta genvägar och hoppas på 22 genombrottsmän.#10 skrev: ↑2021-10-12 20:48:15Det verkar ju inte vara så jävla lätt att få bra spelare att välja Dif verkar det som, fisk, Växjö, saik och kaffe är attraktivareManijock skrev: ↑2021-10-12 20:45:42Är ingen ekonomisk större problematik. Där ligger vi väl i mitten någonstans. Det handlar om hur man placerar medel. Något Jocke väljer att göra på skräp "då han ser saker vi idioter inte är kompetenta nog att uppfatta"....#10 skrev: ↑2021-10-12 20:38:28Det får ju vi supportrar som inte går på matcherna vara med och ta på oss, skulle vi ha 8K på läktarna varje match ist för 4,5-5K så blir det ju en viss skillnad ekonomisktWishes skrev: ↑2021-10-12 20:35:5215 kontrakt vikta för spelare från hockeyallsvenskan och allettan om JE är kvar på sin post. No hope!Mattias_87 skrev: ↑2021-10-12 20:33:21 Ja topp 10 tåget har gått. Nu handlar allt om att inte åka ur och få bygga nytt till nästa säsong. Det är väl runt 15 kontrakt som går ut efter denna. För jag ställer mig hellre framför tåget än att åka ner i Hockeyallsvenskan igen.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Nej svag match rakt igenom. Två lag som åker runt och ser riktigt dassiga ut långa stunder. Hade Färjestad bara kommit upp i någon så när normal nivå hade vi inte haft en chans ikväll. Att få iväg 13 skott på mål är ju i sig ett facit på hur svag insatsen ändå var tyvärr.
Det här kommer troligtvis sluta i katastrof om inget görs typ nu.
God kväll.
Det här kommer troligtvis sluta i katastrof om inget görs typ nu.
God kväll.
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
Finns det något ”nya” bajen! I min värld är det en brutal tankevurpa.
Stolt, men aldrig nöjd
SHL 21/22: Färjestad - Djurgårdens IF 12/10
När Arnessons eller Tom blir utvisade så finns det ju fan inte backar kvar att spela i PK.
Sa jag att det är helt jävla oförsvarbart av Jocke att sätta den här backuppsättningen på bussen? Det är tjänstefel!
Sa jag att det är helt jävla oförsvarbart av Jocke att sätta den här backuppsättningen på bussen? Det är tjänstefel!