Cederqvist är valp, kommer inte peppa laget och köra skiten ur sig i en sjunde avgörande i ett negativt kval.
Han gör väl sina 11p första säsongen, gör det dubbla nästa säsong och drar sedan till det större lönekuvertet säsongen därpå.
Vi får väl se. Hade mest Cederqvist i åtanke för att det är en spelartyp som Tobbe skulle gilla. 11 poäng är ändå mer än vad Hank kommit upp i senaste två säsongerna om vi nu ska snacka poäng.
Du kan inte ens låta bli att hacka på Hank ens idag....
Det där var väl knappast att hacka på Hank. Har hyllat honom en hel del idag med rätt.
Sen kan man väl hålla två tankar i huvudet samtidigt. Han ska som jag sagt tidigare hyllas som den hjälte han är samtidigt som han faktiskt inte håller tillräckligt hög nivå för att vi faktiskt ska ta stegen framåt som lag.
Som Emilin skrev här ovan så är inte poängen allt, Hank har så mycket annat som mer än väl kompenserar vilket nu flera spelare vittnar om.
Absolut. Det var soldaten som skulle snacka poäng. Men när vi bygger om och gör en generationsväxling tycker jag det är en vettig väg att gå. Hank blev förmodligen erbjuden en roll som trettondeforward och speltid i BP och det skulle jag tycka var ok. Men som det verkar så ville inte Hank ha den rollen. Fair så.
Gruppdynamiken lär vara rätt annorlunda med många nya spelare och där kan det både vara fördel och nackdel med invanda roller som förändras. Jag tror som jag sagt tidgare Hank är en fantastisk människa i en grupp och trots att han verkar rätt blyg och tillbakadragen så verkar han vara en ledare. Men nu gäller det för andra spelare att steppa fram och ta över den rollen. Tom, Bergfors med flera tror jag verkligen visar hur man leder på sitt sätt att uppträda.
mb81 skrev: ↑2021-04-26 16:54:03
Absolut. Det var soldaten som skulle snacka poäng.
Nä, alltså... Argumentet var att spelare vi plockar in underifrån först gör en medioker säsong, sedan en semi-genombrottssäsong för att sedan gå till ett lag med mer deg. Linus J gjorde det, Östman gjorde det, Cederqvist och Linus A lär göra det (ELLER stagnera). Det är därför jag har svårt att "gå igång" på sådana värvningar längre och ser inte syftet med dem om vi inte kan behålla dem, vilket vi inte kunnat hittills (förutom Basse).
mb81 skrev: ↑2021-04-26 16:54:03
Absolut. Det var soldaten som skulle snacka poäng.
Nä, alltså... Argumentet var att spelare vi plockar in underifrån först gör en medioker säsong, sedan en semi-genombrottssäsong för att sedan gå till ett lag med mer deg. Linus J gjorde det, Östman gjorde det, Cederqvist och Linus A lär göra det (ELLER stagnera). Det är därför jag har svårt att "gå igång" på sådana värvningar längre och ser inte syftet med dem om vi inte kan behålla dem, vilket vi inte kunnat hittills (förutom Basse).
Håller helt med, förstår inte alls dessa HA värvningar som precis som du säger utvecklas hos oss och när de börjar bli ngt så drar de. Här borde vi mer kunna ge egna unga spelare möjligheten i högre grad. Skriver ävan under på det som Bombom skrev ovan, varför inte ge en sådan som Blomstrand chansen istället?
Trist att se Hank försvinna ändå. Otroligt svårt att ersätta honom och hans spelsätt. Kan bara komma på Brodin som skulle kunna göra det på ett hyffsat sätt.
Är det någon som har läst något om Brodin det senaste? Han gjorde enbart 14 matcher säsongen som varit, har han varit skadad eller utanför truppen? Om han varit utanför så kan man ju alltid hoppas att han blir utlöst från sitt kontrakt och är den järnkamin som ska in och visa framfötterna i laget kommande säsong?
mb81 skrev: ↑2021-04-26 16:54:03
Absolut. Det var soldaten som skulle snacka poäng.
Nä, alltså... Argumentet var att spelare vi plockar in underifrån först gör en medioker säsong, sedan en semi-genombrottssäsong för att sedan gå till ett lag med mer deg. Linus J gjorde det, Östman gjorde det, Cederqvist och Linus A lär göra det (ELLER stagnera). Det är därför jag har svårt att "gå igång" på sådana värvningar längre och ser inte syftet med dem om vi inte kan behålla dem, vilket vi inte kunnat hittills (förutom Basse).
Sorry eller nåt.
Men vi kommer alltid behöva ta upp juniorer och värva spets från allsvenskan. Problemet är att det är svårt att erbjuda lön och rätt roll efter de slagit igenom. Säg att en allsvensk spelare kostar 30k/månad. Sen gör han en Basse/Linus J-utvekling och efter två säsonger så är hans marknadsvärde 150-200k/månad. Då måste man ha turen att ha en första/andracenter(eller vilken position det handlar om) som precis lämnat. När Linus lämnade valde vi väl Jacob istället för Linus/Ljungh. När Basse skulle förlänga fanns det en lucka samtidigt som vi utökade lönebudgeten. Där vann vi till och med budgivning mot HV.
I Linus Anderssons fall så borde han kunna ta till exempel en plats högre upp i hierarkin om han breakar ordentligt nästa säsong samtidigt som till exempel Bergfors kanske lägger av. Gäller att ha lite tur med tajming också.
Men vi är tyvärr inte i den situationen där vi kan förlänga med alla billiga spelare som ökar i marknadsvärde om inte andra dyra spelare försvinner samtidigt.
mb81 skrev: ↑2021-04-26 16:54:03
Absolut. Det var soldaten som skulle snacka poäng.
Nä, alltså... Argumentet var att spelare vi plockar in underifrån först gör en medioker säsong, sedan en semi-genombrottssäsong för att sedan gå till ett lag med mer deg. Linus J gjorde det, Östman gjorde det, Cederqvist och Linus A lär göra det (ELLER stagnera). Det är därför jag har svårt att "gå igång" på sådana värvningar längre och ser inte syftet med dem om vi inte kan behålla dem, vilket vi inte kunnat hittills (förutom Basse).
Sorry eller nåt.
Men vi kommer alltid behöva ta upp juniorer och värva spets från allsvenskan. Problemet är att det är svårt att erbjuda lön och rätt roll efter de slagit igenom. Säg att en allsvensk spelare kostar 30k/månad. Sen gör han en Basse/Linus J-utvekling och efter två säsonger så är hans marknadsvärde 150-200k/månad. Då måste man ha turen att ha en första/andracenter(eller vilken position det handlar om) som precis lämnat. När Linus lämnade valde vi väl Jacob istället för Linus/Ljungh. När Basse skulle förlänga fanns det en lucka samtidigt som vi utökade lönebudgeten. Där vann vi till och med budgivning mot HV.
I Linus Anderssons fall så borde han kunna ta till exempel en plats högre upp i hierarkin om han breakar ordentligt nästa säsong samtidigt som till exempel Bergfors kanske lägger av. Gäller att ha lite tur med tajming också.
Men vi är tyvärr inte i den situationen där vi kan förlänga med alla billiga spelare som ökar i marknadsvärde om inte andra dyra spelare försvinner samtidigt.
Att L.Andersson skulle växla upp nått till nästa säsong känns föga troligt. Inte ens en medioker säsong som varit.
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Senast redigerad av Manijock den 2021-04-26 18:14:06, redigerad totalt 1 gånger.
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av fstatistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Ahlén hade väl knappast en grym säsong innan han inte fick förlängt. I så fall den lägsta ribban för grym säsong i historien.
Bättre BP-spelare i laget finns i Josefson, Ågren och Basse till exempel. Rensfeldt och Engsund är nog också tänkta att spela BP till exempel.
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Ahlén hade väl knappast en grym säsong innan han inte fick förlängt. I så fall den lägsta ribban för grym säsong i historien.
Bättre BP-spelare i laget finns i Josefson, Ågren och Basse till exempel. Rensfeldt och Engsund är nog också tänkta att spela BP till exempel.
Ska Rensfeldt och Engsund visa hur man gör i DIF också? Vara i täten varje träning, bänka mest, jobba hårdast? Dröm vidare.
Inget emot dem men vilka är Enghsundh eller Rensfelt jämfört med Hank, seriöst?
Som sagt, Josef lär väl sitta på läktaren och sjunga på Per Gessle och Högga verkar redan ha surnat inför nästa säsong. Vem ska visa vägen?
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Ahlén hade väl knappast en grym säsong innan han inte fick förlängt. I så fall den lägsta ribban för grym säsong i historien.
Bättre BP-spelare i laget finns i Josefson, Ågren och Basse till exempel. Rensfeldt och Engsund är nog också tänkta att spela BP till exempel.
Ska Rensfeldt och Engsund visa hur man gör i DIF också? Vara i täten varje träning, bänka mest, jobba hårdast? Dröm vidare.
Inget emot dem men vilka är Enghsundh eller Rensfelt jämfört med Hank, seriöst?
Klart elitidrottare inte är så jävla beroende av om en spelare försvinner eller inte för att prestera på träning och match. De flesta i den här truppen har kunnat träna och prestera hårt i hela livet utan Hank runt sig.
Tom, Bergfors, Ågren, Basse osv får väl visa vägen. Sen ska det väl in ca 10 spelare till. Det är elitidrottare som tränat hårt och presterat på hög nivå i princip hela sina liv. Om de inte kan göra det för att en spelare försvinner så skulle de inte vara elitidrottare.
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Ahlén hade väl knappast en grym säsong innan han inte fick förlängt. I så fall den lägsta ribban för grym säsong i historien.
Bättre BP-spelare i laget finns i Josefson, Ågren och Basse till exempel. Rensfeldt och Engsund är nog också tänkta att spela BP till exempel.
Ska Rensfeldt och Engsund visa hur man gör i DIF också? Vara i täten varje träning, bänka mest, jobba hårdast? Dröm vidare.
Inget emot dem men vilka är Enghsundh eller Rensfelt jämfört med Hank, seriöst?
Klart elitidrottare inte är så jävla beroende av om en spelare försvinner eller inte för att prestera på träning och match. De flesta i den här truppen har kunnat träna och prestera hårt i hela livet utan Hank runt sig.
Tom, Bergfors, Ågren, Basse osv får väl visa vägen. Sen ska det väl in ca 10 spelare till. Det är elitidrottare som tränat hårt och presterat på hög nivå i princip hela sina liv. Om de inte kan göra det för att en spelare försvinner så skulle de inte vara elitidrottare.
Vilken härlig skara djurgårdare du nämner. Jag får verkligen sug att köpa säsongskort. Eller får jag.... Ågren? *Ba dum tsss!*
Äh, jag ska lägga ned nu. Jag är bara orolig för hur profillöst och icke-DIF DIF är. Kan ju lika gärna heja på IKO snart - de är ju också elitidrottare, vad spelar det för roll
För min del måste Jocke värva en högprofilerad spelare med STARK DIF-anknytning för att jag ska vända mungipan. Alltid gillat det Jocke gjort, men här börjar det spåra.
kaminor skrev: ↑2021-04-26 14:52:45
Rätt att "släppa" Hank. Södertälje nästa?
Intressant kommentar av Högga på Djurgårdens Instagram.
DIF: "Efter nio raka år går Djurgården och Henrik Eriksson skilda vägar. I diskussionerna har Djurgården lagt fram ett tydligt förslag att ta ställning till, samt erbjudit en roll i organisationen. Henrik har valt att söka en ny utmaning och Djurgården tackar för hans oförglömliga tid i Stockholms stolthet."
Högga: "Sanning med modifikation..."
Högga står upp för en polare. Dock onödigt och väldigt oproffsigt att ta det i sociala medier.
Ja, faktiskt rätt så korkat
Innan jag vet vem Hanks ersättare är väljer jag att varken såga eller hylla, men jag tror att det kan vara rätt beslut, får den känslan
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Manijock skrev: ↑2021-04-26 17:56:09
Nu är jag knappast den som drivit hyllningskören i Hanks ära. Men är ju precis det här jag pratar om. Man ersätter breddplatserna vi har med inkörda gnuggare likt Wandell, en trogen profil som Hank osv, med allsvenska medelmåttiga landsortsspelare. För några år sen var det Ahlen, vilket enligt mig var allra värst. Han kom från en grym säsong, och hade en ännu större offensiv sida än Hank. Dessutom småful när han ville, vilket alltid är trevligt för supportrarna. I det här fallet är Henrik uppenbart viktig för gruppen, vilket naturligtvis negligeras av statistikofilerna härinne. "Han har en tveksam poängproduktion".... "Han har en corsi som inte är på övre halvan"... Har ni överhuvudtaget arbetat i grupp? Sitter ni bara vid era datorer och kränger joltcola på postorder eller vad är det frågan om?
För att en grupp ska fungera, oavsett vad man håller på med, så krävs det mer än de prestationsinriktade individerna. Hank har enligt väldigt många olika källor varit en tung profil i omklädningsrummet OCH på isen. Hävdar fortfarande att efter Wandell och Tom så är han lagets bästa BP-spelare. Så visst bidrar han även med skridksor på sig. Men den andra sidan av myntet är också den förbannat viktig, och jag blir rent ut sagt förbannad när jag läser folks kalla inlägg om att "det är dags för andra unga spelare att ta över"... Det fungerar inte så! Man kan inte ens jämföra järnkaminer som Hank och Ahlen med Cederqvist eller Linus A. Sådant tar tid att bygga upp och framförallt krävs det hjärta och historik i klubben. Det krävs att man är villig att käka upp motståndarnas jävla suspar för att ta poäng åt skölden.
Hv gjorde bort sig så inåt helvete när man skeppade Sundh och Thörnberg. Något de mycket riktigt fått käka upp nu. Det var inte de skickligaste spelarna, men det var de som visade vad Hv stod för. Det var killarna man tog rygg på. Luleå kommer få sota för Fabricius. Vi har redan fått smaka på Djurgårdare, gamla och ännu aktivas, starka reaktioner. Vågar inte ens tänka på hur stämningen är i den nuvarande gruppen.
Jocke fortsätter att tappa bollen och det grövsta.
Ahlén hade väl knappast en grym säsong innan han inte fick förlängt. I så fall den lägsta ribban för grym säsong i historien.
Bättre BP-spelare i laget finns i Josefson, Ågren och Basse till exempel. Rensfeldt och Engsund är nog också tänkta att spela BP till exempel.
Ska Rensfeldt och Engsund visa hur man gör i DIF också? Vara i täten varje träning, bänka mest, jobba hårdast? Dröm vidare.
Inget emot dem men vilka är Enghsundh eller Rensfelt jämfört med Hank, seriöst?
Klart elitidrottare inte är så jävla beroende av om en spelare försvinner eller inte för att prestera på träning och match. De flesta i den här truppen har kunnat träna och prestera hårt i hela livet utan Hank runt sig.
Tom, Bergfors, Ågren, Basse osv får väl visa vägen. Sen ska det väl in ca 10 spelare till. Det är elitidrottare som tränat hårt och presterat på hög nivå i princip hela sina liv. Om de inte kan göra det för att en spelare försvinner så skulle de inte vara elitidrottare.
Vilken härlig skara djurgårdare du nämner. Jag får verkligen sug att köpa säsongskort. Eller får jag.... Ågren? *Ba dum tsss!*
Äh, jag ska lägga ned nu. Jag är bara orolig för hur profillöst och icke-DIF DIF är. Kan ju lika gärna heja på IKO snart - de är ju också elitidrottare, vad spelar det för roll
För min del måste Jocke värva en högprofilerad spelare med STARK DIF-anknytning för att jag ska vända mungipan. Alltid gillat det Jocke gjort, men här börjar det spåra.
Jag hoppas och tror vi har några Djurgårdare på g. Men vi kan inte heller bara förlänga med spelare för de är Djurgårdare. Då kommer vi aldrig vara nära det där sjuttonde guldet.
Givetvis spelar det roll för oss supportrar och jag kommer bli besviken om det inte kommer in någon Djurgårdare. Men det ryktas om Arnesson, Alsing och Åberg bland annat så det är nog inget spår Jocke bara ger upp. Men just för att prestera i träning och match tror jag inte det har så stor betydelse.
Sen tycker jag det är oerhört tråkigt då man ändå unnar Hank att få spela i DIF tills han slutar. Romantikern(jag är inte helt kallblodig även fast vissa nog tror det) i mig skulle gärna se att han var bara en smula bättre så skulle få göra det.
