Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.
Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.
Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. Förmodligen rätt tröttsamt för alla.
Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.
Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak.
Fast jag eftersöker inte bara defensiva backar, jag vill ha en balans. Jocke har tråkigt nog tagit DIF ett steg tillbaka och det lär visa sig i tabellen även nästa år.
Alla dina inlägg handlar ju om att ta in stora starka stayathome-backar eller forwards som gillar att åka runt och tacklas som största sigill. Jag kan minnas fel men har aldrig sett dig skriva att vi ska ta in andra sorters spelare.
Jocke har väl just i år inte lyckats överträffa oss kontra budgeten men väl legat där vi borde om man ser till förutsättningar och spelarbudget.
Annars har Jocke tagit oss många steg framåt och knappast steg tillbaka.
Anledningen till att Tobbes envisa inlägg om dessa backar upprepar sig, är ju för att det aldrig blir någon bättring. Tvärtom, det blir färre och färre defensiva backar för varje säsong som går. Inte konstigt att man upprepar sig när det är et uppenbart problem som aldrig tas itu med.
Håller med angående balansen. Det fanns balans säsongen vi spelade final(där just Urbom var väldigt nyttig ihop med Tom och Garrison). Därefter har det sakta monterats ner. Varför? Ingen aning. Resultaten talar ju sitt tydliga språk med kraftigt dalande tabellplaceringar och framförallt prestationer. I år undslapp vi kval med kulorna dinglandes i gomseglet. Inte på eget bevåg utan på grund av Hvs och Brynäs otroliga underprestationer.
Vi har inte sett nästa säsongs trupp än så håller med domedagsprofetian, men starten är helt klart oroväckande. Fortsätter det i samma anda kommer det med största sannolikhet vara det här forumet andra lags supportrar surfar till med jakt på lite skadeglädje.
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Är Högström back???????
Spelar som en junis i egen zon.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Är Högström back???????
Spelar som en junis i egen zon.
Högström har verkligen inte någon av sina bättre säsonger. Oerhört många turnovers. Men han är fortfarande en av seriens bästa backar på transportera puck. Tyvärr har hans avvägningar i vad han gör med pucken sen inte varit i närheten av hur det var under hans storhetstid.
diftobbe89 skrev: ↑2021-04-03 22:24:21
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.
Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. Förmodligen rätt tröttsamt för alla.
Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.
Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak.
Fast jag eftersöker inte bara defensiva backar, jag vill ha en balans. Jocke har tråkigt nog tagit DIF ett steg tillbaka och det lär visa sig i tabellen även nästa år.
Alla dina inlägg handlar ju om att ta in stora starka stayathome-backar eller forwards som gillar att åka runt och tacklas som största sigill. Jag kan minnas fel men har aldrig sett dig skriva att vi ska ta in andra sorters spelare.
Jocke har väl just i år inte lyckats överträffa oss kontra budgeten men väl legat där vi borde om man ser till förutsättningar och spelarbudget.
Annars har Jocke tagit oss många steg framåt och knappast steg tillbaka.
Anledningen till att Tobbes envisa inlägg om dessa backar upprepar sig, är ju för att det aldrig blir någon bättring. Tvärtom, det blir färre och färre defensiva backar för varje säsong som går. Inte konstigt att man upprepar sig när det är et uppenbart problem som aldrig tas itu med.
Håller med angående balansen. Det fanns balans säsongen vi spelade final(där just Urbom var väldigt nyttig ihop med Tom och Garrison). Därefter har det sakta monterats ner. Varför? Ingen aning. Resultaten talar ju sitt tydliga språk med kraftigt dalande tabellplaceringar och framförallt prestationer. I år undslapp vi kval med kulorna dinglandes i gomseglet. Inte på eget bevåg utan på grund av Hvs och Brynäs otroliga underprestationer.
Vi har inte sett nästa säsongs trupp än så håller med domedagsprofetian, men starten är helt klart oroväckande. Fortsätter det i samma anda kommer det med största sannolikhet vara det här forumet andra lags supportrar surfar till med jakt på lite skadeglädje.
Urbom, nej tack. Ser hellre att vi går all in på Ollas Mattsson efter nästa säsong. Han ska hem. Helt otroligt att han spelar i en grötklubb istället för här.
daaviid skrev: ↑2021-04-04 10:02:25
Urbom, nej tack. Ser hellre att vi går all in på Ollas Mattsson efter nästa säsong. Han ska hem. Helt otroligt att han spelar i en grötklubb istället för här.
Men vi ville väl inte ha honom, Malmö erbjöd kontrakt, var väl inte svårare än så?
Var väl ingen superback när han lämnade oss? Ok men inget mer. Lyckades inte när han åkte iväg heller, harvade i AHL två säsonger.
Har nu i Malmö blivit bättre. Gissar att han efter Malmö vill försöka tjäna ihop en del stålar så kan bli svårt att lösa.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
daaviid skrev: ↑2021-04-04 10:02:25
Urbom, nej tack. Ser hellre att vi går all in på Ollas Mattsson efter nästa säsong. Han ska hem. Helt otroligt att han spelar i en grötklubb istället för här.
Men vi ville väl inte ha honom, Malmö erbjöd kontrakt, var väl inte svårare än så?
Var väl ingen superback när han lämnade oss? Ok men inget mer. Lyckades inte när han åkte iväg heller, harvade i AHL två säsonger.
Har nu i Malmö blivit bättre. Gissar att han efter Malmö vill försöka tjäna ihop en del stålar så kan bli svårt att lösa.
Det var väl ganska fullt i truppen när han vände hemåt? Fanns ingen direkt plats.
Hultström, Högström, Alsing, Nilsson, Pettersson, Norell, Johansson. Sedan var det troligtvis redan klart att Garrison skulle ansluta.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Norell tycker jag gått väldigt bra i sin defensiva roll ändå. Sällan alibispel och är rejäl. JP gjorde verkligen ett helt gäng med maxinsatser men har dalat på slutet.
Då tycker jag att Tom, Högga och framförallt Ekberg varit rent av dåliga i hur de värderat situationerna rent defensivt denna säsong (som jämförelse då).
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Ekberg gick ner sig en del andra halvan av säsongen. Men var en av våra bästa backar första halvan.
Jag tycker inte Norell varit tillräckligt bra. Sen ser jag gärna backar som Ingman, Ekberg med flera som har flera dimensioner i spelet.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Ekberg gick ner sig en del andra halvan av säsongen. Men var en av våra bästa backar första halvan.
Jag tycker inte Norell varit tillräckligt bra. Sen ser jag gärna backar som Ingman, Ekberg med flera som har flera dimensioner i spelet.
Nu har ju SJ gjort en jättebra sejour i Allsvenskan och får chansen igen till slutspelet. Men frågan kring det defensiva kvarstår ändå för flertalet av backarna samt forwards (utom Wandell då som är överallt, alltid).
Jag börjar faktiskt bli lite påverkad av Säcken-vurmarna på forumet. När DIF kunde vänta ut motståndarna genom att hålla dem på utsidan i en halv evighet (och padda målvakternas stats) för att sedan kontra in ett mål med hjälp av Sörensen känns inte fullt så illa. Då visste man åtminstone vad man kunde förvänta sig inför en match.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Ekberg gick ner sig en del andra halvan av säsongen. Men var en av våra bästa backar första halvan.
Jag tycker inte Norell varit tillräckligt bra. Sen ser jag gärna backar som Ingman, Ekberg med flera som har flera dimensioner i spelet.
Nu har ju SJ gjort en jättebra sejour i Allsvenskan och får chansen igen till slutspelet. Men frågan kring det defensiva kvarstår ändå för flertalet av backarna samt forwards (utom Wandell då som är överallt, alltid).
Jag börjar faktiskt bli lite påverkad av Säcken-vurmarna på forumet. När DIF kunde vänta ut motståndarna genom att hålla dem på utsidan i en halv evighet (och padda målvakternas stats) för att sedan kontra in ett mål med hjälp av Sörensen känns inte fullt så illa. Då visste man åtminstone vad man kunde förvänta sig inför en match.
Vi ska verkligen inte tillbaka till nån Säckenhockey. Men vi måste rätta till spelet där vi släpper till lite väl mycket farliga chanser. Jag tror dock mycket av det redan börjar bland forwardsen. Saknaden av Basse och Josef under en lång tid kändes lite väl stor.
mb81 skrev: ↑2021-04-04 08:55:13
Om man nu nödvändigtvis måste sorter backar i defensiva och offensiva fack, jag tycker inte man ska göra det. I år väger det över till defensiva backar. Vi har Ekberg,Norell, Tom och Jeppe som väl måste ses som mer defensiva än offensiva och Högström, Gragnani och Nardella som ska ses som mer offensiva.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Ekberg gick ner sig en del andra halvan av säsongen. Men var en av våra bästa backar första halvan.
Jag tycker inte Norell varit tillräckligt bra. Sen ser jag gärna backar som Ingman, Ekberg med flera som har flera dimensioner i spelet.
Nu har ju SJ gjort en jättebra sejour i Allsvenskan och får chansen igen till slutspelet. Men frågan kring det defensiva kvarstår ändå för flertalet av backarna samt forwards (utom Wandell då som är överallt, alltid).
Jag börjar faktiskt bli lite påverkad av Säcken-vurmarna på forumet. När DIF kunde vänta ut motståndarna genom att hålla dem på utsidan i en halv evighet (och padda målvakternas stats) för att sedan kontra in ett mål med hjälp av Sörensen känns inte fullt så illa. Då visste man åtminstone vad man kunde förvänta sig inför en match.
Vi ska verkligen inte tillbaka till nån Säckenhockey. Men vi måste rätta till spelet där vi släpper till lite väl mycket farliga chanser. Jag tror dock mycket av det redan börjar bland forwardsen. Saknaden av Basse och Josef under en lång tid kändes lite väl stor.
Lite OT men jag HATAR verkligen att Josefson hamnade i den defensivt ansvarstagande rollen i NHL och att han hamnat i samma roll här. Det är egentligen en spelare med grymma offensiva uppsidor men som är så ruggigt lojal och ansvarstagande att mycket av den potentialen "försvinner" när han tvingas agera hängslen och livrem till resten av femman.
Nä Olle Alsing var verkligen det perfekta komplementet bakåt till Josefson. Att vår kapten går sönder känns som priset vi får betala för den roll han tvingas spela.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Mer defensiva än offensiva. Jag ger dig rätt på Tom, och ett halvt för JPs säsong. Du kan väl kalla Norell och Ekberg för defensiva om du vill, men när man inte är kapabel att riskbedöma, räkna, hålla koll på skillnaden mellan stå bredvid/hålla sin markering... Lite som att en polis blir placerad i kavaleriet när han har hästfobi.
Man missar liksom hela poängen när man anser dessa som defensiva. De hör till alibiklungan som är utan styrkor och är halvdåliga i bägge ändarna. Där kommer en spelare som Ingman passa som handen i handsken.
Ekberg gick ner sig en del andra halvan av säsongen. Men var en av våra bästa backar första halvan.
Jag tycker inte Norell varit tillräckligt bra. Sen ser jag gärna backar som Ingman, Ekberg med flera som har flera dimensioner i spelet.
Nu har ju SJ gjort en jättebra sejour i Allsvenskan och får chansen igen till slutspelet. Men frågan kring det defensiva kvarstår ändå för flertalet av backarna samt forwards (utom Wandell då som är överallt, alltid).
Jag börjar faktiskt bli lite påverkad av Säcken-vurmarna på forumet. När DIF kunde vänta ut motståndarna genom att hålla dem på utsidan i en halv evighet (och padda målvakternas stats) för att sedan kontra in ett mål med hjälp av Sörensen känns inte fullt så illa. Då visste man åtminstone vad man kunde förvänta sig inför en match.
Vi ska verkligen inte tillbaka till nån Säckenhockey. Men vi måste rätta till spelet där vi släpper till lite väl mycket farliga chanser. Jag tror dock mycket av det redan börjar bland forwardsen. Saknaden av Basse och Josef under en lång tid kändes lite väl stor.
Lite OT men jag HATAR verkligen att Josefson hamnade i den defensivt ansvarstagande rollen i NHL och att han hamnat i samma roll här. Det är egentligen en spelare med grymma offensiva uppsidor men som är så ruggigt lojal och ansvarstagande att mycket av den potentialen "försvinner" när han tvingas agera hängslen och livrem till resten av femman.
Nä Olle Alsing var verkligen det perfekta komplementet bakåt till Josefson. Att vår kapten går sönder känns som priset vi får betala för den roll han tvingas spela.
Men är det verkligen så med Josefson? Han är en av seriens bästa tvåvägscentrar och gör ett bra jobb åt båda håll. Jag tycker ändå inte det varit på bekostnad av något offensivt spel. Men sen förväntar jag mig inte en poäng/match av Josefson.
Förmodligen rätt tröttsamt för alla.
