Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Spela fult
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Praetori
Inlägg: 15142
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Det finns ett par kandidater från Brynäs eller HV beroende på vem som åker ur....
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 21:38:39
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Spela fult
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:46:16
mb81 skrev: 2021-04-03 21:38:39
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Praetori skrev: 2021-04-03 21:41:44
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Det finns ett par kandidater från Brynäs eller HV beroende på vem som åker ur....
Finns väldigt få intressanta backar i Brynäs och HV. Kinnvall och Martinsson i HV men det är orealistiskt. Brynäs har mest skit. Hedberg är väl lite spännande lovande back som haft svårt att få rtt utveckling i Brynäs. Andrae skulle vara kul att sno.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 21:53:38
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:46:16
mb81 skrev: 2021-04-03 21:38:39
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
mb81 skrev: 2021-04-03 19:43:50 Fattar inte snacket om Urbom. Ok att hans sista säsong hos oss var hans bästa och med facit på hand kanske man borde valt honom istället för Garrison(gick ner sig ordentligt andra säsongen hos oss) efter vår finalsäsong.

Men nu har han spelat i tyskland en säsong och trots att han var free agent hela säsongen var det bara en österrikisk klubb som tog in honom. Finns väl massor med mer intressanta backar med en utvecklingskurva uppåt som vi kan ta in.
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Spela fult
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:12:07
mb81 skrev: 2021-04-03 21:53:38
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:46:16
mb81 skrev: 2021-04-03 21:38:39
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:29:54
Nämn då några liknande backar som är intressanta. Vi ska inte ha några fler defensivt klena backar, det kommer sluta i fiasko. I NHL är väl Flyers ett typexempel på hur man inte ska bygga en backsida, också fullt med massa ''spelskickliga'' defensivt svaga backar och noll balans helhetsmässigt, och så läcker man också som ett såll. Spyr på sån skit.

Vi kommer av allt att döma vara en mumsbit för motståndarna även nästa säsong.
Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 22:17:31
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:12:07
mb81 skrev: 2021-04-03 21:53:38
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:46:16
mb81 skrev: 2021-04-03 21:38:39

Lindroth tycker jag är en duktig tvåvägsback som kan spela både BP och PP. Synd at det inte verkar bli något med honom.
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.

Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Spela fult
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:24:21
mb81 skrev: 2021-04-03 22:17:31
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:12:07
mb81 skrev: 2021-04-03 21:53:38
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 21:46:16
Mm jätteduktig. Jag kan redan nu se hur menlös en sån backsida skulle vara i nästa års slutspel om vi mot förmodan skulle ta oss dit. Man kan se framför sig hur en 40 år gammal Joel Lundqvist fullständigt äter upp Lindrot, Bengtsson, Ingman och gänget och vi kan inget göra. Som man längtar..
Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.

Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. :D Förmodligen rätt tröttsamt för alla.

Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.

Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak. :D
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 22:31:43
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:24:21
mb81 skrev: 2021-04-03 22:17:31
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:12:07
mb81 skrev: 2021-04-03 21:53:38

Väljer du seriöst Urbom som knappt nån klubb ville ha redan denna säsong före Lindroth som kanske var clubens bästa back eller Bengtsson som blev utsedd till allsvenskans bästa back?
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.

Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. :D Förmodligen rätt tröttsamt för alla.

Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.

Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak. :D
Fast jag eftersöker inte bara defensiva backar, jag vill ha en balans. Jocke har tråkigt nog tagit DIF ett steg tillbaka och det lär visa sig i tabellen även nästa år.
Spela fult
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:37:31
mb81 skrev: 2021-04-03 22:31:43
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:24:21
mb81 skrev: 2021-04-03 22:17:31
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:12:07
Jag skulle välja André Mattsson före Lindrot. Det handlar om att få in något vi inte har. Vi har redan Lindrots kvalitéer på backsidan han är ju totalt menlös att ta in, det är väl helt självklart att man väljer Urbom före Lindrot. Iallafall i min värld.
Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.

Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. :D Förmodligen rätt tröttsamt för alla.

Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.

Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak. :D
Fast jag eftersöker inte bara defensiva backar, jag vill ha en balans. Jocke har tråkigt nog tagit DIF ett steg tillbaka och det lär visa sig i tabellen även nästa år.
Alla dina inlägg handlar ju om att ta in stora starka stayathome-backar eller forwards som gillar att åka runt och tacklas som största sigill. Jag kan minnas fel men har aldrig sett dig skriva att vi ska ta in andra sorters spelare.

Jocke har väl just i år inte lyckats överträffa oss kontra budgeten men väl legat där vi borde om man ser till förutsättningar och spelarbudget.

Annars har Jocke tagit oss många steg framåt och knappast steg tillbaka.
Praetori
Inlägg: 15142
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

mb81 skrev: 2021-04-03 21:59:09
Finns väldigt få intressanta backar i Brynäs och HV. Kinnvall och Martinsson i HV men det är orealistiskt.
Inte om de åker ur SHL.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4976
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-Season 2021/22 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev: 2021-04-03 22:42:19
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:37:31
mb81 skrev: 2021-04-03 22:31:43
diftobbe89 skrev: 2021-04-03 22:24:21
mb81 skrev: 2021-04-03 22:17:31

Vi har redan någon bra back så då ska vi inte ta in fler bra backar. Bra att veta.

Vi får iaf in en relativt stor back i Bengtsson. Typ 1,90. Du borde vara glad där.
Bra backar i vissa delar ja, alla har dock gemensamt att dom är väldigt bekväma att möta. Förutom Tom.

Bengtsson har inget fysiskt spel eller grit i sig, en typisk svensk hockeyback 2021.
Aja. Vi kommer ha den här diskussionen varje säsong. :D Förmodligen rätt tröttsamt för alla.

Jocke har som tur är fattat att vi behöver backar som har fler dimensioner än Urbom.

Du borde hålla på Brynäs, de har byggt sin backsida precis enligt din smak. :D
Fast jag eftersöker inte bara defensiva backar, jag vill ha en balans. Jocke har tråkigt nog tagit DIF ett steg tillbaka och det lär visa sig i tabellen även nästa år.
Alla dina inlägg handlar ju om att ta in stora starka stayathome-backar eller forwards som gillar att åka runt och tacklas som största sigill. Jag kan minnas fel men har aldrig sett dig skriva att vi ska ta in andra sorters spelare.

Jocke har väl just i år inte lyckats överträffa oss kontra budgeten men väl legat där vi borde om man ser till förutsättningar och spelarbudget.

Annars har Jocke tagit oss många steg framåt och knappast steg tillbaka.
Dom behöver inte vara stora, jag gillar nästan mer när dom är små men ''spelar stort'' likt Jesper Pettersson :wink:

Jag vill som sagt ha en balans av både skicklighet och råhet. Är väl inget konstigt i det. Det jag ser Jocke sätta ihop just nu är början på något väldigt dåligt, får hoppas han tar sig samman snart.
Spela fult
Låst