SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
Vad är det för svammel
Ja, du kan ju välja att inte tro på det om du inte vill. Men det är förklaringen till att det som sker sker.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
Vad är det för svammel
Vilket överkvalificerat svammel!
Dick vittnar om en attityd som så sakteliga smugit sig in i SHL i takt som domarkvaliteten sjunkit drastiskt de senaste åren. För att överkompensera den rättmätiga kritiken mot domarkvaliteten möter man upp med ständiga videobedömningar som förstör matchrytmen, surrealistiska bemötanden och utvisningar på plan, och när det inte räcker till längre så kapar man av all kommunikation genom att stänga dörren. Sen vågar inte media granska skiten med objektiva ögon, utan ger all skuld till sportchefer, tränare och spelare. Fortsätter det så här kommer frustrationen bara öka. Tyckte någon uttryckte det j-vligt bra tidigare i denna tråd hur man från domarsidan skulle kunna arbeta bättre med ökad transparens, både mot lag, spelare och fans. Just nu håller det på att glida iväg till att SHL handlar mer om domarna än om lagen och spelarna.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
Vad är det för svammel
Vilket överkvalificerat svammel!
Dick vittnar om en attityd som så sakteliga smugit sig in i SHL i takt som domarkvaliteten sjunkit drastiskt de senaste åren. För att överkompensera den rättmätiga kritiken mot domarkvaliteten möter man upp med ständiga videobedömningar som förstör matchrytmen, surrealistiska bemötanden och utvisningar på plan, och när det inte räcker till längre så kapar man av all kommunikation genom att stänga dörren. Sen vågar inte media granska skiten med objektiva ögon, utan ger all skuld till sportchefer, tränare och spelare. Fortsätter det så här kommer frustrationen bara öka. Tyckte någon uttryckte det j-vligt bra tidigare i denna tråd hur man från domarsidan skulle kunna arbeta bättre med ökad transparens, både mot lag, spelare och fans. Just nu håller det på att glida iväg till att SHL handlar mer om domarna än om lagen och spelarna.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
Jag har hört mycket skit som Dick häver ur sig men det är milt trashtalk jämfört med vad man kan göra mellan spelare. Att bli kallad kass eller värdelös av Dick är knappast problemet här. Jämfört med Foppas sågning för en halv evighet sedan är Dick en västanfläkt även om han är intensiv.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SirDIFalot skrev:Dickens dialog med domarna på isen är ett problem. Han måste lägga band på sig. Det är ingen slump att det är han så ofta.
Varför får aldrig Joel utvisningar för sina "dialoger"? Knappast barnvänliga heller emellanåt, vad som kommer fram i Ref Cam. Ingen pratar så mycket med domarna som honom...
Dick tas på en helt annan nivå. Han kan knappt säga "fan" efter ett missat friläge innan matchstraffet tas.
Dick har tyvärr satt sig i den här situationen själv.
Under fjolåret gick det snack om att domarna inte visste vad man skulle göra med Dick längre. För skulle han bedömts på samma nivå som andra skulle han åkt på en abuse of official i varje byte. Så beter sig inte andra. Och absolut inte Joel.
Vad är det för svammel
Ja, du kan ju välja att inte tro på det om du inte vill. Men det är förklaringen till att det som sker sker.
Ja, precis.
Man tror på konspirationsteorier eftersom man vill tro på dem, inte för att de är trovärdiga.
Det finns såklart fler munnar än Dicks som glappar i SHL.
Men jag tror inte Dick är tillräckligt slipad/smart än, det läcker lite för mycket, lite för ofta vid fel tillfällen och framförallt fel ordval
Men han är ju "bara" 32år , så än finns det hopp
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Nej problemet är att den samlade svenska domarkåren är ett gäng narcissister som är extremt avis på spelarna att dom alltid måste utmärka sig med bisarra domslut
Nu är det slutgiltigt. Disciplinnämnden med den genomkorrupta bajaren Elo i spetsen även benämnd "Djurgårdens sämsta målvakt någonsin" har utdömt 5 matcher för Örebrospelaren Irvings tilltag mot Thörnberg- jämför det med vad Högga och Hedman gjorde och fick som straff så inser man att bajaren och hans tillika genomkorrupta polare i disciplinnämnden är mutade
Nu är det slutgiltigt. Disciplinnämnden med den genomkorrupta bajaren Elo i spetsen även benämnd "Djurgårdens sämsta målvakt någonsin" har utdömt 5 matcher för Örebrospelaren Irvings tilltag mot Thörnberg- jämför det med vad Högga och Hedman gjorde och fick som straff så inser man att bajaren och hans tillika genomkorrupta polare i disciplinnämnden är mutade
Donkels-2.0 skrev:Nu är det slutgiltigt. Disciplinnämnden med den genomkorrupta bajaren Elo i spetsen även benämnd "Djurgårdens sämsta målvakt någonsin" har utdömt 5 matcher för Örebrospelaren Irvings tilltag mot Thörnberg- jämför det med vad Högga och Hedman gjorde och fick som straff så inser man att bajaren och hans tillika genomkorrupta polare i disciplinnämnden är mutade
Är det därför det rings så mycket i SHL? ELO som ligger bakom?
Om vi nu är inne på bedömningar. Holtz blir avstängd i 3 matcher för något som verkar vara en krock. Igår en snarlik situation i slutet på matchen där Lundberg tacklar Dick i huvudet. Klumpigt av Lundber men också en krocksituation känns det som. Men två olika bedömningar.
Donkels-2.0 skrev:Nu är det slutgiltigt. Disciplinnämnden med den genomkorrupta bajaren Elo i spetsen även benämnd "Djurgårdens sämsta målvakt någonsin" har utdömt 5 matcher för Örebrospelaren Irvings tilltag mot Thörnberg- jämför det med vad Högga och Hedman gjorde och fick som straff så inser man att bajaren och hans tillika genomkorrupta polare i disciplinnämnden är mutade
Är det därför det rings så mycket i SHL? ELO som ligger bakom?
Om vi nu är inne på bedömningar. Holtz blir avstängd i 3 matcher för något som verkar vara en krock. Igår en snarlik situation i slutet på matchen där Lundberg tacklar Dick i huvudet. Klumpigt av Lundber men också en krocksituation känns det som. Men två olika bedömningar.
Donkels-2.0 skrev:Nu är det slutgiltigt. Disciplinnämnden med den genomkorrupta bajaren Elo i spetsen även benämnd "Djurgårdens sämsta målvakt någonsin" har utdömt 5 matcher för Örebrospelaren Irvings tilltag mot Thörnberg- jämför det med vad Högga och Hedman gjorde och fick som straff så inser man att bajaren och hans tillika genomkorrupta polare i disciplinnämnden är mutade
Är det därför det rings så mycket i SHL? ELO som ligger bakom?
Om vi nu är inne på bedömningar. Holtz blir avstängd i 3 matcher för något som verkar vara en krock. Igår en snarlik situation i slutet på matchen där Lundberg tacklar Dick i huvudet. Klumpigt av Lundber men också en krocksituation känns det som. Men två olika bedömningar.
#diftoo... Det är sen gammalt att vi ska bedömas mycket hårdare än alla andra lag. En krock från en junis ger tre matcher (Holtz) medan en regelrätt huvudtackling ger max en tvåa om den gjörs på Dick. Det vore intressant om någon kunde ta upp sånt i media. Eller t ex det som nu kallas "årets fulaste tackling" ger 5 matcher, men när Hedman råkar toucha en motspelare mot huvudet utan att skada ja, då drämmer de till med 6 matcher... Helt oförklarligt på något annat sätt än att vi bedöms hårdare.
, så än finns det hopp
