SirDIFalot skrev:När Skellefteå och Linköping bröt med Urbom respektive Bergfors tvingades dom äta halva lönen för att vi skulle ta över kontrakten. Samma sak gäller givetvis om vi vill bryta med typ Possler som inte varit het på länge. Säg att vi bryter med honom och sparar 50k i månaden, pengar som vi inte kan göra så mycket med men blir en erfaren spelare kortare när nästa skadekris slår till.
Det kanske är värt att göra ändå? Men det är inte så enkelt att man bara kan dumpa någon för att vi vill ta in en Åberg, Axelsson, Sörensen etc.
Absolut, det är inte bara att skicka iväg spelare och ta in nya hur som helst.
Men det går ju få andra lag som är i behov av spelare att ta över hela kontraktet. Sedan är det ju också så att en spelare i Posslers läge av karriären inte mår bra av att nöta bänk. Han kan i princip få sin karriär förstörd eller åtminstone kraftigt försämrad. Då kan en lönesänkning och klubbyte vara en riktigt bra deal.
Nog finns lag som är intresserade av att ta över Possler, Jeppe eller Guter.
Varför skulle vi dumpa Jeppe som vi förlängde med ifjol och börjar säsongen riktigt bra?
Var bara ett exempel. Poängen var inte VEM som ska/kan bytas ut.
Men jag är inte imponerad av hans säsongsstart.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
SirDIFalot skrev:När Skellefteå och Linköping bröt med Urbom respektive Bergfors tvingades dom äta halva lönen för att vi skulle ta över kontrakten. Samma sak gäller givetvis om vi vill bryta med typ Possler som inte varit het på länge. Säg att vi bryter med honom och sparar 50k i månaden, pengar som vi inte kan göra så mycket med men blir en erfaren spelare kortare när nästa skadekris slår till.
Det kanske är värt att göra ändå? Men det är inte så enkelt att man bara kan dumpa någon för att vi vill ta in en Åberg, Axelsson, Sörensen etc.
Absolut, det är inte bara att skicka iväg spelare och ta in nya hur som helst.
Men det går ju få andra lag som är i behov av spelare att ta över hela kontraktet. Sedan är det ju också så att en spelare i Posslers läge av karriären inte mår bra av att nöta bänk. Han kan i princip få sin karriär förstörd eller åtminstone kraftigt försämrad. Då kan en lönesänkning och klubbyte vara en riktigt bra deal.
Nog finns lag som är intresserade av att ta över Possler, Jeppe eller Guter.
Varför pratar ni om att göra oss av med spelare?
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SirDIFalot skrev:När Skellefteå och Linköping bröt med Urbom respektive Bergfors tvingades dom äta halva lönen för att vi skulle ta över kontrakten. Samma sak gäller givetvis om vi vill bryta med typ Possler som inte varit het på länge. Säg att vi bryter med honom och sparar 50k i månaden, pengar som vi inte kan göra så mycket med men blir en erfaren spelare kortare när nästa skadekris slår till.
Det kanske är värt att göra ändå? Men det är inte så enkelt att man bara kan dumpa någon för att vi vill ta in en Åberg, Axelsson, Sörensen etc.
Absolut, det är inte bara att skicka iväg spelare och ta in nya hur som helst.
Men det går ju få andra lag som är i behov av spelare att ta över hela kontraktet. Sedan är det ju också så att en spelare i Posslers läge av karriären inte mår bra av att nöta bänk. Han kan i princip få sin karriär förstörd eller åtminstone kraftigt försämrad. Då kan en lönesänkning och klubbyte vara en riktigt bra deal.
Nog finns lag som är intresserade av att ta över Possler, Jeppe eller Guter.
SirDIFalot skrev:När Skellefteå och Linköping bröt med Urbom respektive Bergfors tvingades dom äta halva lönen för att vi skulle ta över kontrakten. Samma sak gäller givetvis om vi vill bryta med typ Possler som inte varit het på länge. Säg att vi bryter med honom och sparar 50k i månaden, pengar som vi inte kan göra så mycket med men blir en erfaren spelare kortare när nästa skadekris slår till.
Det kanske är värt att göra ändå? Men det är inte så enkelt att man bara kan dumpa någon för att vi vill ta in en Åberg, Axelsson, Sörensen etc.
Absolut, det är inte bara att skicka iväg spelare och ta in nya hur som helst.
Men det går ju få andra lag som är i behov av spelare att ta över hela kontraktet. Sedan är det ju också så att en spelare i Posslers läge av karriären inte mår bra av att nöta bänk. Han kan i princip få sin karriär förstörd eller åtminstone kraftigt försämrad. Då kan en lönesänkning och klubbyte vara en riktigt bra deal.
Nog finns lag som är intresserade av att ta över Possler, Jeppe eller Guter.
Varför pratar ni om att göra oss av med spelare?
För att kunna värva nya för att det är kul, typ
Inte om ni frågar mig. Jag ser det som att skapa ett bättre lag. Är inget fan av NHL, men jag gillar tanken på att byta spelare som kört fast. Där har svensk hockey lite väl traditionell och konservativ syn.
Men jag tror det kommer lösa sig av sig självt. Drabbas vi inte av skador kommer ju några av våra spelare vilja lånas ut/säljas.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
SirDIFalot skrev:När Skellefteå och Linköping bröt med Urbom respektive Bergfors tvingades dom äta halva lönen för att vi skulle ta över kontrakten. Samma sak gäller givetvis om vi vill bryta med typ Possler som inte varit het på länge. Säg att vi bryter med honom och sparar 50k i månaden, pengar som vi inte kan göra så mycket med men blir en erfaren spelare kortare när nästa skadekris slår till.
Det kanske är värt att göra ändå? Men det är inte så enkelt att man bara kan dumpa någon för att vi vill ta in en Åberg, Axelsson, Sörensen etc.
Absolut, det är inte bara att skicka iväg spelare och ta in nya hur som helst.
Men det går ju få andra lag som är i behov av spelare att ta över hela kontraktet. Sedan är det ju också så att en spelare i Posslers läge av karriären inte mår bra av att nöta bänk. Han kan i princip få sin karriär förstörd eller åtminstone kraftigt försämrad. Då kan en lönesänkning och klubbyte vara en riktigt bra deal.
Nog finns lag som är intresserade av att ta över Possler, Jeppe eller Guter.
Varför pratar ni om att göra oss av med spelare?
För att kunna värva nya för att det är kul, typ
Inte om ni frågar mig. Jag ser det som att skapa ett bättre lag. Är inget fan av NHL, men jag gillar tanken på att byta spelare som kört fast. Där har svensk hockey lite väl traditionell och konservativ syn.
Men jag tror det kommer lösa sig av sig självt. Drabbas vi inte av skador kommer ju några av våra spelare vilja lånas ut/säljas.
Ja, det kommer ju ske förändringar under säsong. Både positiva och negativa förmodligen. Men det är ju liten av en utopi att tro att vi enkelt kan kränga två spelare som står utanför laget som tillsammans tjänar 200k för att sedan ersätta med en spelare från högre hyllan som tjänar samma pengar.
Just nu tror jag man är försiktig med att dra på sig kostnader då publiksiffrorna varit oroväckande låga, plus att man måste ta höjd för att målvaktssidan kanske inte håller.
Sen svårt att värva en forwards till när vi redan har 16 forwards i truppen och Bemström kanske kommer tillbaka.
Lika bra det.
Går det bra så går det bra, går det dåligt har han svårt att vända på det. Dessutom ska han vara något av en "diva". Allting måste kännas perfekt annars går det inte.
Ont i huvudet? Nä, piller hjälper inte
Sår på fingret? Nä, att tejpa hjälper inte
Ont i benen? Nä, stretcha hjälper inte.
Allting måste stämma 100% för att Sörensen ska vara bra. Nu slipper vi det
Inget nytt direkt. Men i senaste SHL-podden är Dick väldigt positiv till att spela hos oss. Han säger väl det alla vet. Att det är ekonomi som ska gå ihop och att vi väntar på besked från en spelare(Bemström).
Så alla Dicklovers se till att masa er till Hovet om ni ska få Dick i vinter.
Är ju någon gök på Madhawks Twitter som hävdar att han har en källa som säger att Dick ska vara klar och komma samtidigt som Garrison. Madhawk kan dock inte bekräfta, så inte särskilt optimistiskt om just det här ryktet. Tror Robban vill ha in medan Jocke inte vill. Känns så när man läser mellan rader!
Ge oss detta nu. Emil kommer inte, det är ju redan 95% klart. Dick är en individuellt bättre och viktigare spelare. Ge dig nu Jocke!
Manijock skrev:Är ju någon gök på Madhawks Twitter som hävdar att han har en källa som säger att Dick ska vara klar och komma samtidigt som Garrison. Madhawk kan dock inte bekräfta, så inte särskilt optimistiskt om just det här ryktet. Tror Robban vill ha in medan Jocke inte vill. Känns så när man läser mellan rader!
Ge oss detta nu. Emil kommer inte, det är ju redan 95% klart. Dick är en individuellt bättre och viktigare spelare. Ge dig nu Jocke!
Men Dick kostar väl typ 5 gånger det Bemström kostar. Klart man vill vänta in honom och se. Men Bemström verkar riktigt nära NHL nu om jag fattat rätt.
Kostar? Hur ofta får vi den här chansen? En av SHLs bästa spelare till Rea-pris. Säkerligen inte ens hälften av det han är värd. Han vill bara spela här! Idioti att säga nej. Råd har vi, annars hade han varit avskriven till 100%.
