Intressant teori...

[nutarvidom]

Djurgården spelar ett helt fantastiskt försvarsspel. Man skjuter 12 skott men vinner ändå matchen mot Luleå med 3-2.

Vad som är intressant är att det svängt så otroligt med bortaspelet.

DIF har haft relativt låg omsättning under Säckens ledning och genomgående varit bra hemma men usla borta. En konsekvens av detta är att man lagt ner oerhört med energi för att hitta ett fungerande bortaspel. Vi såg redan tendenserna efter nyår och nu fortsätter trenden på bortais. Vad som dock skett parallellt med detta är att man även tagit med sig bortaspelet på hemmaplan och försöker spela samma sträng där. Problemet är bara det att lagen som kommer till Globen är inriktade på att spela relativt snålt. Dvs det slutar med att DIF blir lite frustrerade och får kontringar emot sig.

Nu måste man få skutan att gå tillbaka en liten snutt, för att hitta en balans mellan borta- och hemmaspel.

[Kall-El]

Vårt spel passar helt enkelt bättre in på bortaplan då hemmagängen allt som oftast väljer att trycka på lite extra vilket ger oss utrymme att få till lite kontringar. Generellt sätt känns det som att vi är väldigt beroende av att få ledningen i matcherna. Har vi orkat vända något underläge denna säsong till seger eller kryss?

Vi kanske helt enkelt inte är tillräckligt starka att "skapa tillräckligt mycket" på egen hand utan behöver ha lite hjälp med misstag / oskärpa från motståndarna. Ett annat intressant faktum är att vi inte tappat många matcher då vi fått ledningen heller vilket rimligtvis borde vara ett intressant faktum om vi skulle ta oss till slutspel. Förmåga att hålla i ledningar brukar vara enormt viktgit i slutspelssammahang.

Sist, men inte minst får vi inte heller glömma bort att i de hemmamatcher som vi fått ledningen har vi ofta sprungit ifrån och vunnit med rätt stora siffror så visst kan vi leverera även på hemmais, dock verkar vi vara vädligt beroende av att få ledningen i matcherna vilket måste ses som en stor scaghet, ett lag bör ha sådan mental styrka att man orkar jobba på och prestera även i underläge.

Viktigast av allt denna säsong är att vi verkar vinna de viktiga matcherna. 2x SSK slutade med en vinst och ett kryss. SAIK hemma med vinst och 2x Luleå med vinst. Enda plumpen i protokollet är då Mora borta, men att torsken kom där kan kanske förklaras med många skador samt at Mora är ett gäng som spelar rätt likt oss....

[blårandigt]

hehe, tänkte på skotten. en match jag spelade idag vann vi med 13-1. vi hade skotten 67-12

[nutarvidom]

tittade hastigt igenom målprotokollen från årets hittillsvarande matcher - genomgående gäller att DIF vinner om man gör första målet - torskar om man släpper in första baljan

Jag vill minnas att jag tidigare läst att generellt gäller för elitserien att det laget som gör första målet vinner med sannolikheten 0,7 (dvs vinner 7 av 10 matcher om man gör första målet i samtliga 10 matcher)

DIF är alltså extremt här ( fast en statistiker skulle svära om man baserar på ett urval av 13 matcher....;)

Det är ju sen gammalt att första målet är viktigt, men i DIF:s fall extremt viktigt, då man f.n. nästan bygger sitt bortaspel på detta.

[Enbom]

Har vi orkat vända något underläge denna säsong till seger eller kryss?

6-1 mot Luleå.

[odburt]

Kall-El, den enda matchen jag kommer på såhär är Luleå hemma, när vi vände 0-1 till 6-1.

[blocco]

Kall-El, den enda matchen jag kommer på såhär är Luleå hemma, när vi vände 0-1 till 6-1.

Det är väl den enda gången.. och då var det ett sketet 1-målsunderläge mot Luleå som inte är bra på bortaplan.

[Kall-El]

En gång är dock bättre än ingen gång alls och dessutom är en vändning alltid en vändning oavsett motstånd. Känns dock som att vi är lite som Tjeckiens landslag i hockey; Ett par snäpp bättre i ledning och tyvärr också ett par snäpp sämre i underläge. För övrigt står två väldigt viktiga hemmamacher på tur av nästkommande tre matcher. Först brynäs och sedan Mora. Ser helst att vi inte torskar någon av dessa. Lyckas detta skiter jag egentligen fullständigt i hur det ser ut i matchen mot TIK....

[Royen]

Kall-El, den enda matchen jag kommer på såhär är Luleå hemma, när vi vände 0-1 till 6-1.

Det är väl den enda gången.. och då var det ett sketet 1-målsunderläge mot Luleå som inte är bra på bortaplan.

Men den kampen var faktisk ganske imponerende. Vi ble utspilt og kjørt i ræven i hele første periode. Likevel løftet vi oss kraftig utover i kampen. I 2. periode var vi et hakk bedre enn dem og i 3. periode totalt overlegne.

Det blir feil å si at det var "bare Luleå", for det er vanskelig å slå andre lag enn det man spiller mot. Jeg tror - nei jeg er sikker - på at vi ikke ville vunnet den kampen for et år siden.

[Halford]

3-4 blev till 4-4 i bortamatchen mot HV även om det inte var första målet som gjordes av HV.

Håller för övrigt med nutarvidom om att vi är riktigt grymma på att försvara oss och ta till vara på våra chanser. Dock brukar chanserna oftast bli bättre om man har färre motståndare mot sig (rätt logiskt, ja) så det är ju inte för inte som vi är så effektiva. Vårt problem är helt klart att föra matcherna och vinner vi skottstatistiken så förlorar vi garanterat matchen (Södertälje borta är det enda undantaget hittills i år).

[Andy]

Intressabt teori...

Tror faktiskt att vi alla kan hjälpa till att få hemmaspelewt att fungera bättre.

Det är sällan DIF förlorar en match i en fullsatt arena med en galen publik. I alla intervjuer kommer detta tillbaks "publiken kan bli en extra utespelare och få oss att tända till extra".

Hjälps vi alla åt att fylla Hovet/Globen samt ser till att skapa bra inramning med halsdukar, sång och stämning (ja det gäller även oss slipsar på sittplats) så kommer säkert laget lyfta sig ett snäpp även hemma.

Så se nu till att sprid på stan att Djurgårdenshockeygäng har något fantastiskt och överaskande på gång i år (typ guld), men att grabbarna kan behöva lite stöd för att nå ändra fram!

Det finns inga ursäkter - hausa hockeyn!

[Saint-Adam]

Intressabt teori...

Tror faktiskt att vi alla kan hjälpa till att få hemmaspelewt att fungera bättre.

Det är sällan DIF förlorar en match i en fullsatt arena med en galen publik. I alla intervjuer kommer detta tillbaks "publiken kan bli en extra utespelare och få oss att tända till extra".

Hjälps vi alla åt att fylla Hovet/Globen samt ser till att skapa bra inramning med halsdukar, sång och stämning (ja det gäller även oss slipsar på sittplats) så kommer säkert laget lyfta sig ett snäpp även hemma.

Så se nu till att sprid på stan att Djurgårdenshockeygäng har något fantastiskt och överaskande på gång i år (typ guld), men att grabbarna kan behöva lite stöd för att nå ändra fram!

Det finns inga ursäkter - hausa hockeyn!

Håller med helt! Känns som att om vi går till slutspel (vilket vi förhoppningsvis gör om vi kollar på spelet hittills) så kan vi gå hur långt som helst!

[rikkard]

Frågan är ifall vi inte ska prova att använda en delvis annan uppställning på hemmaplan. Nu känns det som att vi har jämngoda kedjor, med ottosson-kedjan som vårt starkaste vapen.

Vi måste få igång Bremberg för att kunna dominera i hemmamatcherna.

Om man inte vill bryta upp kedjeformationerna är ett steg på vägen att hitta nya PP-formationer, helst där minst två spelskickliga spelare ingår i varje uppställning.

Skulle varit intressant att prova att köra Linkan dubbla skift (som Brendl i Brynäs) under PP och låta honom vila under BP.

[Jockmaniac]

Jag tycker det är lite smål ustigt att förra året gnällde Linkan på att ingen annan kedja levererade. I år är det Otto-kedjan som plockar flest poäng och Linkan-kedjan är osynlig större delen av matcherna.

[carl-bysen]

Jag tycker det är lite smål ustigt att förra året gnällde Linkan på att ingen annan kedja levererade. I år är det Otto-kedjan som plockar flest poäng och Linkan-kedjan är osynlig större delen av matcherna.

Ja Linkans femma har ju misslyckats helt