mb81 skrev:
Men är Malmös defensiv så jävla bra? Mer att de haft två målvakter som stått på huvudet väl? De släpper till bra mycket mer skott än Frölunda. Det ska man väl inte ha om man är så bra defensivt? Och det är inte bara skott ur dåliga lägen. Frölunda har nästan dubbelt så många skott från skottsektorn.
Den är tight på rätt sätt mot spelförande lag som Frölunda. Eller rättare sagt, de sista två matcherna mot fisk så har Malmö verkligen fått ordning på skiten. De har spelat disciplinerat med fulländning och det är något som verkligen talar för Malmö. De har fått till den disciplinerade defensiva lagmaskinen i varenda byte lagom till slutspelet.
De lägen som uppstår, även i skottsektorn, har oftast varit med fri sikt och pressen på skytten har varit stor vilket gjort att tillgänglig tid och kvalitet varit därefter.
De sista två för FHC-MIF har varit att jämföra med serielunksmatcher mellan KHK och DIF eller Örebro och DIF.
Poängen är att för att rå på Malmö så krävs helst ledningsmål, extremt snabba spelvändningar eller att man verkligen kan komma in på kassen hela tiden (annars går de ut och överbelastar). Att försöka spela igenom eller runt har inte fungerat för något lag i någon match som Malmö fått till sitt eget försvarsspel nu på vårkanten. Att äga mycket puck och snurra runt i sarghörnen är Malmö bekväma med att låta motståndaren göra.
De går ut och överbelastar så fort det blir ett par decimeter för långt mellan lagdelarna och petar ut pucken i mittzon för att byta eller gå till snabba anfall och de spelar väldigt fysiskt och destruktivt vilket lockat fram frustration hos motståndarna.
Nej Malmö håller jag som en mardrömsmotståndare just nu. Skulle hellre möta Frölunda. Men men, Malmö skulle oavsett först kunna bli aktuella för oss i en final ändå och Växjö har skickligheten att spela på snöre i Malmöförsvaret.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
