Ja, det låter mycket riskabelt. Även om han blir en bonusspelare är det aldrig bra att ändra i gruppen med spelare in och ut. Det är inte DIF, sånt får landsortslagen hålla på med.Pepp91 skrev:Men vi behöver väl ingen ersättare eftersom han skulle vara en bonus-spelare för oss?DIF_Soldier skrev:Låter riskabelt. Tänk om han drar i februari - då får vi svårt att hitta en ersättare.rikkard skrev:Tycker att den bästa lösningen vore ifall Tjärnqvist signade ett kontrakt (som är relativt billigt för Dif), där han får frihet att dra till NHL när han vill. Vi får extra stöd, han får frihet. Tror att det är det bästa... och enda lösningen. (han lär aldrig signa upp för oss utan NHL-klausul)
Silly season 2007/08 - nyförvärv, förluster och lagbygget
-
- Inlägg: 389
- Blev medlem: 2006-12-03
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Kungsholmen
Re: ang. Tjärnqvist
Blue Brigade Sthlm
Re: ang. Tjärnqvist
Hellre lite Tjärna än ingen Tjärna alls!spiik skrev:Ja, det låter mycket riskabelt. Även om han blir en bonusspelare är det aldrig bra att ändra i gruppen med spelare in och ut. Det är inte DIF, sånt får landsortslagen hålla på med.Pepp91 skrev:Men vi behöver väl ingen ersättare eftersom han skulle vara en bonus-spelare för oss?DIF_Soldier skrev:Låter riskabelt. Tänk om han drar i februari - då får vi svårt att hitta en ersättare.rikkard skrev:Tycker att den bästa lösningen vore ifall Tjärnqvist signade ett kontrakt (som är relativt billigt för Dif), där han får frihet att dra till NHL när han vill. Vi får extra stöd, han får frihet. Tror att det är det bästa... och enda lösningen. (han lär aldrig signa upp för oss utan NHL-klausul)
Djurgår'n tills jag dör!
Att Tjärna skulle kunna komma till god användning bevisades inte minst vid senaste matchen emot IFK Helsingfors. Försvaret var under all kritik, och det känns minst sagt oroväckande att gå in i Elitserien med ett halvdant försvar. Eller hur?
Jag hoppas nu att Daniel har kvar sitt Djurgårdshjärta så att han inser att vi behöver honom. För behövs, det gör han!
Jag hoppas nu att Daniel har kvar sitt Djurgårdshjärta så att han inser att vi behöver honom. För behövs, det gör han!
Skribent och bloggare på SvenskaFans.com
Höken skrev:Att Tjärna skulle kunna komma till god användning bevisades inte minst vid senaste matchen emot IFK Helsingfors. Försvaret var under all kritik, och det känns minst sagt oroväckande att gå in i Elitserien med ett halvdant försvar. Eller hur?
Jag hoppas nu att Daniel har kvar sitt Djurgårdshjärta så att han inser att vi behöver honom. För behövs, det gör han!
Visst försvaret är långt ifrån jättebra det tror jag alla håller med om men samtidigt går det inte dissa försvaret för att dem gjorde en mindre bra match senast. Men visst är Tjärnqvist välkommen oavsett hur många eller lite matcher han än spelar, skulle kännas otroligt dumt att tacka nej till en klasspelare bara för att han eventuellt bara spelar ett par få matcher.
"Det känns skitkul. Det finns inget roligare lag att spela i än Djurgården. Jag är Djurgårdare sedan födseln." - Sagt av Niklas Andersson
-
- Inlägg: 389
- Blev medlem: 2006-12-03
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Kungsholmen
Nu spelade ju Marusak redan för oss förra säsongen så det kommer inte att innebära någon större omställning för gruppen när han kommer in. Och säkerligen inte om Tjärna heller bara skulle vara med en del utav säsongen. Tjärna känner killarna och klubben så anpassningstiden är minimal men generellt är det inte alls bra för grupper eller team att rucka på invanda mönster och på så sätt ändra rollerna under pågående arbete.Joas skrev:Då borde vi tacka nej till Marusak inte bra att få en ny spelare en bit in på säsongen som rör till det i truppen.
Bullshit!
Tjärnqvist får komma hit och spela även om det bara skulle bli en halvsäsong.
Givetvis finns det undantag som bekräftar regeln:
i en grupp som fungerar dåligt kan en ny medspelare självklart ha en positiv effekt.
Blue Brigade Sthlm
Helt rätt, har man läst organisation så förstår man detta.spiik skrev:Nu spelade ju Marusak redan för oss förra säsongen så det kommer inte att innebära någon större omställning för gruppen när han kommer in. Och säkerligen inte om Tjärna heller bara skulle vara med en del utav säsongen. Tjärna känner killarna och klubben så anpassningstiden är minimal men generellt är det inte alls bra för grupper eller team att rucka på invanda mönster och på så sätt ändra rollerna under pågående arbete.Joas skrev:Då borde vi tacka nej till Marusak inte bra att få en ny spelare en bit in på säsongen som rör till det i truppen.
Bullshit!
Tjärnqvist får komma hit och spela även om det bara skulle bli en halvsäsong.
Givetvis finns det undantag som bekräftar regeln:
i en grupp som fungerar dåligt kan en ny medspelare självklart ha en positiv effekt.
Alla har som sagt sina roller i laget/gruppen. Nu är Tjärna precis som skrivits, van vid träningsupplägg och känner till grababarna. Jag tror nog att det kan ge positiv effekt.
Tror dessutom det kan bli ett uppsving även på biljettförsäljningen
- Andy
- Inlägg: 1514
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Numera norra förorterna
Jag håller inte med.Stiff skrev:Helt rätt, har man läst organisation så förstår man detta.spiik skrev:Nu spelade ju Marusak redan för oss förra säsongen så det kommer inte att innebära någon större omställning för gruppen när han kommer in. Och säkerligen inte om Tjärna heller bara skulle vara med en del utav säsongen. Tjärna känner killarna och klubben så anpassningstiden är minimal men generellt är det inte alls bra för grupper eller team att rucka på invanda mönster och på så sätt ändra rollerna under pågående arbete.Joas skrev:Då borde vi tacka nej till Marusak inte bra att få en ny spelare en bit in på säsongen som rör till det i truppen.
Bullshit!
Tjärnqvist får komma hit och spela även om det bara skulle bli en halvsäsong.
Givetvis finns det undantag som bekräftar regeln:
i en grupp som fungerar dåligt kan en ny medspelare självklart ha en positiv effekt.
Alla har som sagt sina roller i laget/gruppen. Nu är Tjärna precis som skrivits, van vid träningsupplägg och känner till grababarna. Jag tror nog att det kan ge positiv effekt.
Tror dessutom det kan bli ett uppsving även på biljettförsäljningen
Gruppdynamiskaprocesser är knepiga saker. Ibland kan det till och med vara bra med en ny person som kommer in och vitaliserar en grupp redan efter att gruppen så att säga "satt sig".
Det viktiga är att varje grupp är unik, men att den utvecklas efter ett antal förutbestämda lagar. Som ledare kan man alltid, givet att man kan sin gruppteori, anpassa sitt förhållningssätt och sina insatser så att gruppen utvecklas på bästa sätt givet de rådande förutsättningarna.
Kort sagt - är Säcken och ledarna runt honom tillräckligt duktiga får man gruppen att utvecklas i en positiv riktning avsett om det kommer en en ny spelare mitt i eller inte.
En tanke i sammanhanget - hur många hockeylag i högsta serien lämnar FIRO-cirkels tillhörafas nuför tiden när omsättningen av spelare är så stor?
"En Djurgårdare är aldrig nöjd, bara stolt" - Mika Zibanejad
När vi diskuterar Firo modellen och "Tillhörande" fasen, framgår det precis som jag tidigare var inne på att Tjärna redan är så pass accepterad av medlemmarna i gruppen och på så sätt inte skulle "röra om i grytan" på ett negativt sätt. De flesta killarna ser nog upp till Tjärna och känner säkert att de kan lära mycket av honom (alla utom Ronnie då, haha).Andy skrev:Jag håller inte med.Stiff skrev:Helt rätt, har man läst organisation så förstår man detta.spiik skrev:Nu spelade ju Marusak redan för oss förra säsongen så det kommer inte att innebära någon större omställning för gruppen när han kommer in. Och säkerligen inte om Tjärna heller bara skulle vara med en del utav säsongen. Tjärna känner killarna och klubben så anpassningstiden är minimal men generellt är det inte alls bra för grupper eller team att rucka på invanda mönster och på så sätt ändra rollerna under pågående arbete.Joas skrev:Då borde vi tacka nej till Marusak inte bra att få en ny spelare en bit in på säsongen som rör till det i truppen.
Bullshit!
Tjärnqvist får komma hit och spela även om det bara skulle bli en halvsäsong.
Givetvis finns det undantag som bekräftar regeln:
i en grupp som fungerar dåligt kan en ny medspelare självklart ha en positiv effekt.
Alla har som sagt sina roller i laget/gruppen. Nu är Tjärna precis som skrivits, van vid träningsupplägg och känner till grababarna. Jag tror nog att det kan ge positiv effekt.
Tror dessutom det kan bli ett uppsving även på biljettförsäljningen
Gruppdynamiskaprocesser är knepiga saker. Ibland kan det till och med vara bra med en ny person som kommer in och vitaliserar en grupp redan efter att gruppen så att säga "satt sig".
Det viktiga är att varje grupp är unik, men att den utvecklas efter ett antal förutbestämda lagar. Som ledare kan man alltid, givet att man kan sin gruppteori, anpassa sitt förhållningssätt och sina insatser så att gruppen utvecklas på bästa sätt givet de rådande förutsättningarna.
Kort sagt - är Säcken och ledarna runt honom tillräckligt duktiga får man gruppen att utvecklas i en positiv riktning avsett om det kommer en en ny spelare mitt i eller inte.
En tanke i sammanhanget - hur många hockeylag i högsta serien lämnar FIRO-cirkels tillhörafas nuför tiden när omsättningen av spelare är så stor?
Vid eftertanke så är Tjärna det optimala valet, om man väljer att analysera med hjälp av Firo modellen. Tillhörandefasen, rollsökningsfasen och öppenhetsfasen känns det som Tjärna redan gått igenom med grabbarna, tack vare att han redan tränat och socialiserat sig med laget.
Jag tror definitivt inte att t ex. Oscar Eklund känner sig fördärvad av att bli petad av Daniel Tjärnqvist ett tag.
Sedan får man ine glömma bort den aspekten heller att Daniel är en sådan bra spelare att han går in och höjer lagets kvalié odsikutabelt. Spetsspelare brukar ha lättare att accepteras in jämfört med "breddspelare" där stor del av den övriga gruppen kan se den nya medelmåttan som ett "hot" istället för en förstärkning.
Håller dock helt klart med om att Daniel just nu antagligen skulle kunna vara det bästa nyförvärvet vi kunde få in på de allra flesta plan. Det viktigast dock att man äntligen fick in en back som kan lira PP.
Håller dock helt klart med om att Daniel just nu antagligen skulle kunna vara det bästa nyförvärvet vi kunde få in på de allra flesta plan. Det viktigast dock att man äntligen fick in en back som kan lira PP.
Från Rosen (AB):
Träffade Daniel Tjärnqvist vid Stureplan i måndagsnatt.
Han berättade att han ska börja träna med Djurgården.
Tjärnqvist: De har problem med backskador och jag fick en förfrågan.
Ros: Framtiden då?
Tjärnqvist: Min agent sa att det börjar röra på sig i NHL, så förhoppningsvis blir det därborta.
Träffade Daniel Tjärnqvist vid Stureplan i måndagsnatt.
Han berättade att han ska börja träna med Djurgården.
Tjärnqvist: De har problem med backskador och jag fick en förfrågan.
Ros: Framtiden då?
Tjärnqvist: Min agent sa att det börjar röra på sig i NHL, så förhoppningsvis blir det därborta.
Vi är ju absolut med i racet. Hoppas det inte blir något i NHL. Vi behöver honom!Fricke skrev:Från Rosen (AB):
Träffade Daniel Tjärnqvist vid Stureplan i måndagsnatt.
Han berättade att han ska börja träna med Djurgården.
Tjärnqvist: De har problem med backskador och jag fick en förfrågan.
Ros: Framtiden då?
Tjärnqvist: Min agent sa att det börjar röra på sig i NHL, så förhoppningsvis blir det därborta.
-
- Inlägg: 1140
- Blev medlem: 2007-03-18