Säsongen 16/17

[klintan85]

Det ända just nu I DIF som känns lite positiv det är Bergfors som har börjat riktigt bra. Tråkigt bara att resten av laget har stämplat ut.

[Bengan08]

Va fan händer med DIF Hockey? När ska någon dra i stopp-Snöret?

[Stulle]

Hur säsongen än slutar så hoppas jag att Jocke/Tjomme lärt sig av sina misstag och inte gör om dom.

[Falconetti]

Hur säsongen än slutar så hoppas jag att Jocke/Tjomme lärt sig av sina misstag och inte gör om dom.

Vi klarar oss kvar (slipper kvalrysare).
Och som vanligt så väntar vi in en ny säsong och som vanligt, med stora förhoppningar.
Att ta med till nästa säsong: En match varar i 60 minuter där även 2:a perioder kräver fullt ös.
Det kommer alltid finnas motståndare. Och skulle en taktik låsa sig under del eller hela matchen så bör coachen ha ett ess i rockärmen och hitta alternativ ur och förbi låset (ingen prestige om att följa ledningens system till 100 %).

Man vinner inga matcher: 1) från utvisningsbåset 2) när Morgan Johansson och Nord dömmer matchen!

[Falconetti]

Hur säsongen än slutar så hoppas jag att Jocke/Tjomme lärt sig av sina misstag och inte gör om dom.

Vi klarar oss kvar (slipper kvalrysare).
Och som vanligt så väntar vi in en ny säsong och som vanligt, med stora förhoppningar.
Att ta med till nästa säsong: En match varar i 60 minuter där även 2:a perioder kräver fullt ös.
Det kommer alltid finnas motståndare. Och skulle en taktik låsa sig under del eller hela matchen så bör coachen ha ett ess i rockärmen och hitta alternativ ur och förbi låset (ingen prestige om att följa ledningens system till 100 %).

Man vinner inga matcher: 1) från utvisningsbåset 2) när Morgan Johansson och Nord dömmer matchen!

[Lynxlynx]

Just Johansson och Nord är de två domare som fått mest skit hos alla lag, vad det låter. Finns det någon som utvärderar domarna eller kommer dom undan oavsett hur uselt de dömer?

[daaviid]

Jag har fått för mig att Winge har varit i blåsväder en hel del också den här säsongen?

[Praetori]

Käpphäst PP (snacka om att piska en död häst):
Inte för att det spelar någon som helst roll men det känns som man behöver skriva av sig om det som är absolut SÄMST med årets lag (och det som gör att vi inte redan har en play-in plats färdig).

Uppspelen funkar allt som oftast inte. Idén om att försöka lösa styrspelet genom uppspel i mitten med dropp, välja sida och sedan komma med fart (för att dra ner motståndare) fungerar inte alls överhuvudtaget för dessa gossar. Totalt sönderläst av vartenda lag i hela ligan. Alla motståndare sjunker ner lite grann men i huvudsak så står man kvar och backarna skyddar blå medan nån forward backar för att täcka upp. Ofta blir det spelvändningar här.
Går vi längs sargerna så är det oftast stängt för att motståndarna är inte inkompetenta och i och med att vi inte kommer samlat så är alternativen få och puckföraren möter allt som oftast 3-4 motståndare precis innanför blå som står upp.
Möjlig lösning: Mycket tightare mellan wingers och center i djupled. Spela förbi (alt screena) och överbelasta (vi är fler på banan) medan en av points går mot andra kanten. Antingen släpper motståndarna honom (inte troligt) eller så tvingas de backa hem och vi kommer in i zon (har hänt ett antal gånger men verkar inte vara med "mening" från vår sida).

Uppställningen funkar hyfsat men väldigt ofta så klarar vi inte av att skapa yta för varandra i förstaläget och då blir det kamp om pucken vid sarg. In tidigt (som i DIREKT) med gubbe i mitten utan puck för att antingen dra med motståndare (denne behöver inte stå kvar där).
Motståndarna har här ofta forward som ligger nära blå när de får fast en av våra wingers och drar ut våra backar från sargkanten (lätt för motståndarna att lägga ut pucken den vägen). Samtidigt vågar våra backar inte stöta för får motståndarna loss pucken och får ut den så sticker deras forward direkt (denna har vi åkt på MÅNGA gånger).
Här måste grabbarna skapa ytor för varandra och någon i toppen av slottet (för att dra ner deras forwards något) och de utan puck måste röra sig för att göra sig spelbar i förstaläget. Med en man mer på banan är detta inte direkt överkurs.

Själva powerplay då. Finns hur mycket som helst att slå ner på men grundbulten är att puckföraren hamnar i tidsnöd och övriga inte gör sig spelbara genom rörelse. Det är för lite folk som går in på kassen (eller för sent) då puckföraren får lite yta/tid och då växer motståndarnas box på direkten och ytorna krymper. Det är allt som oftast spelare i PP formationen som har klubborna och fel håll och puckförare som vänder mot sargen (i det läget tycker man att man kanske skyddar pucken men samtidigt så är det signalen till motståndaren att stöta eftersom det sällan blir kvalitetspassningar i en sådan rörelse, om man inte heter Thoresen).

TIDEN är enormt viktig för snabba precisa passningar och då menar jag inte tiden med pucken utan hur mycket tid man har att avkoda situationen INNAN man får pucken och därmed redan vet i förväg vilka alternativ man har och det gäller även mottagarna (detta blir SVÅRT om man har en motståndare på en halv klubblängds avstånd, om man inte heter Thoresen). Lite av problemet tror jag är att man så hemskt gärna vill göra mål att man blir överkreativ varje gång man får pucken istället för att låta lägena skapa sig själva genom att bara passa runt (i högt tempo) och se vad som händer.

Den enkla lösningen här är ännu mer juniorbetonad och det är att wingers inte kryper ner och gömmer sig i sarghörnen utan att man (inledningsvis) helt sonika spelar runt pucken på points och en winger, snabbt fram och tillbaka (utan egentlig avsikt att hitta ett skottläge) för att tvinga fram förflyttningar och krympa boxen (många av våra motståndare inleder så, och med stor framgång). När man väl tvingat motståndarna att stirra på puck fram och tillbaka så kan Matt, Brodin och dylika faktiskt få lite möjlighet att börja smyga runt i slottet och sen är det bara för point att klippa till och så får man hoppas på det bästa.

Det är skittråkigt men det är bättre för moralen att faktiskt kunna sätta lite press och spela runt pucken i PP än att känna impotensen och frustrationen av att ingenting fungerar.
Fungerar PP så blir även övriga anfall mer betydelsefulla eftersom man vet att hårt arbete i anfallszon kan leda till PP som kan leda till mål (snarare än att man känner sig tvingade till att försöka brunka sig till 5v5 chanser för att ha en chans att vinna).

Slut/

[Benjamin L. Willard]

Käpphäst PP (snacka om att piska en död häst):
Inte för att det spelar någon som helst roll men det känns som man behöver skriva av sig om det som är absolut SÄMST med årets lag (och det som gör att vi inte redan har en play-in plats färdig).

Uppspelen funkar allt som oftast inte. Idén om att försöka lösa styrspelet genom uppspel i mitten med dropp, välja sida och sedan komma med fart (för att dra ner motståndare) fungerar inte alls överhuvudtaget för dessa gossar. Totalt sönderläst av vartenda lag i hela ligan. Alla motståndare sjunker ner lite grann men i huvudsak så står man kvar och backarna skyddar blå medan nån forward backar för att täcka upp. Ofta blir det spelvändningar här.
Går vi längs sargerna så är det oftast stängt för att motståndarna är inte inkompetenta och i och med att vi inte kommer samlat så är alternativen få och puckföraren möter allt som oftast 3-4 motståndare precis innanför blå som står upp.
Möjlig lösning: Mycket tightare mellan wingers och center i djupled. Spela förbi (alt screena) och överbelasta (vi är fler på banan) medan en av points går mot andra kanten. Antingen släpper motståndarna honom (inte troligt) eller så tvingas de backa hem och vi kommer in i zon (har hänt ett antal gånger men verkar inte vara med "mening" från vår sida).

Uppställningen funkar hyfsat men väldigt ofta så klarar vi inte av att skapa yta för varandra i förstaläget och då blir det kamp om pucken vid sarg. In tidigt (som i DIREKT) med gubbe i mitten utan puck för att antingen dra med motståndare (denne behöver inte stå kvar där).
Motståndarna har här ofta forward som ligger nära blå när de får fast en av våra wingers och drar ut våra backar från sargkanten (lätt för motståndarna att lägga ut pucken den vägen). Samtidigt vågar våra backar inte stöta för får motståndarna loss pucken och får ut den så sticker deras forward direkt (denna har vi åkt på MÅNGA gånger).
Här måste grabbarna skapa ytor för varandra och någon i toppen av slottet (för att dra ner deras forwards något) och de utan puck måste röra sig för att göra sig spelbar i förstaläget. Med en man mer på banan är detta inte direkt överkurs.

Själva powerplay då. Finns hur mycket som helst att slå ner på men grundbulten är att puckföraren hamnar i tidsnöd och övriga inte gör sig spelbara genom rörelse. Det är för lite folk som går in på kassen (eller för sent) då puckföraren får lite yta/tid och då växer motståndarnas box på direkten och ytorna krymper. Det är allt som oftast spelare i PP formationen som har klubborna och fel håll och puckförare som vänder mot sargen (i det läget tycker man att man kanske skyddar pucken men samtidigt så är det signalen till motståndaren att stöta eftersom det sällan blir kvalitetspassningar i en sådan rörelse, om man inte heter Thoresen).

TIDEN är enormt viktig för snabba precisa passningar och då menar jag inte tiden med pucken utan hur mycket tid man har att avkoda situationen INNAN man får pucken och därmed redan vet i förväg vilka alternativ man har och det gäller även mottagarna (detta blir SVÅRT om man har en motståndare på en halv klubblängds avstånd, om man inte heter Thoresen). Lite av problemet tror jag är att man så hemskt gärna vill göra mål att man blir överkreativ varje gång man får pucken istället för att låta lägena skapa sig själva genom att bara passa runt (i högt tempo) och se vad som händer.

Den enkla lösningen här är ännu mer juniorbetonad och det är att wingers inte kryper ner och gömmer sig i sarghörnen utan att man (inledningsvis) helt sonika spelar runt pucken på points och en winger, snabbt fram och tillbaka (utan egentlig avsikt att hitta ett skottläge) för att tvinga fram förflyttningar och krympa boxen (många av våra motståndare inleder så, och med stor framgång). När man väl tvingat motståndarna att stirra på puck fram och tillbaka så kan Matt, Brodin och dylika faktiskt få lite möjlighet att börja smyga runt i slottet och sen är det bara för point att klippa till och så får man hoppas på det bästa.

Det är skittråkigt men det är bättre för moralen att faktiskt kunna sätta lite press och spela runt pucken i PP än att känna impotensen och frustrationen av att ingenting fungerar.
Fungerar PP så blir även övriga anfall mer betydelsefulla eftersom man vet att hårt arbete i anfallszon kan leda till PP som kan leda till mål (snarare än att man känner sig tvingade till att försöka brunka sig till 5v5 chanser för att ha en chans att vinna).

Slut/

Man ser ju ganska klart och tydligt att det inte finns något självförtroende i PP, vi är otroligt lätta att stressa och då går funkar det. Är förmodligen ett av de sämsta PPn jag sett på länge i SHL. Vi måste va det laget som motståndare täcker mest skott på, både vid 5v5 och PP, då de hinner flytta sig framför puckförare hela tiden. Har vi någonsin skjutit ett jävla direktskott? Ställ upp i ett simpelt paraply nu istället och kör med en back ock resten forwards och börja dundra på med direktskott istället!

[klintan85]

Teoretiskt sett så är det större möjlighet att gå upp en placering än att åka ner två. Tre poäng upp, 12 poäng ner det är 4 gånger större chans att gå upp en placering.

[B.I.B.A]

Teoretiskt sett så är det större möjlighet att gå upp en placering än att åka ner två. Tre poäng upp, 12 poäng ner det är 4 gånger större chans att gå upp en placering.

Du glömmer två saker här!

1. Djurgården kan, på ett negativt sätt, trotsa all logik och rimlighet. Det vet vi av erfarenhet.
2. Den enda intressanta statistiken är Corsi.

[klintan85]

Teoretiskt sett så är det större möjlighet att gå upp en placering än att åka ner två. Tre poäng upp, 12 poäng ner det är 4 gånger större chans att gå upp en placering.

Du glömmer två saker här!

1. Djurgården kan, på ett negativt sätt, trotsa all logik och rimlighet. Det vet vi av erfarenhet.
2. Den enda intressanta statistiken är Corsi.

Bättre att vara positiv än negativ och bättre att titta upp än ner.

[Think if...]

Det är mer friktion uppåt än vad det är neråt.

[DIFÖrebro]

Just Johansson och Nord är de två domare som fått mest skit hos alla lag, vad det låter. Finns det någon som utvärderar domarna eller kommer dom undan oavsett hur uselt de dömer?

Blev faktiskt förvånad över att Nord börjat bli konstig, håller med om att han är dålig denna säsong.... tror det började efter att han fick lite internationella uppdrag.
Första säsongerna han var i SHL tyckte jag han var riktigt ok (3-5 säsonger sedan?).

[daaviid]

Just Johansson och Nord är de två domare som fått mest skit hos alla lag, vad det låter. Finns det någon som utvärderar domarna eller kommer dom undan oavsett hur uselt de dömer?

Blev faktiskt förvånad över att Nord börjat bli konstig, håller med om att han är dålig denna säsong.... tror det började efter att han fick lite internationella uppdrag.
Första säsongerna han var i SHL tyckte jag han var riktigt ok (3-5 säsonger sedan?).

Nord är väl den domare som prenumenerar på guldpipan nu för tiden. Har fått den tre säsongen i rad. Helt otroligt vad han har sjunkit i kvalitet. Men det har ju visserligen hela domarkåren gjort.