Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
B.I.B.A
Inlägg: 3179
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av B.I.B.A »

Edin skrev:Karlkvist är lite intressant för en 3:e eller 4:e-lina, så vem ska bort? Vi har ju bara 3 forwards som inte ar kontrakt nästa år, och det är Tambellini, Anderson och Ikonen.

Anderson vill jag behålla, Tambellini värvades ju som en top 6 forward och borde tjäna därefter, han borde ju rimligtvis ersättas med en spelare av högre kaliber.

Är ändå lite småförtjust i såna här värvningar, han är ung och utvecklingsbar men inte så talangfull att han kommer kunna dra till NHL, typ som Ljungh. Bra spelare att bygga ett lag kring, om han nu lyckas ta steget till att bli en bra SHL-spelare.
Håller med. Gillar värvningen men ser inte vart Jocke tänkt han ska spela. Viktigt för en sån här kille att man inte stressar honom in i en ledande roll. Jämför tex Ljungh eller Alvarez första år i DIF jämfört med hur Linus Johansson har matchats in i år.

Rimligtvis vore denna killen ersättare för Hank, Vejdemo eller Davidssons. Tvivlar på att man räknar med att någon av dessa lämnar dock.
Avgå Jocke.
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

B.I.B.A skrev:
Edin skrev:Karlkvist är lite intressant för en 3:e eller 4:e-lina, så vem ska bort? Vi har ju bara 3 forwards som inte ar kontrakt nästa år, och det är Tambellini, Anderson och Ikonen.

Anderson vill jag behålla, Tambellini värvades ju som en top 6 forward och borde tjäna därefter, han borde ju rimligtvis ersättas med en spelare av högre kaliber.

Är ändå lite småförtjust i såna här värvningar, han är ung och utvecklingsbar men inte så talangfull att han kommer kunna dra till NHL, typ som Ljungh. Bra spelare att bygga ett lag kring, om han nu lyckas ta steget till att bli en bra SHL-spelare.
Håller med. Gillar värvningen men ser inte vart Jocke tänkt han ska spela. Viktigt för en sån här kille att man inte stressar honom in i en ledande roll. Jämför tex Ljungh eller Alvarez första år i DIF jämfört med hur Linus Johansson har matchats in i år.

Rimligtvis vore denna killen ersättare för Hank, Vejdemo eller Davidssons. Tvivlar på att man räknar med att någon av dessa lämnar dock.
Men han kan nog hamna i en tredje eller fjärdekedja om Robban vågar peta någon av Hank och Ahlén eller båda. Sen är det bra med bredd också. Skador kommer alltid och väldigt ovanligt att spela med en helt skadefri trupp. Kommande säsong har vi inte heller några juniorer av klass som lär flyttas upp och som också måste få plats.
En realistisk "drömuppställning" till nästa säsong nu när jag bytt ut Weigel mot Karlkvist:

Lundh-Ante-Cehlin
Possler-Ljungh-Brodin
Ridderwall-Johansson-Karlkvist
Macdavid-Vejdemo-Davidsson
Extra: Ahlén,Hank, Lundin, Fjällby
Användarvisningsbild
Edin
Inlägg: 4285
Blev medlem: 2008-11-11
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Edin »

B.I.B.A skrev:
Edin skrev:Karlkvist är lite intressant för en 3:e eller 4:e-lina, så vem ska bort? Vi har ju bara 3 forwards som inte ar kontrakt nästa år, och det är Tambellini, Anderson och Ikonen.

Anderson vill jag behålla, Tambellini värvades ju som en top 6 forward och borde tjäna därefter, han borde ju rimligtvis ersättas med en spelare av högre kaliber.

Är ändå lite småförtjust i såna här värvningar, han är ung och utvecklingsbar men inte så talangfull att han kommer kunna dra till NHL, typ som Ljungh. Bra spelare att bygga ett lag kring, om han nu lyckas ta steget till att bli en bra SHL-spelare.
Håller med. Gillar värvningen men ser inte vart Jocke tänkt han ska spela. Viktigt för en sån här kille att man inte stressar honom in i en ledande roll. Jämför tex Ljungh eller Alvarez första år i DIF jämfört med hur Linus Johansson har matchats in i år.

Rimligtvis vore denna killen ersättare för Hank, Vejdemo eller Davidssons. Tvivlar på att man räknar med att någon av dessa lämnar dock.
Lite det jag är inne på, vi har de senaste åren haft en väldig bredd på forwards. Har svårt att se att vi bryter med Hank och Ahlén, så det enda rimliga är väl att han plockas in istället för Ikonen?

Inte helt dumt i min värld, men problemet är ju att det återigen blir väldigt trångt på forwardssidan. Samtidigt ryktas det ju om Cehlin och Ante Engqvist, någon måste bort.
För övrigt anser jag att Solna bör förgöras.
B.I.B.A
Inlägg: 3179
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av B.I.B.A »

Edin skrev:
B.I.B.A skrev:
Edin skrev:Karlkvist är lite intressant för en 3:e eller 4:e-lina, så vem ska bort? Vi har ju bara 3 forwards som inte ar kontrakt nästa år, och det är Tambellini, Anderson och Ikonen.

Anderson vill jag behålla, Tambellini värvades ju som en top 6 forward och borde tjäna därefter, han borde ju rimligtvis ersättas med en spelare av högre kaliber.

Är ändå lite småförtjust i såna här värvningar, han är ung och utvecklingsbar men inte så talangfull att han kommer kunna dra till NHL, typ som Ljungh. Bra spelare att bygga ett lag kring, om han nu lyckas ta steget till att bli en bra SHL-spelare.
Håller med. Gillar värvningen men ser inte vart Jocke tänkt han ska spela. Viktigt för en sån här kille att man inte stressar honom in i en ledande roll. Jämför tex Ljungh eller Alvarez första år i DIF jämfört med hur Linus Johansson har matchats in i år.

Rimligtvis vore denna killen ersättare för Hank, Vejdemo eller Davidssons. Tvivlar på att man räknar med att någon av dessa lämnar dock.
Lite det jag är inne på, vi har de senaste åren haft en väldig bredd på forwards. Har svårt att se att vi bryter med Hank och Ahlén, så det enda rimliga är väl att han plockas in istället för Ikonen?

Inte helt dumt i min värld, men problemet är ju att det återigen blir väldigt trångt på forwardssidan. Samtidigt ryktas det ju om Cehlin och Ante Engqvist, någon måste bort.
Cehlin, Ante och Karlkvist mot Ikonen, Tambellini och Anderson?

Det köper jag, även om jag gärna behåller Anderson.
Avgå Jocke.
Användarvisningsbild
Davidsson
Inlägg: 429
Blev medlem: 2015-02-01

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Davidsson »

Det som först och främst skall in (med tanke på spelare under kontrakt)är en förstecenter, Ante är väl den som står högst på önskelistan. Sen ska han få en FW av rang att leka med. Den enda FW just nu i årets upplaga som känns som aktuell att spela i en första line nästa säsong är Lundh. Kan Norman gå som FW, å duger Cehlin i top 3? Sen känns det som anfallsplatserna är fyllda.
Skall spelare för 2-4 line in så måste spelare få lämna. Tror faktiskt man bryter med Ridderwall efter säsongen.
förevigtdjurgården
Inlägg: 4523
Blev medlem: 2012-04-01
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av förevigtdjurgården »

Davidsson skrev:Det som först och främst skall in (med tanke på spelare under kontrakt)är en förstecenter, Ante är väl den som står högst på önskelistan. Sen ska han få en FW av rang att leka med. Den enda FW just nu i årets upplaga som känns som aktuell att spela i en första line nästa säsong är Lundh. Kan Norman gå som FW, å duger Cehlin i top 3? Sen känns det som anfallsplatserna är fyllda.
Skall spelare för 2-4 line in så måste spelare få lämna. Tror faktiskt man bryter med Ridderwall efter säsongen.
Har jättesvårt att se att vi skulle bryta med Calle som är 1) Stockholmskille och 2) Kapten. Det går emot hela Jockes värdegrund, att polare ska alltid gå först.
25/4-2025
B.I.B.A
Inlägg: 3179
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av B.I.B.A »

Ska man bryta kontrakt så borde Reideborn, Håkansson och Hank ryka först.
Avgå Jocke.
Benjamin L. Willard
Inlägg: 1546
Blev medlem: 2012-10-04
Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Benjamin L. Willard »

Någon som har koll på Andrew Engelage i BIK? Har hört en del bra saker om honom men inte sett en enda BIK match i år.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13836
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av android »

Benjamin L. Willard skrev:Någon som har koll på Andrew Engelage i BIK? Har hört en del bra saker om honom men inte sett en enda BIK match i år.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13836
Jag har sett 2-3 matcher (eller största delen av matcherna i alla fall). Agerar lugnt också ser vass ut. BIKs försvarspel är dock riktigt tätt för det mesta. Tror inte att han skulle göra bort sig i SHL. Personligen skulle jag inte satsa på en keeper med en bra säsong i ryggen. En målvakt som är bra 2,3,4 säsonger med fina siffror i HA brukar gå bra i shl också. En säsong är lite mer av en chansning.

Anders Lindbäck skulle vara fint att sno åt sig till nästa säsong.
Född till sportchef.
Benjamin L. Willard
Inlägg: 1546
Blev medlem: 2012-10-04
Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Benjamin L. Willard »

android skrev:
Benjamin L. Willard skrev:Någon som har koll på Andrew Engelage i BIK? Har hört en del bra saker om honom men inte sett en enda BIK match i år.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13836
Jag har sett 2-3 matcher (eller största delen av matcherna i alla fall). Agerar lugnt också ser vass ut. BIKs försvarspel är dock riktigt tätt för det mesta. Tror inte att han skulle göra bort sig i SHL. Personligen skulle jag inte satsa på en keeper med en bra säsong i ryggen. En målvakt som är bra 2,3,4 säsonger med fina siffror i HA brukar gå bra i shl också. En säsong är lite mer av en chansning.

Anders Lindbäck skulle vara fint att sno åt sig till nästa säsong.
Ok, ja det är ju lite av en chansning men tror någon SHL klubb kommer ta honom ändå efter denna säsong.

Angående Lindbäck så satt jag och tänkte på samma sak under matchen igår och hans kontrakt gäller väl bara denna säsong?
B.I.B.A
Inlägg: 3179
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av B.I.B.A »

Benjamin L. Willard skrev:
android skrev:
Benjamin L. Willard skrev:Någon som har koll på Andrew Engelage i BIK? Har hört en del bra saker om honom men inte sett en enda BIK match i år.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13836
Jag har sett 2-3 matcher (eller största delen av matcherna i alla fall). Agerar lugnt också ser vass ut. BIKs försvarspel är dock riktigt tätt för det mesta. Tror inte att han skulle göra bort sig i SHL. Personligen skulle jag inte satsa på en keeper med en bra säsong i ryggen. En målvakt som är bra 2,3,4 säsonger med fina siffror i HA brukar gå bra i shl också. En säsong är lite mer av en chansning.

Anders Lindbäck skulle vara fint att sno åt sig till nästa säsong.
Ok, ja det är ju lite av en chansning men tror någon SHL klubb kommer ta honom ändå efter denna säsong.

Angående Lindbäck så satt jag och tänkte på samma sak under matchen igår och hans kontrakt gäller väl bara denna säsong?
Tyvärr sitter vi redan låsta med en usel back-up. Hade detta varit för ett år sedan hade han varit ett intressant komplement till Tellan, där han eventuellt kunde varit redo som förstamålvakt till nästa säsong om han bevisat sig. Men tyvärr kan vi inte chansa på en så viktig position.
Avgå Jocke.
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

B.I.B.A skrev:
Benjamin L. Willard skrev:
android skrev:
Benjamin L. Willard skrev:Någon som har koll på Andrew Engelage i BIK? Har hört en del bra saker om honom men inte sett en enda BIK match i år.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13836
Jag har sett 2-3 matcher (eller största delen av matcherna i alla fall). Agerar lugnt också ser vass ut. BIKs försvarspel är dock riktigt tätt för det mesta. Tror inte att han skulle göra bort sig i SHL. Personligen skulle jag inte satsa på en keeper med en bra säsong i ryggen. En målvakt som är bra 2,3,4 säsonger med fina siffror i HA brukar gå bra i shl också. En säsong är lite mer av en chansning.

Anders Lindbäck skulle vara fint att sno åt sig till nästa säsong.
Ok, ja det är ju lite av en chansning men tror någon SHL klubb kommer ta honom ändå efter denna säsong.

Angående Lindbäck så satt jag och tänkte på samma sak under matchen igår och hans kontrakt gäller väl bara denna säsong?
Tyvärr sitter vi redan låsta med en usel back-up. Hade detta varit för ett år sedan hade han varit ett intressant komplement till Tellan, där han eventuellt kunde varit redo som förstamålvakt till nästa säsong om han bevisat sig. Men tyvärr kan vi inte chansa på en så viktig position.
För ett år sen skulle vi alltså istället chansa på en målvakt med meriter från Norge och Italien som dessutom inte var purung som back-up till en åldrande Tellan. Nu kanske den chansningen hade gått hem men då hade jag iaf valt Adam som hade bevisat något på allsvensk nivå iaf som är en betydligt bättre liga än Norska och Italienska.
Men alla dina inlägg handlar om att dissa Adam. Börjar bli rätt tröttsamt.
B.I.B.A
Inlägg: 3179
Blev medlem: 2009-08-06

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av B.I.B.A »

mb81 skrev: För ett år sen skulle vi alltså istället chansa på en målvakt med meriter från Norge och Italien som dessutom inte var purung som back-up till en åldrande Tellan. Nu kanske den chansningen hade gått hem men då hade jag iaf valt Adam som hade bevisat något på allsvensk nivå iaf som är en betydligt bättre liga än Norska och Italienska.
Men alla dina inlägg handlar om att dissa Adam. Börjar bli rätt tröttsamt.
Givetvis så menar jag att vi för ett år sedan kunde chansat på en spännande målvakt från tex Allsvenskan eftersom vi redan hade en någorlunda (nåja) stabil förstamålvakt. Den chansningen kan vi inte göra till nästa säsong med tanke på kontraktssituationen på målvaktssidan.

Förövrigt påpekar jag bara uppenbara problem i vår organisation.
Avgå Jocke.
mb81
Inlägg: 8920
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

B.I.B.A skrev:
mb81 skrev: För ett år sen skulle vi alltså istället chansa på en målvakt med meriter från Norge och Italien som dessutom inte var purung som back-up till en åldrande Tellan. Nu kanske den chansningen hade gått hem men då hade jag iaf valt Adam som hade bevisat något på allsvensk nivå iaf som är en betydligt bättre liga än Norska och Italienska.
Men alla dina inlägg handlar om att dissa Adam. Börjar bli rätt tröttsamt.
Givetvis så menar jag att vi för ett år sedan kunde chansat på en spännande målvakt från tex Allsvenskan eftersom vi redan hade en någorlunda (nåja) stabil förstamålvakt. Den chansningen kan vi inte göra till nästa säsong med tanke på kontraktssituationen på målvaktssidan.

Förövrigt påpekar jag bara uppenbara problem i vår organisation.
Ok. Missförstod dig lite då. Jag är inte nöjd med Adam men det finns ändå potential där vilket han visat. Men på tok för ojämn hittills. Men det går ändå åt rätt håll. Jag tycker faktiskt att det är ett större problem att Tellan fortsatte ett år till och satte oss i en sits där vi har en dyr förstemålis som inte kan stå så mycket som det skulle behövas. Nu på slutet när Adam inte behöver stå lika mycket och pressen inte blir lika stor på honom tycker jag ändå han har gjort det bra.

Inget om Tellan och pallar han stå mycket på slutet och hålla klassen så blir det nog bra.
Användarvisningsbild
jsson
Inlägg: 2139
Blev medlem: 2015-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av jsson »

Det är ju ingen hemlighet att det här skulle vara en mellanmjölks-säsong. Iallafall när det kom till truppen. Jag är övertygad om att det är en målvakt som tar förstaspaden som är på radarn, inte en backup till Adam. Om det är det så blir jag väldigt rädd. Visst, Adam kan göra under nästa säsong som förstamålvakt, men det är på tok för mycket gambling på det.
Wikegårds järnkaminer
Robert Kimbys järnkaminer
Låst