Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

[Grabben från Söder]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Jag tycker också Ikonen har varit bra. Har gjort en del poäng och skapar många farliga lagen med bra passningar.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

[klintan85]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Jag tycker också Ikonen har varit bra. Har gjort en del poäng och skapar många farliga lagen med bra passningar.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

Jo det har du rätt i kanske lite hårt mot Ikonen. Men det har ju ändå bara blivit två mål på 12 matcher. Men som sagt så finns det mycket större problem som Tambellini och Hank.

[MarcusDaze]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[vr6power]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Jag tycker också Ikonen har varit bra. Har gjort en del poäng och skapar många farliga lagen med bra passningar.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

Jo det har du rätt i kanske lite hårt mot Ikonen. Men det har ju ändå bara blivit två mål på 12 matcher. Men som sagt så finns det mycket större problem som Tambellini och Hank.

Så en spelare som inte gör mål varje match är enligt dig dålig?? dom kan inte vara bra/nyttiga på andra sätt?

[Praetori]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Jag tycker också Ikonen har varit bra. Har gjort en del poäng och skapar många farliga lagen med bra passningar.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

Jo det har du rätt i kanske lite hårt mot Ikonen. Men det har ju ändå bara blivit två mål på 12 matcher. Men som sagt så finns det mycket större problem som Tambellini och Hank.

Så en spelare som inte gör mål varje match är enligt dig dålig?? dom kan inte vara bra/nyttiga på andra sätt?

Hank har ju dragit in poäng på senare dar.

[Edin]

Printz håller ännu, värva.

Jag menar allvar

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

[Praetori]

Printz håller ännu, värva.

Jag menar allvar

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

Vilken lucka skulle han fylla menar du?
Holm hellre isf. Men det tåget har ju gått tyvärr.

[jsson]

Tekniskt sett ett inlägg för Silly-season 17/18

Snälla tomten, ge oss Urbom även nästa säsong.

[Örnen]

Tekniskt sett ett inlägg för Silly-season 17/18

Snälla tomten, ge oss Urbom även nästa säsong.

Vill folk det här? Fine lösning för en säsong men vi siktar väl på bättre backar än så i vår "topp fyra" ?

[jsson]

Tekniskt sett ett inlägg för Silly-season 17/18

Snälla tomten, ge oss Urbom även nästa säsong.

Vill folk det här? Fine lösning för en säsong men vi siktar väl på bättre backar än så i vår "topp fyra" ?

Arnesson stack. Englund stack. Holm stack.

Vi behöver någon som är kung över vårat område runt målvakten.

[Örnen]

Tekniskt sett ett inlägg för Silly-season 17/18

Snälla tomten, ge oss Urbom även nästa säsong.

Vill folk det här? Fine lösning för en säsong men vi siktar väl på bättre backar än så i vår "topp fyra" ?

Arnesson stack. Englund stack. Holm stack.

Vi behöver någon som är kung över vårat område runt målvakten.

Det är ingen dum egenskap. Men måste det ingå att man är dålig på hockey i övrigt för det?

[jsson]

Det är ingen dum egenskap. Men måste det ingå att man är dålig på hockey i övrigt för det?

Nä, alltså, det vore ju att föredra om vi kan hitta en back som utöver det även kan göra minst 15-20p över en säsong, men hur många såna finns det egentligen? Det är ju inte så att spelare vi haft i form av Högström eller Hultström är av den respektingivande karaktären i egen zon. Sen har väl inte Urbom briljerat hittills, men han är långt från sämst över 20 matcher.

[klintan85]

Jag tycker att man ska få bort Hank som verkligen inte platsar i SHL. Och sen måste man hitta något sätt att få bort Tambellini. Sen finnarna Ikonen och Kousa är inte heller mycket att hänga i granen. Men först och främst bort med Hank och Tambellini.

Ikonen? Vad har han gjort för ont? Ja förutom att ha otur med skador då?

Han har ju varit en utav de bättre spelarna i laget när han väl har lirat. Bra passningar, bra fart på rören och giftigt skott. Varför är han en utav dom som ska bort? Det finns ju tio andra som ska bort före honom i truppen.

Jag tycker också Ikonen har varit bra. Har gjort en del poäng och skapar många farliga lagen med bra passningar.

Men visst, det är min åsikt. Ska bli intressant att se vad du tycker om Ikonen.

Jo det har du rätt i kanske lite hårt mot Ikonen. Men det har ju ändå bara blivit två mål på 12 matcher. Men som sagt så finns det mycket större problem som Tambellini och Hank.

Så en spelare som inte gör mål varje match är enligt dig dålig?? dom kan inte vara bra/nyttiga på andra sätt?

När en spelare är värvad som en tänkbar målgörare så är det rätt väsentligt att han gör mål. Men som jag skrev så finns det större problem.

[Jim Morrison]

Högström klar för HIFK för resten av året. 31/12 alltså.

[Benjamin L. Willard]

Högström klar för HIFK för resten av året. 31/12 alltså.

Antar att det blir SHL efter nyår då.