SHL omgång 18: Örebro - Djurgårdens IF 17/11

[Ohddan]

Skönt så här på morgonen när man vaknat lite mognare och nyktrare och känner att göra mål är ju inte så viktigt. Vi hade ju bättre spel än dem!

Att DIF gör sin sämsta säsong nånsin spelar mindre roll, bara vi äger spelet. Poäng kan de andra lagen räkna.

[captcash]

Ojojoj... 37-14 i skottstatistik och förlust 0-3! Något är väldigt, väldigt fel i dagens DIF.

Det är sånt här som får alla att inse att Corsi är ett jävla skämt och nått fjantigt buzzword som "alla" just nu tycker är coolt.. ja ja ja, man får indikation på om man har spelet, jaja man vinner säkert i längden elr nån annan fjantig ursäkt. Men nej, sluta låtsas att vi har ett NHL-lag, där killar vet hur man skjuter och där Corsi kanske kan spela roll... vi kan ju sätta en snubbe på blå då som slår 90 kanindödare rakt på målisen och vips har vi ett satans grymt corsi!

Jag är så brutalt inställd på kval till HA efter hur vi spelar just nu, vi kommer inte ha en j-a susning där mot ett HA-lag (blir väl ajk) som kommer med 80% vinster i ryggen och våra lirare kommer bara ha en enda känsla "vi får inte förlora, vi får inte förlora".. och då vet ju alla hur fan det kommer sluta.

Deppig säsong, riktigt riktigt tungt... jag trodde verkligen detta lag skulle kunna landa ung i mitten av tabellen och sen kanske skrälla sig till semifinal iallafall.. men just nu känns det som grabbarna inte ens kan reparera sitt sargade självförtroende... vi måste ändra något NU, annars kommer denna j-a skuta fortsätta ramma isberg tills vi ligger på havets botten.

[elklingo]

Behåll Robban men kicka ut Musse. Helst igår.

[DIFÖrebro]

Ojojoj... 37-14 i skottstatistik och förlust 0-3! Något är väldigt, väldigt fel i dagens DIF.

Det är sånt här som får alla att inse att Corsi är ett jävla skämt och nått fjantigt buzzword som "alla" just nu tycker är coolt.. ja ja ja, man får indikation på om man har spelet, jaja man vinner säkert i längden elr nån annan fjantig ursäkt. Men nej, sluta låtsas att vi har ett NHL-lag, där killar vet hur man skjuter och där Corsi kanske kan spela roll... vi kan ju sätta en snubbe på blå då som slår 90 kanindödare rakt på målisen och vips har vi ett satans grymt corsi!

Jag är så brutalt inställd på kval till HA efter hur vi spelar just nu, vi kommer inte ha en j-a susning där mot ett HA-lag (blir väl ajk) som kommer med 80% vinster i ryggen och våra lirare kommer bara ha en enda känsla "vi får inte förlora, vi får inte förlora".. och då vet ju alla hur fan det kommer sluta.

Deppig säsong, riktigt riktigt tungt... jag trodde verkligen detta lag skulle kunna landa ung i mitten av tabellen och sen kanske skrälla sig till semifinal iallafall.. men just nu känns det som grabbarna inte ens kan reparera sitt sargade självförtroende... vi måste ändra något NU, annars kommer denna j-a skuta fortsätta ramma isberg tills vi ligger på havets botten.

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

[Lee Harvey Oswald]

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

Exakt samma anledning då 2012 som nu 2016/17.
Det var inte några enstaka motlut/oflyt/snedstudsar i slutet av matcher, snarare var det usel självinsikt, en fast förankrad Stoppa-Huvudet-i-Sanden-Mentalitet, -vi måste ge det tid, nuvarande besättning ska vända skutan... osv.

Denna säsong heter det -Över tid kommer det (positiv Corsi) göra oss till ett topplag

[sensei]

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

Exakt samma anledning då 2012 som nu 2016/17.
Det var inte några enstaka motlut/oflyt/snedstudsar i slutet av matcher, snarare var det usel självinsikt, en fast förankrad Stoppa-Huvudet-i-Sanden-Mentalitet, -vi måste ge det tid, nuvarande besättning ska vända skutan... osv.

Denna säsong heter det -Över tid kommer det (positiv Corsi) göra oss till ett topplag

Skulle vara intressant att titta på hur lång tid/hur många matcher som krävs för att ett gynnsamt corsi skulle börja korrelera med resultat med en viss sannolikhet. Om det ens finns något sådant samband, det verkar vara diskutabelt i vissa kretsar.

[captcash]

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

Exakt samma anledning då 2012 som nu 2016/17.
Det var inte några enstaka motlut/oflyt/snedstudsar i slutet av matcher, snarare var det usel självinsikt, en fast förankrad Stoppa-Huvudet-i-Sanden-Mentalitet, -vi måste ge det tid, nuvarande besättning ska vända skutan... osv.

Denna säsong heter det -Över tid kommer det (positiv Corsi) göra oss till ett topplag

Skulle vara intressant att titta på hur lång tid/hur många matcher som krävs för att ett gynnsamt corsi skulle börja korrelera med resultat med en viss sannolikhet. Om det ens finns något sådant samband, det verkar vara diskutabelt i vissa kretsar.

Men det är ju det jag skriver ovan. Corsi stämmer säkert om du heter Crosby elr nått, dvs så länge du skjuter kommer det till slut lossna och du gör mål för du är så j-a bra. Heter du däremot Hank så innebär det ju fortfarande att du kommer skjuta i magen på målvakten, hur lång tid det än går. Så för Crosby är Corsi talande pga att han kommer tills nog börja hänga i dem medan för Hank är Corsi inte talande pga att han fortfarande kommer fortsätta skjuta målisen i magen i all evighet. Detta visa ju att Corsi bara funkar på riktigt bra skyttar och kommer ju fan inte magiskt göra att en dålig skytt hänger in massa mål bara för han tar skott hela tiden!

[minalman]

^^^corsi kan nog funka för många spelare som ligger någonstans mellan Hank och Crosby. Tyvärr har inte Jocke någon sådan på lönelistan.

[Skidlöparn]

Men t ex för såna som Jeff och Ridderwall kommer det förhoppningsvis att lossna då de båda har mycket lägre score effiency än tidigare säsonger. Det är såna gubbar man får hoppas att corsin tillslut jämnar ut sig för. Sen är frågan hur länge detta ska dröja...

[B.I.B.A]

Men t ex för såna som Jeff och Ridderwall kommer det förhoppningsvis att lossna då de båda har mycket lägre score effiency än tidigare säsonger. Det är såna gubbar man får hoppas att corsin tillslut jämnar ut sig för. Sen är frågan hur länge detta ska dröja...

Då gäller det dock att man har ett spel som gör att man skapar bra målchanser. Klart att skott-% kommer bli lägre om man tvingas ta avslut från långt håll och dåliga vinklar bara för att man inte lyckas skapa något bättre.

Corsin har säkert sina fördelar om man använder den som ett verktyg och tittar på ibland, men det går inte tuta i folk att bra corsi automatiskt betyder bra hockey. Då kommer spelarna skjuta ur alla möjliga dåliga positioner för att statistiskt framstå som bättre. Detta har diskuterats i NHL de senaste dagarna.

[SirDIFalot]

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

Exakt samma anledning då 2012 som nu 2016/17.
Det var inte några enstaka motlut/oflyt/snedstudsar i slutet av matcher, snarare var det usel självinsikt, en fast förankrad Stoppa-Huvudet-i-Sanden-Mentalitet, -vi måste ge det tid, nuvarande besättning ska vända skutan... osv.

Denna säsong heter det -Över tid kommer det (positiv Corsi) göra oss till ett topplag

Skulle vara intressant att titta på hur lång tid/hur många matcher som krävs för att ett gynnsamt corsi skulle börja korrelera med resultat med en viss sannolikhet. Om det ens finns något sådant samband, det verkar vara diskutabelt i vissa kretsar.

Men det är ju det jag skriver ovan. Corsi stämmer säkert om du heter Crosby elr nått, dvs så länge du skjuter kommer det till slut lossna och du gör mål för du är så j-a bra. Heter du däremot Hank så innebär det ju fortfarande att du kommer skjuta i magen på målvakten, hur lång tid det än går. Så för Crosby är Corsi talande pga att han kommer tills nog börja hänga i dem medan för Hank är Corsi inte talande pga att han fortfarande kommer fortsätta skjuta målisen i magen i all evighet. Detta visa ju att Corsi bara funkar på riktigt bra skyttar och kommer ju fan inte magiskt göra att en dålig skytt hänger in massa mål bara för han tar skott hela tiden!

Corsi-statistik handlar inte om att få spelare att skjuta så mycket som möjligt hela tiden. Självklart tror ingen heller att alla corsi-event är lika mycket värda oavsett vem som skjuter från vilket läge.

Men ja, vinner du skotten med 37-14, som vi gjorde mot Örebro, varje match, så kommer du med väldigt stor sannolikhet vinna fler matcher än du förlorar. Självklart spelar massa andra faktorer in. Framför allt är hockey en extremt slumpartad sport.

[captcash]

Det positiva denna säsong är att du åtminstone blir förberedd i god tid att vi åker ur. Du har chans att känslomässigt hantera det.
Vi slipper kaoset av att missa ett mål mot modo eller vad det nu var som gjorde att vi hamnade i kvalet förra vändan.

Exakt samma anledning då 2012 som nu 2016/17.
Det var inte några enstaka motlut/oflyt/snedstudsar i slutet av matcher, snarare var det usel självinsikt, en fast förankrad Stoppa-Huvudet-i-Sanden-Mentalitet, -vi måste ge det tid, nuvarande besättning ska vända skutan... osv.

Denna säsong heter det -Över tid kommer det (positiv Corsi) göra oss till ett topplag

Skulle vara intressant att titta på hur lång tid/hur många matcher som krävs för att ett gynnsamt corsi skulle börja korrelera med resultat med en viss sannolikhet. Om det ens finns något sådant samband, det verkar vara diskutabelt i vissa kretsar.

Men det är ju det jag skriver ovan. Corsi stämmer säkert om du heter Crosby elr nått, dvs så länge du skjuter kommer det till slut lossna och du gör mål för du är så j-a bra. Heter du däremot Hank så innebär det ju fortfarande att du kommer skjuta i magen på målvakten, hur lång tid det än går. Så för Crosby är Corsi talande pga att han kommer tills nog börja hänga i dem medan för Hank är Corsi inte talande pga att han fortfarande kommer fortsätta skjuta målisen i magen i all evighet. Detta visa ju att Corsi bara funkar på riktigt bra skyttar och kommer ju fan inte magiskt göra att en dålig skytt hänger in massa mål bara för han tar skott hela tiden!

Corsi-statistik handlar inte om att få spelare att skjuta så mycket som möjligt hela tiden. Självklart tror ingen heller att alla corsi-event är lika mycket värda oavsett vem som skjuter från vilket läge.

Men ja, vinner du skotten med 37-14, som vi gjorde mot Örebro, varje match, så kommer du med väldigt stor sannolikhet vinna fler matcher än du förlorar. Självklart spelar massa andra faktorer in. Framför allt är hockey en extremt slumpartad sport.

Men det är detta jag inte köper, 37-14 i all ära, men om 37 skott är från blå med fri sikt och de där 14 är öppna frilägen så förlorar du nog 100%. Jag menar att Corsi är uselt för ett lag där spelarna inte är bra på att skjuta (och däremot bra i lag där spelarna är generellt sett effektiva). För oss som skjuter som höns så är Corsi löjligt vinklat, vi tror vi har matcherna men våra 37 skott kan vara pure shit och att ha 14 kontringar hade varit bättre för oss än mata från kassa vinklar.

Sen stämmer det säkert att i lååånga loppet så funkar det bättre om man har bra Corsi, poängen jag försöker framhäva är dock att det spelar ingen roll om vi har 10 eller 50 skott om alla skott är värdelösa, det blir fortfarande 0 mål (men vid 50 skott är vi lysande enligt Corsi)!

[Skidlöparn]

Men t ex för såna som Jeff och Ridderwall kommer det förhoppningsvis att lossna då de båda har mycket lägre score effiency än tidigare säsonger. Det är såna gubbar man får hoppas att corsin tillslut jämnar ut sig för. Sen är frågan hur länge detta ska dröja...

Då gäller det dock att man har ett spel som gör att man skapar bra målchanser. Klart att skott-% kommer bli lägre om man tvingas ta avslut från långt håll och dåliga vinklar bara för att man inte lyckas skapa något bättre.

Corsin har säkert sina fördelar om man använder den som ett verktyg och tittar på ibland, men det går inte tuta i folk att bra corsi automatiskt betyder bra hockey. Då kommer spelarna skjuta ur alla möjliga dåliga positioner för att statistiskt framstå som bättre. Detta har diskuterats i NHL de senaste dagarna.

Självklart är det så!
Men t ex har Jeff börjat komma till flertalet högklassiga lägen som han inte varit kylig nog att förvalta. Fortsätter han med det kommer det att lossna för honom. Frågan är bara när.
Ridderwall har även han skapat en hel del åtminstone halvchanser som han vid medgång skulle ha spikat (för att inte tala om t ex ribbträffen mot sajk)

[captcash]

Matchtråd, så vi kan få chansen att pre-gråta lite!