Dusinator skrev:Samtidigt som resonemanget från Jocke till viss del är rätt så blir man ju lite rädd när han säger att ev förstärkning är på bekostnad av framtiden... En framtid i Hockeyallsvenskan? Sen ska man naturligtvis värdera om han är spelaren för oss, men att något måste göras bör han väl ha fattat vid det här laget...
Nja det kan ju vara så att man måste göra förändringar framåt vårkanten och om man då uttömt finanserna är det ju minst sagt knivigt.
Jag är skeptisk till Grossmann dock.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
MarcusDaze skrev:Om Grossman är villig att gå på ett 7 veckors korttidskontrakt vore det ju perfekt.
Då hade vi fått se vart Grossman står spelmässigt och hur han passar in i grupp och spelsystem.
Tror inte att korttidskontrakt finns på kartan för honom men det hade varit en stor WIN för oss.
SHL tillåter inte korttidskontrakt förutom när man måste täcka upp en skada. Sitter på bussen så har inte själv hunnit se på klippet men här berättar Johan Hemlin anledningen till det: http://www.hockeysverige.se/2016/02/10/ ... akt-i-shl/
Alright, det hade jag inte koll på. Vet bara att Örebro och Rögle hade Eriksson respektive Widing på 7 veckors kontrakt.
Dusinator skrev:Samtidigt som resonemanget från Jocke till viss del är rätt så blir man ju lite rädd när han säger att ev förstärkning är på bekostnad av framtiden... En framtid i Hockeyallsvenskan? Sen ska man naturligtvis värdera om han är spelaren för oss, men att något måste göras bör han väl ha fattat vid det här laget...
Nja det kan ju vara så att man måste göra förändringar framåt vårkanten och om man då uttömt finanserna är det ju minst sagt knivigt.
Jag är skeptisk till Grossmann dock.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Ja så kan det absolut vara. Det är ju en balansgång hur man ska värdera läget. Jag tycker en förändring av något slag är på sin plats, är Grossman rätt eller ej... fan vet. Men vad är rätt?
Blueberry hill skrev:Vad kostar det att åka ur SHL ? 26 miljoner plus minskade sponsor och publikintäkter. Tror nog att vi får ha det i åtanke om vi ska värva eller inte.
Och att man med största sannolikhet aldrig går upp igen.
Blueberry hill skrev:Vad kostar det att åka ur SHL ? 26 miljoner plus minskade sponsor och publikintäkter. Tror nog att vi får ha det i åtanke om vi ska värva eller inte.
Och att man med största sannolikhet aldrig går upp igen.
Jo det kanske vi gör men det kommer nog att kosta rejält och ta sin tid.
Det är väl bara att acceptera läget. Laget som helhet duger inte, vi har (enligt mig) inget alternativ till att värva. Att höra Jocke snacka om att vi inte kanske ens en gång vill värva en spelare som Grossman, ger mig flashbacks till "nuvarande lag ska vända skutan"... *Ryys*
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
Jag är otroligt skeptiskt inställd till Grossman. Han är inte känd för att vara vidare skicklig med pucken och är rejält långsam. Risken är stor att vi kommer spendera ännu mer tid i egen zon med honom på plan.
Fokusområde för värvning bör vara målvakt eller forward tycker jag. Så nej tack till ännu en back. Jag tror inte problemet ligget i våra backars individuella skicklighet utan det sitter djupare än så
Det vore värt så mycket att få se Grossman bara spela en match med oss och få konstatera hur han, som så många tvekar om, lirar på en nivå som varenda sportchef i SHL bara kan drömma om. Eller så gör han inte det. Jag skulle gärna vilja se.
Men pengarna? Ja, varför ska vi ha sparade pengar om vi åker ur?
Att komma upp igen kostar bra mycket mer än vad det kostar att chansa i år.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
Grossman är helt fel spelare. Vi behöver en back som kan transportera puck. Just nu har vi bara Linus Johansson, och till viss del även Hultström. Men vi behöver skridskostarka backar som kan ta sig ur zon. Just nu fastnar vi i egen zon hela tiden!
