då kan vi stryka possler som klar dåJackel skrev:Här är svaret på mailet från Jocke. Ber om ursäkt om någon lagt upp det redan, orkar inte kolla igenom 25 sidor.
"Svar från Jocke
Hej Marcus.
Först och främst, tack för ditt/ert engagemang och stöd!
Vi kom i år 7:a i grundserien och åkte ut i kvartsfinalen. Vi bytte spelsätt från att vara ett defensivt lag till ett mer offensivt lag. Därigenom kan vi konstatera att Dif under detta år haft en positiv utveckling!
Både Thomas och jag känner oss trygga med att den utvecklingen kommer fortsätta i rätt riktning nästkommande säsong. Vi kommer nästa år ha en ny huvudtränare. Vi har också uttryckt via våra egna mediakanaler att vi har kommit en bra bit i vårt lagbygge. Tyvärr får du och alla Djurgårdarna hålla er lite till tåls då vi ännu inte kan göra alla dessa signingar offentliga beroende på att spelarna i fråga fortfarande är igång med spel.
Hoppas det besvarar några av dina frågor och funderingar. Annars hoppas jag att vi den kommande månaden gör så med våra officiella pressmeddelanden.
Mvh Joakim"
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?
Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.
Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.
Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.
Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
ciirree skrev:Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.
Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.
Kan ju även vara så att de är "klara" men att kontrakten inte är skrivna. Behöver ju inte vara så att alla "klara" nyförvärv fortfarande spelar
Wikegårds järnkaminer
Robert Kimbys järnkaminer
Robert Kimbys järnkaminer
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Givetvis. Men han har sagt att dom kommit långt i lagbygget, då är garanterat mer än ett (Johansson) kontrakt skrivet.jsson skrev:ciirree skrev:Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.
Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.
Kan ju även vara så att de är "klara" men att kontrakten inte är skrivna. Behöver ju inte vara så att alla "klara" nyförvärv fortfarande spelar
Jag chansar på att åtminstone en av Arell, Possler eller E Johansson inte kommer spela för oss.
Tror också att Reideborn kommer spela HA med Modo.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Madhawk svarade (twitter) precis på en fråga om hur Djurgårdens lag kommer se ut nästa säsong:
"Varakas, Arell, Emil Johansson, Peppe Lundh och Possler ska in där till att börja med."
Låter som att han anser dem som klara, men då borde han ju gå ut med det lite större. Presonligen kan jag inte se hur vi ska lyckas ersätta våra stjärntapp med likvärdig kvalitet, men jag känner samtidigt en spänning för vad som komma skall. Det är inte ofta en (hyfsat) ny sportchef och ny tränare verkligen får chansen att bygga sitt eget lag.
"Varakas, Arell, Emil Johansson, Peppe Lundh och Possler ska in där till att börja med."
Låter som att han anser dem som klara, men då borde han ju gå ut med det lite större. Presonligen kan jag inte se hur vi ska lyckas ersätta våra stjärntapp med likvärdig kvalitet, men jag känner samtidigt en spänning för vad som komma skall. Det är inte ofta en (hyfsat) ny sportchef och ny tränare verkligen får chansen att bygga sitt eget lag.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Sislo på waivers nu.android skrev: Possler - Sallinen - Mike Sislo
Mike Sislo är bara ett namn jag tog från AHL. Lär bli någon som producerat en del framåt i en annan liga men som inte är superkänd i europa.
Har ju spelat med både Matt och Josefsson.
Kul att du nämnde just honom

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.mb81 skrev:Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?
Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.
Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.
Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.Axel_K skrev:Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.mb81 skrev:Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?
Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.
Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.
Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Jag har själv varit skeptisk/kritisk till alla tapp och oförmåga att behålla en stark kärna i truppen. Men jag måste ge kredd till Jocke som går ut och svarar på detta mail lugnt och övertygande! Det ger mig lite lugn i alla, men svaret kommer först när alla presenteras!
- ALLTID DIF
- Inlägg: 485
- Blev medlem: 2014-07-17
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
[quote="johan_80"][quote="Jackel"]Här är svaret på mailet från Jocke. Ber om ursäkt om någon lagt upp det redan, orkar inte kolla igenom 25 sidor.
"Svar från Jocke
Hej Marcus.
Först och främst, tack för ditt/ert engagemang och stöd!
Vi kom i år 7:a i grundserien och åkte ut i kvartsfinalen. Vi bytte spelsätt från att vara ett defensivt lag till ett mer offensivt lag. Därigenom kan vi konstatera att Dif under detta år haft en positiv utveckling!
Både Thomas och jag känner oss trygga med att den utvecklingen kommer fortsätta i rätt riktning nästkommande säsong. Vi kommer nästa år ha en ny huvudtränare. Vi har också uttryckt via våra egna mediakanaler att vi har kommit en bra bit i vårt lagbygge. Tyvärr får du och alla Djurgårdarna hålla er lite till tåls då vi ännu inte kan göra alla dessa signingar offentliga beroende på att spelarna i fråga fortfarande är igång med spel.
Hoppas det besvarar några av dina frågor och funderingar. Annars hoppas jag att vi den kommande månaden gör så med våra officiella pressmeddelanden.
Mvh Joakim"
Tack Jocke Lugnar även en Psykopat som mej att försöka hålla mej lugn o vänta
"Svar från Jocke
Hej Marcus.
Först och främst, tack för ditt/ert engagemang och stöd!
Vi kom i år 7:a i grundserien och åkte ut i kvartsfinalen. Vi bytte spelsätt från att vara ett defensivt lag till ett mer offensivt lag. Därigenom kan vi konstatera att Dif under detta år haft en positiv utveckling!
Både Thomas och jag känner oss trygga med att den utvecklingen kommer fortsätta i rätt riktning nästkommande säsong. Vi kommer nästa år ha en ny huvudtränare. Vi har också uttryckt via våra egna mediakanaler att vi har kommit en bra bit i vårt lagbygge. Tyvärr får du och alla Djurgårdarna hålla er lite till tåls då vi ännu inte kan göra alla dessa signingar offentliga beroende på att spelarna i fråga fortfarande är igång med spel.
Hoppas det besvarar några av dina frågor och funderingar. Annars hoppas jag att vi den kommande månaden gör så med våra officiella pressmeddelanden.
Mvh Joakim"
Tack Jocke Lugnar även en Psykopat som mej att försöka hålla mej lugn o vänta

Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget
Övergångsslantarna ger visst hopp om ökad spelarbudget men det finns ett par osäkra faktorer på intäktssidan:mb81 skrev:Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.Axel_K skrev:Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.mb81 skrev:Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?
Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.
Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.
Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
1. Totala publiken i grundserien minskade med 11% jämfört med föregående säsong (färre matcher och förre Globenmatcher främsta orsakerna)
2. Totala publiken inkl. slutspel helt blev even steven trots fyra slutspelsmatcher i år och bara en i fjol (detta behöver inte betyda att intäkterna minskar).
3. Ligabidraget kommer fördelas på 14 klubbar istället för på som i fjol 12.
4. Hockeyligan misslyckades sälja mittcirkeln = mindre bidrag.
-
- Inlägg: 1546
- Blev medlem: 2012-10-04
- Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.DRC skrev:Övergångsslantarna ger visst hopp om ökad spelarbudget men det finns ett par osäkra faktorer på intäktssidan:mb81 skrev:Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.Axel_K skrev:Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.mb81 skrev:Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?
Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.
Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.
Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
1. Totala publiken i grundserien minskade med 11% jämfört med föregående säsong (färre matcher och förre Globenmatcher främsta orsakerna)
2. Totala publiken inkl. slutspel helt blev even steven trots fyra slutspelsmatcher i år och bara en i fjol (detta behöver inte betyda att intäkterna minskar).
3. Ligabidraget kommer fördelas på 14 klubbar istället för på som i fjol 12.
4. Hockeyligan misslyckades sälja mittcirkeln = mindre bidrag.
Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget
Är du säker? Länk? Jag har hört annat men hittar inte källa.Benjamin L. Willard skrev:
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.
Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg
Men om vi får sänkt ligabidrag så får alla lag det. Såklart kommer det drabba oss att vi inte kommer kunna ha samma budget. Men det kommer drabba alla våra konkurrenter lika mycket.DRC skrev:Är du säker? Länk? Jag har hört annat men hittar inte källa.Benjamin L. Willard skrev:
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.