Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
johan_80
Inlägg: 343
Blev medlem: 2012-08-30
Medlem: Ja, ständig medlem

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av johan_80 »

Jackel skrev:Här är svaret på mailet från Jocke. Ber om ursäkt om någon lagt upp det redan, orkar inte kolla igenom 25 sidor.

"Svar från Jocke

Hej Marcus.

Först och främst, tack för ditt/ert engagemang och stöd!

Vi kom i år 7:a i grundserien och åkte ut i kvartsfinalen. Vi bytte spelsätt från att vara ett defensivt lag till ett mer offensivt lag. Därigenom kan vi konstatera att Dif under detta år haft en positiv utveckling!

Både Thomas och jag känner oss trygga med att den utvecklingen kommer fortsätta i rätt riktning nästkommande säsong. Vi kommer nästa år ha en ny huvudtränare. Vi har också uttryckt via våra egna mediakanaler att vi har kommit en bra bit i vårt lagbygge. Tyvärr får du och alla Djurgårdarna hålla er lite till tåls då vi ännu inte kan göra alla dessa signingar offentliga beroende på att spelarna i fråga fortfarande är igång med spel.

Hoppas det besvarar några av dina frågor och funderingar. Annars hoppas jag att vi den kommande månaden gör så med våra officiella pressmeddelanden.

Mvh Joakim"


Skickat från min iPhone med Tapatalk
då kan vi stryka possler som klar då
mb81
Inlägg: 8882
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?

Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.

Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.

Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.
Användarvisningsbild
jsson
Inlägg: 2139
Blev medlem: 2015-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av jsson »

ciirree skrev:Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.

Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.

Kan ju även vara så att de är "klara" men att kontrakten inte är skrivna. Behöver ju inte vara så att alla "klara" nyförvärv fortfarande spelar
Wikegårds järnkaminer
Robert Kimbys järnkaminer
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

jsson skrev:
ciirree skrev:Endå ganska intressant svar från Jocke.
Det kan innebära att flera av de värvningar som media anser är klara (Possler, E Johansson, Reideborn och Arell) inte är det.

Hyll till Jocke iaf som tog sig tid att svara på det där.

Kan ju även vara så att de är "klara" men att kontrakten inte är skrivna. Behöver ju inte vara så att alla "klara" nyförvärv fortfarande spelar
Givetvis. Men han har sagt att dom kommit långt i lagbygget, då är garanterat mer än ett (Johansson) kontrakt skrivet.
Jag chansar på att åtminstone en av Arell, Possler eller E Johansson inte kommer spela för oss.
Tror också att Reideborn kommer spela HA med Modo.
Ante
Inlägg: 6
Blev medlem: 2015-01-07
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Ante »

Madhawk svarade (twitter) precis på en fråga om hur Djurgårdens lag kommer se ut nästa säsong:

"Varakas, Arell, Emil Johansson, Peppe Lundh och Possler ska in där till att börja med."

Låter som att han anser dem som klara, men då borde han ju gå ut med det lite större. Presonligen kan jag inte se hur vi ska lyckas ersätta våra stjärntapp med likvärdig kvalitet, men jag känner samtidigt en spänning för vad som komma skall. Det är inte ofta en (hyfsat) ny sportchef och ny tränare verkligen får chansen att bygga sitt eget lag.
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

android skrev: Possler - Sallinen - Mike Sislo
Mike Sislo är bara ett namn jag tog från AHL. Lär bli någon som producerat en del framåt i en annan liga men som inte är superkänd i europa.
Sislo på waivers nu.
Har ju spelat med både Matt och Josefsson.
Kul att du nämnde just honom :lol:
Axel_K
Inlägg: 2177
Blev medlem: 2012-02-03
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Axel_K »

mb81 skrev:
Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?

Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.

Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.
Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.

Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.


Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.



Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
mb81
Inlägg: 8882
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Axel_K skrev:
mb81 skrev:
Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?

Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.

Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.
Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.

Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.


Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.



Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.
Bengan08
Inlägg: 730
Blev medlem: 2013-12-15
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Bengan08 »

Jag har själv varit skeptisk/kritisk till alla tapp och oförmåga att behålla en stark kärna i truppen. Men jag måste ge kredd till Jocke som går ut och svarar på detta mail lugnt och övertygande! Det ger mig lite lugn i alla, men svaret kommer först när alla presenteras!
Användarvisningsbild
ALLTID DIF
Inlägg: 485
Blev medlem: 2014-07-17

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ALLTID DIF »

[quote="johan_80"][quote="Jackel"]Här är svaret på mailet från Jocke. Ber om ursäkt om någon lagt upp det redan, orkar inte kolla igenom 25 sidor.

"Svar från Jocke

Hej Marcus.

Först och främst, tack för ditt/ert engagemang och stöd!

Vi kom i år 7:a i grundserien och åkte ut i kvartsfinalen. Vi bytte spelsätt från att vara ett defensivt lag till ett mer offensivt lag. Därigenom kan vi konstatera att Dif under detta år haft en positiv utveckling!

Både Thomas och jag känner oss trygga med att den utvecklingen kommer fortsätta i rätt riktning nästkommande säsong. Vi kommer nästa år ha en ny huvudtränare. Vi har också uttryckt via våra egna mediakanaler att vi har kommit en bra bit i vårt lagbygge. Tyvärr får du och alla Djurgårdarna hålla er lite till tåls då vi ännu inte kan göra alla dessa signingar offentliga beroende på att spelarna i fråga fortfarande är igång med spel.

Hoppas det besvarar några av dina frågor och funderingar. Annars hoppas jag att vi den kommande månaden gör så med våra officiella pressmeddelanden.

Mvh Joakim"


Tack Jocke Lugnar även en Psykopat som mej att försöka hålla mej lugn o vänta :idea:
Användarvisningsbild
DRC
Inlägg: 1164
Blev medlem: 2009-03-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Inlägg av DRC »

mb81 skrev:
Axel_K skrev:
mb81 skrev:
Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?

Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.

Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.
Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.

Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.


Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.



Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.
Övergångsslantarna ger visst hopp om ökad spelarbudget men det finns ett par osäkra faktorer på intäktssidan:

1. Totala publiken i grundserien minskade med 11% jämfört med föregående säsong (färre matcher och förre Globenmatcher främsta orsakerna)

2. Totala publiken inkl. slutspel helt blev even steven trots fyra slutspelsmatcher i år och bara en i fjol (detta behöver inte betyda att intäkterna minskar).

3. Ligabidraget kommer fördelas på 14 klubbar istället för på som i fjol 12.

4. Hockeyligan misslyckades sälja mittcirkeln = mindre bidrag.
Benjamin L. Willard
Inlägg: 1546
Blev medlem: 2012-10-04
Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Benjamin L. Willard »

DRC skrev:
mb81 skrev:
Axel_K skrev:
mb81 skrev:
Axel_K skrev:Jag tror att vi har en del pengar att bränna faktiskt, vi ökade väl knappt budgeten inför i år?

Vi får pengar för 5 spelare (minst) som går till NHL, vi spelade 4 extra hemmamatcher varav 3 utsålda.

Kan vi komma upp i en budget runt 40-41mil nästa säsong? I så fall borde vi ju klara av att ha lika bra spelare som Växjö enligt Helber.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Den ökades väl ungefär med de extra 6 millarna inför denna säsong.
Räknar inte med de pengarna, det gör att det bara är på rättvis nivå.

Vi gick +5mille ifjol, lär ha gått några miljoner plus i år också plus att vi har samma grundbudget nästa säsong som vi hade i år.


Jag litar på Jocke fullt ut tills han motbevisat det! Jag kanske börjar klaga i början av augusti ifall vi bara får in massa allsvenskaspelare.



Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
Har samma åsikt som dig men trodde du menade att vi hade exakt samma spelarbudget ifjol som denna säsong. Jag har fullt förtroende för Jocke jag med.
Övergångsslantarna ger visst hopp om ökad spelarbudget men det finns ett par osäkra faktorer på intäktssidan:

1. Totala publiken i grundserien minskade med 11% jämfört med föregående säsong (färre matcher och förre Globenmatcher främsta orsakerna)

2. Totala publiken inkl. slutspel helt blev even steven trots fyra slutspelsmatcher i år och bara en i fjol (detta behöver inte betyda att intäkterna minskar).

3. Ligabidraget kommer fördelas på 14 klubbar istället för på som i fjol 12.

4. Hockeyligan misslyckades sälja mittcirkeln = mindre bidrag.
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.
Användarvisningsbild
DRC
Inlägg: 1164
Blev medlem: 2009-03-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Inlägg av DRC »

Benjamin L. Willard skrev:
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.
Är du säker? Länk? Jag har hört annat men hittar inte källa.
mb81
Inlägg: 8882
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

DRC skrev:
Benjamin L. Willard skrev:
Ligabidraget ligger på 28 miljoner nästa säsongen så det blir inte mindre bara för att det är fler lag.
Är du säker? Länk? Jag har hört annat men hittar inte källa.
Men om vi får sänkt ligabidrag så får alla lag det. Såklart kommer det drabba oss att vi inte kommer kunna ha samma budget. Men det kommer drabba alla våra konkurrenter lika mycket.
Låst