Två år med Säcken

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

BOMBOM BOUCHARD skrev:Tack för allt Säcken. Utan tvekan den bästa tränaren vi haft i modern tid.

Tänk om du fått förmånen att träna ett DIF under de år vi hade bättre förutsättningar?
Haha.

Snattar androids inlägg;
Japp. Den bästa centeruppställningen på bra länge. En av Europas bästa yttrar. Ytterliggare två på landslagsnivå. En back som varit med i landslaget och två som kanske borde varit det. Ett av seriens bästa målvaktspar. Sen två som jag har läst här inne är kulturbärare och viktigast för laget. Lägg på svenska juniormästarna och världsmästarna att kunna plocka upp spelare från vi skador.


Vilka fruktansvärt dåliga förutsättningar.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
jaccan
Inlägg: 209
Blev medlem: 2009-02-18
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Två år med Säcken

Inlägg av jaccan »

Jim Morrison skrev:
BOMBOM BOUCHARD skrev:Tack för allt Säcken. Utan tvekan den bästa tränaren vi haft i modern tid.

Tänk om du fått förmånen att träna ett DIF under de år vi hade bättre förutsättningar?
Haha.

Snattar androids inlägg;
Japp. Den bästa centeruppställningen på bra länge. En av Europas bästa yttrar. Ytterliggare två på landslagsnivå. En back som varit med i landslaget och två som kanske borde varit det. Ett av seriens bästa målvaktspar. Sen två som jag har läst här inne är kulturbärare och viktigast för laget. Lägg på svenska juniormästarna och världsmästarna att kunna plocka upp spelare från vi skador.


Vilka fruktansvärt dåliga förutsättningar.
Visst, bra spets. Men erfarneheten och djupet i truppen fanns tyvärr inte för att kunna utmana ända in i kaklet. Speciellt på baksidan, tycker Säcken har gjort ett underbart jobb med året lag ändå.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7232
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Två år med Säcken

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Jim Morrison skrev:
BOMBOM BOUCHARD skrev:Tack för allt Säcken. Utan tvekan den bästa tränaren vi haft i modern tid.

Tänk om du fått förmånen att träna ett DIF under de år vi hade bättre förutsättningar?
Haha.

Snattar androids inlägg;
Japp. Den bästa centeruppställningen på bra länge. En av Europas bästa yttrar. Ytterliggare två på landslagsnivå. En back som varit med i landslaget och två som kanske borde varit det. Ett av seriens bästa målvaktspar. Sen två som jag har läst här inne är kulturbärare och viktigast för laget. Lägg på svenska juniormästarna och världsmästarna att kunna plocka upp spelare från vi skador.


Vilka fruktansvärt dåliga förutsättningar.
I vanlig ordning tillför du inget nytt eller egen tanke.

Skrev aldrig något om fruktansvärda förutsättningar.

Så mr oneliner, vem har varit bättre?
Jag väntar mig i bästa fall ett namn från ditt håll. :D
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

BOMBOM BOUCHARD skrev:
Jim Morrison skrev:
BOMBOM BOUCHARD skrev:Tack för allt Säcken. Utan tvekan den bästa tränaren vi haft i modern tid.

Tänk om du fått förmånen att träna ett DIF under de år vi hade bättre förutsättningar?
Haha.

Snattar androids inlägg;
Japp. Den bästa centeruppställningen på bra länge. En av Europas bästa yttrar. Ytterliggare två på landslagsnivå. En back som varit med i landslaget och två som kanske borde varit det. Ett av seriens bästa målvaktspar. Sen två som jag har läst här inne är kulturbärare och viktigast för laget. Lägg på svenska juniormästarna och världsmästarna att kunna plocka upp spelare från vi skador.


Vilka fruktansvärt dåliga förutsättningar.
I vanlig ordning tillför du inget nytt eller egen tanke.

Skrev aldrig något om fruktansvärda förutsättningar.

Så mr oneliner, vem har varit bättre?
Jag väntar mig i bästa fall ett namn från ditt håll. :D
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Användarvisningsbild
BOMBOM BOUCHARD
Tipsmästare 2010/11
Inlägg: 7232
Blev medlem: 2005-06-09
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Två år med Säcken

Inlägg av BOMBOM BOUCHARD »

Tackar för ett utförligt svar. Kul att du inte gömmer dig bakom någon annan av forumets skribenter denna gång. :wink:

Allt ligger i betraktarens ögon. Jag tyckte inför säsongen att vi borde sluta 7-8:a någonstans.
Det klarade vi. Du ser laget med andra ögon, gott så.

I mina ögon var Hardy en av ledarna när vi åkte ur, även om vi aldrig får veta hur det gått ifall han blivit kvar.

Så, vi tycker olika. Inget konstigt i det.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

BOMBOM BOUCHARD skrev:Tackar för ett utförligt svar. Kul att du inte gömmer dig bakom någon annan av forumets skribenter denna gång. :wink:

Allt ligger i betraktarens ögon. Jag tyckte inför säsongen att vi borde sluta 7-8:a någonstans.
Det klarade vi. Du ser laget med andra ögon, gott så.

I mina ögon var Hardy en av ledarna när vi åkte ur, även om vi aldrig får veta hur det gått ifall han blivit kvar.

Så, vi tycker olika. Inget konstigt i det.
Helt klart var Hardy inte samma tränare under året då vi åkte ur. Han var ju inte motiverad öht och jag tror till och med han var tydlig med det till ledningen(?) som ändå(!) behöll honom. Väldigt märkligt. Men en tidigare version av Hardy med denna säsongens trupp tror jag hade fått bättre resultat än vad Säcken fick.

Men ja, vi tycker olika och det får man ju göra :)
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
BigJ
Inlägg: 2339
Blev medlem: 2014-01-16

Re: Två år med Säcken

Inlägg av BigJ »

Erfarenhet, något inte alla verkar tycka är så viktigt, är i mina ögon något vårt unga lag saknade i år men där Säcken med sin stora rutin och lugn ändå förde laget till en placering som motsvarade föreningens mål. På samma sätt tror jag även Tellan varit väldigt viktig för Armalis utveckling och att Thoresen betytt mycket för hela laget med sin rutin.

Säcken har väl alltid lyckats föra Djurgården till placering som motsvarar målet men bättre än mångas förväntningar.

Personligen tycker jag att det är tragiskt att Säcken sparkas och är väldigt orolig för nästa säsong där vi ser ut att ta in en tränare som säkert är jättebra men som aldrig jobbat som huvudtränare på denna nivå och alltså saknar den erfarenhet som jag personligen tycker är väldigt viktig. Naturligtvis beror mycket på vilka spelare som försvinner och vilka som kommer in men om ryktena stämmer så tappar vi mycket i just erfarenhet.

Tack Säcken för det du gjort för Djurgården, ett strålande jobb.
Användarvisningsbild
DRC
Inlägg: 1133
Blev medlem: 2009-03-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Två år med Säcken

Inlägg av DRC »

Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Användarvisningsbild
minalman
Inlägg: 8995
Blev medlem: 2012-01-14
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Moulinsart, Stockholm Nordost

Re: Två år med Säcken

Inlägg av minalman »

Jim Morrison skrev:
DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
...men han gjorde en djävla bra insats vid "medlemsmötet" under Mackan-gate. Det kan du väl inte förklara bort?
Och lyckas du inte snacka bort det så har du indirekt erkänt hans storhet.
Och då kan man nog räkna ut hur mycket hans närvaro betytt för Djurgården Hockey under stora delar av 2000-talet. Även fast det vid varje enskilt tillfälle funnits andra som funkat bra hos oss och fått strålkastarsken.
Men Säcken står för något ännu mycket större! En länk i kedjan av Djurgårdslegender som skiljer oss från alla andra föreningar.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

minalman skrev:
Jim Morrison skrev:
DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
...men han gjorde en djävla bra insats vid "medlemsmötet" under Mackan-gate. Det kan du väl inte förklara bort?
Och lyckas du inte snacka bort det så har du indirekt erkänt hans storhet.
Och då kan man nog räkna ut hur mycket hans närvaro betytt för Djurgården Hockey under stora delar av 2000-talet. Även fast det vid varje enskilt tillfälle funnits andra som funkat bra hos oss och fått strålkastarsken.
Men Säcken står för något ännu mycket större! En länk i kedjan av Djurgårdslegender som skiljer oss från alla andra föreningar.
Det gjorde han helt klart. Vill ha det klart att jag gillar honom skarpt som människa. Jag tycker bara att han som tränare blivit lite överskattad. Han har mytologiserats till någon slags legend utan like.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17684
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Två år med Säcken

Inlägg av SirDIFalot »

minalman skrev:
Jim Morrison skrev:
DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
...men han gjorde en djävla bra insats vid "medlemsmötet" under Mackan-gate. Det kan du väl inte förklara bort?
Och lyckas du inte snacka bort det så har du indirekt erkänt hans storhet.
Och då kan man nog räkna ut hur mycket hans närvaro betytt för Djurgården Hockey under stora delar av 2000-talet. Även fast det vid varje enskilt tillfälle funnits andra som funkat bra hos oss och fått strålkastarsken.
Men Säcken står för något ännu mycket större! En länk i kedjan av Djurgårdslegender som skiljer oss från alla andra föreningar.
Säcken är en naturlig och stor ledare. Det är därför han tagit sig så långt. Synd att han inte är lika bra på att vara hockeycoach bara.
Expert.
Användarvisningsbild
DRC
Inlägg: 1133
Blev medlem: 2009-03-13
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Två år med Säcken

Inlägg av DRC »

Jim Morrison skrev:
DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
Zabel är coach i ett listerländskt skitgäng i division 1 idag och din analys i övrigt måste vara det enskilt största dravel ditt tangentbord lyckats åstadkomma sedan Internet.
Användarvisningsbild
minalman
Inlägg: 8995
Blev medlem: 2012-01-14
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Moulinsart, Stockholm Nordost

Re: Två år med Säcken

Inlägg av minalman »

Säcken är mycket duktig på att ta upp halvtaskiga klättrare till baslägret. Men kanske inte fixar att ta upp de bästa till toppen.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 9863
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Två år med Säcken

Inlägg av Jim Morrison »

DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
DRC skrev:
Jim Morrison skrev:
Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det :)

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.
Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller
Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.
Zabel är coach i ett listerländskt skitgäng i division 1 idag och din analys i övrigt måste vara det enskilt största dravel ditt tangentbord lyckats åstadkomma sedan Internet.
Apropå von oben ;)
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Skriv svar