Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

[#10]

Holm är dålig på rören? Hahaha... Förläng med Holm snarast!

Ja han som skrev det tidigare måste nog ha trott att Holm har #52

[Jesus håller på DIF]

Snälla kan vi få det här laget nästa säsong...

FW:
Sörensen-Anderson-Thoresen*
Norman**-Zackrisson(A)**-Possler
Lundh-Ljungh(A)-Brodin
Junior-Johansson-Vejdemo

*Hoppas han stannar kvar!
**Kommer kosta MYCKET tyvärr, så ser det här som omöjligt..

D:
Ahnelöv (A)
Claesson
Falk
Holm*
Hultström
Högström**
Press(Lån till HA kanske)
Westlund
(Junior)

*Tycker Holm har lyft sig nu i matcherna mot Brynäs.
**Jag gillar Högström, hoppas vi kan lösa hans kontrakt.

G:
Mantas
Tellan
Jensen(Lån till HA)


Förluster:
Alvarez -> Malmö
Sallinen -> Fuleå/KHL
Lehtonen -> Lån slut
AOM -> AHL
Englund -> AHL/NHL
Norell -> AHL/ECHL
Hank -> ?
Ahlén -> ?
Hage -> ?
Lundberg -> ?
Fällström -> Lägger av?

[Benjamin L. Willard]

Hoppas verkligen vi förlänger med Holm snart. Vill inte se honom i Växjö eller annat lag.

Om Hultström fortsätter så här blir det svårt att behålla honom. Bör ju även få chansen på landslagsspel.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Stavhoppet]

Måste faktiskt säga att jag tyckte att Lehtonen var riktigt bra igår med en hel del energi och betydligt mer fysiskt än tidigare.

Att han ska få vara kvar ser jag väl kanske som osannolikt men för mig beror det väldigt mkt på hur dyrt det blir då jag tror att han skulle kunna producera 0.5ppg under nästa säsong.

[Praetori]

Måste faktiskt säga att jag tyckte att Lehtonen var riktigt bra igår med en hel del energi och betydligt mer fysiskt än tidigare.

Att han ska få vara kvar ser jag väl kanske som osannolikt men för mig beror det väldigt mkt på hur dyrt det blir då jag tror att han skulle kunna producera 0.5ppg under nästa säsong.

Han är ju på lån till oss från Örebro så det blir ju lite som med Jakobs, som dock var strålande till skillnad från Lehtonen. Tycker det hänger väldigt mycket på vilka övriga vi får behålla men är förmodligen för dyr i drift i förhållande till vad han presterar på plan.

[mutation]

Måste faktiskt säga att jag tyckte att Lehtonen var riktigt bra igår med en hel del energi och betydligt mer fysiskt än tidigare.

Att han ska få vara kvar ser jag väl kanske som osannolikt men för mig beror det väldigt mkt på hur dyrt det blir då jag tror att han skulle kunna producera 0.5ppg under nästa säsong.

Han är ju på lån till oss från Örebro så det blir ju lite som med Jakobs, som dock var strålande till skillnad från Lehtonen. Tycker det hänger väldigt mycket på vilka övriga vi får behålla men är förmodligen för dyr i drift i förhållande till vad han presterar på plan.

Ja, han är nog knappast prisvärd, men hans marknadsvärde är säkert mer fisk än fågel just nu.

[-daniel-]

Känns som Hank är bortglömd...

Han har ej kontrakt nästa år och har inga rykten runt sig.

Skulle förvåna mig om inte DIF förlänger med sin kapten, oavsett den nivå han presterat på under säsongen.

Och där kom det.

http://www.difhockey.se/artikel/6755/

[android]

Tre år på Hank och två på Ahlen? Jaja.

[Keutril]

Härligt! Hank och Ahlén känns helt rätt tycker jag.

Ahlén är är för mig en riktig järnkamin och djurgårdare och det behövs en eller par såna i Djurgården.

[android]

Nu har vi i alla fall förlängt med våran sämsta back och två av våra sämsta forwards. Skulle vara kul att se typ Holm förlänga nu.

[mb81]

Alltså varför kan man inte vänta med Hank, Ahlén och Falk? Är inte direkt spelare som är jättesvåra att ersätta. Innebär detta att Lundberg får gå? Hade mycket hellre haft kvar honom.

[Jim Morrison]

Förvånad och besviken. Jocke gör inget gott intryck på mig med sina förlängningar. Blir intressant att se vilka hans första värvningar som sportchef blir.

[B.I.B.A]

Hank skulle fått ett år max. Förstår inte varför vi riskerar att dras med honom i två extra år om han spelar lika dåligt nästa säsong. Inte direkt en spelare som vi tappar till en konkurrent ändå.

[jensa öhling]

Falk, Ahlén och Hank. 3 grymt bra snubbar men också spelare som är för dåliga för att spela i ett framgångsrikt SHL-lag.

[Mattebo]

Falk, Ahlén och Hank. 3 grymt bra snubbar men också spelare som är för dåliga för att spela i ett framgångsrikt SHL-lag.

Eller så går det att se dem som hyfsat billigare spelare som alltid ger allt för laget, lämnar och ger utrymme för spets både på isen och ekonomiskt.