SirDIFalot skrev:Hank har tyvärr haft en riktigt svag säsong. Verkar ha negativ effekt på den kedjan han spelar med. Rätt märkligt att han fått chansen att flytta upp i toppkedjorna några gånger.
Hank är en rollspelare först och främst. Alla i ett hockeylag kan inte vara mål eller assistkungar som lirar fritt kring sina positioner (även om han inte direkt är helt befriad från förmågan) utan man måste ha disciplinerade grovjobbare också som styr tempot, dumpar pucken, stör uppspelen för motståndarna varje gång, jagar och sätter hård fysisk press. Helt enkelt enablers som dessutom agerar spelförstörande för motståndarna i varje byte. Han har aldrig snittat på mycket bättre än sådär 15p på en hel säsong och brukar vara som bäst när det är slitigt och tight men det är inte på grund av bristande förmåga till annat.
Det man måste tänka på är att han absolut inte saknar den tekniska förmågan att agera assistent eller skytt MEN han har andra lagspelar-kvalitéer som värderas så mycket högre i jobb som han ständigt tilldelas. Förmågan att spela disciplinerat i en roll han fyller (i match efter match) gör att han i princip alltid väljer att jaga pucken i kortsargen eller ta den säkra dumpningen, eftersom det är det som är det slitjobb han blivit tilldelad. Världens otacksammaste puckar att åka på men han gör det, varenda gång. Det är knepigt att vara en poängmaskin när din arbetsuppgift inte är att ta chansningar på blå, att hela tiden ligga nära motståndarna oftare än du skall söka den fria ytan och prioritera backcheckingen direkt efter den stenhårda tacklingen i offensiv zon. Lägger du 35sek av 40 varje byte på att göra "jobbet" så blir det inte mycket över till annat.
Skulle du ta en spelare som Sören, Vejdemo eller Linkan och tilldela dem samma jobb så skulle de producera betydligt mindre och ruttna på jobbet efter en halv säsong det vill jag lova. Playmakers och måltjyvar måste få ta kreativa chanstagningar medan det är precis tvärtom för en grovjobbare som alltid skall sträva efter att välja det säkra (tråkiga) alternativet, det kräver lojalitet och disciplin vilket både Hank och Ahlén har.
Det enda jag har att invända är att de ibland hänger de där extra sekunderna ute på plan för mycket (dumdristigt uppoffrande) vilket gör att de kan hamna fel i spelvändningarna mot nyss inbytta pigga ben.
Inte för att vi snackar om Jimmie Ölvestad eller någon Joel Lundqvist som axlar alla rollerna men som fjärde-line spelare så tycker jag att både Hank och Ahlén är ordentligt nyttiga för laget.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
