Silly season 2007/08 - nyförvärv, förluster och lagbygget
Re: ...
Skön klyscha... men jag instämmer med flera andra, inte så troligt att Toronto kommer knipa en seger. Tråkigt lag med rätt tråkiga spelare.blocco skrev:Dom kan vinna Stanley Cup nästa år. Går dom bara till slutspel så har dom lika stor chans som alla andra.
- DIF_Soldier
- Inlägg: 7615
- Blev medlem: 2006-12-02
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm.
Re: ...
Grejen är ju att chansen till SM-Guld med DIF inte heller är så stor...Rocker skrev:Skön klyscha... men jag instämmer med flera andra, inte så troligt att Toronto kommer knipa en seger. Tråkigt lag med rätt tråkiga spelare.blocco skrev:Dom kan vinna Stanley Cup nästa år. Går dom bara till slutspel så har dom lika stor chans som alla andra.
Säg den glädje som varar
Re: ...
Haha! Nej den är inte heller stor... Men hela den här diskussionen om Mats Sundin känns inaktuell.DIF_Soldier skrev:Grejen är ju att chansen till SM-Guld med DIF inte heller är så stor...Rocker skrev:Skön klyscha... men jag instämmer med flera andra, inte så troligt att Toronto kommer knipa en seger. Tråkigt lag med rätt tråkiga spelare.blocco skrev:Dom kan vinna Stanley Cup nästa år. Går dom bara till slutspel så har dom lika stor chans som alla andra.
Re: ...
Eftersom Sudden är Kung i Toronto är ju frågan också om han kan tänka sig flytta någon annan stans för en bättre chans att vinna Stanley Cup, vilket t.ex. Ray Bourque ju gjorde. Luktar väl snarare att han vill vinna med Toronto eller inte alls. Skall han någonsin återvända till DIF som spelare får han nog vinna rätt snart, säg inom de två senaste säsongerna, och det skulle nog kräva rejäla investeringar som det ser ut nu. Möjligen att lösningen kunde bli att Sudden byts bort i någon trade - vilket ju i så fall fråntar honom ansvar för flytten - men vem i Toronto skulle göra nåt sådant? Tror tyvärr inte vi får se honom i DIF mer, iaf inte som spelare.Rocker skrev:Skön klyscha... men jag instämmer med flera andra, inte så troligt att Toronto kommer knipa en seger. Tråkigt lag med rätt tråkiga spelare.blocco skrev:Dom kan vinna Stanley Cup nästa år. Går dom bara till slutspel så har dom lika stor chans som alla andra.
Re: ...
Det är ju allmänt känt att Sudden och Ray Bourque inte är världens bästa vänner. De har ju till och med haft en fight på isen.Erik I skrev:Eftersom Sudden är Kung i Toronto är ju frågan också om han kan tänka sig flytta någon annan stans för en bättre chans att vinna Stanley Cup, vilket t.ex. Ray Bourque ju gjorde. Luktar väl snarare att han vill vinna med Toronto eller inte alls. Skall han någonsin återvända till DIF som spelare får han nog vinna rätt snart, säg inom de två senaste säsongerna, och det skulle nog kräva rejäla investeringar som det ser ut nu. Möjligen att lösningen kunde bli att Sudden byts bort i någon trade - vilket ju i så fall fråntar honom ansvar för flytten - men vem i Toronto skulle göra nåt sådant? Tror tyvärr inte vi får se honom i DIF mer, iaf inte som spelare.
Hur som helst har Sundin sagt att han till skillnad från Ray Bourque inte kan tänka sig att byta klubb bara för att vinna Stanley Cup.
...
Det jag sa tidigare är faktiskt sant. Det är det som är skillnaden mellan NHL och Elitserien. Ett Stanley Cup slutspel kan gå hur som helst. Det behöver inte vara dom bästa lagen som går till final. (Även om det råkar vara 2 topplag just nu) Kolla på fjolåret i Western Conference. Ettan Detroit fick stryk mot åttan Edmonton som nådde slutspelet med minsta möjliga marginal. Edmonton var sedan en match ifrån att vinna Stanley Cup. (finns typ 1000 exempel till). Stanley Cup kan gå lite hur som helst.
Går Toronto till slutspel så har dom faktiskt lika stor chans som alla andra.
Går Toronto till slutspel så har dom faktiskt lika stor chans som alla andra.
Lag som trots sämre spel i grundserien ändå lyckats gå bra i slutspel har oftast haft det gemensamt att de är väldigt bra defensivt. I en lång serie på jag vet inte hur många matcher brukar detta inte betala sig så bra, men i ett slutspel kan man få väldigt bra betalt för en defensiv uppställning kombinerat med en målvakt som når en sagolik formtopp.
Toronto saknar i mitt tycke försvar av klass och därför är laget mer eller mindre dödsdömt om de nu mot förmodan skulle lyckas ta sig till slutspel än gång.
Toronto saknar i mitt tycke försvar av klass och därför är laget mer eller mindre dödsdömt om de nu mot förmodan skulle lyckas ta sig till slutspel än gång.
Bytte for å vinne
NHL etter lockouten gjør det jo vanskeligere å "ta en Borque". Før lockouten var det et fåtall lag som kunne vinne. Nå er det over 20 mesterkandidater hvert år. Da er det ikke lett for en free agent på slutten av karrieren å plukke et vinnerlodd.
Det er langt fra
Bergen til Hovet
Bergen til Hovet
Re: Bytte for å vinne
Royen skrev:NHL etter lockouten gjør det jo vanskeligere å "ta en Borque". Før lockouten var det et fåtall lag som kunne vinne. Nå er det over 20 mesterkandidater hvert år. Da er det ikke lett for en free agent på slutten av karrieren å plukke et vinnerlodd.
Man kan ju sänka sina lönekrav till 5 kr, eller spela gratis? Har man lirat 20 år i NHL lär man ha en fet plånbok så det räcker.
Re: Bytte for å vinne
Nei. Det er ikke mulig.Bautabröl skrev:Man kan ju sänka sina lönekrav till 5 kr, eller spela gratis?
Og uansett om det var mulig, skal ganske mange store spillere sette ned lønnskravene sine for at et lag skal bli så dominant som Colorado eller Detroit en stund var.
Det er langt fra
Bergen til Hovet
Bergen til Hovet
Re: Bytte for å vinne
Nähe... Och varför inte då om jag får fråga?Royen skrev:Nei. Det er ikke mulig.