CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Kändes inte som en särskilt välförtjänt seger. Om rollerna varit ombytta hade vi definitivt känt oss rånade!
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Japp men vi bjuder dem på detta.#10 skrev:Vilda western idag
Nog för att Växjö är ett duktigt bra lag men alla deras mål kommer efter idioti från våran sida. Vi hade nog kunnat vinna med större marginal.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Nä det tycker jag inte.mutation skrev:Kändes inte som en särskilt välförtjänt seger. Om rollerna varit ombytta hade vi definitivt känt oss rånade!
Säcken plockade fram Allsvenska takterna och sög upp Växjös offensiv på ett bra sätt med att vrida ner tempot och slängde in SHL offensiv när det fanns möjlighet.
Nu tror jag att vi kunde vunnit även med ett annat upplägg men Säcken står i båset och inte jag så där har jag inget mer att säga.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
- SirDIFalot
- Inlägg: 17833
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Det gäller inte.gost skrev:Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
Expert.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Jag vill minnas det som att man inte fäster vikt vid bortamål/hemmamål, utan endast den sammanlagda målsumman. Alltså förlängning om Växjö vinner med 2-1 i nästa match.gost skrev:Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
Re: Sv: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
nej det är gjorda mål som räknas. Så vinner dem med 1-0 blir det övertid.gost skrev:Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk
- Espen Knutsen våran gud - Djurgårdens IF Hockey, 1994–1998, 1999–00, 2004–05
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Bortamål värderas INTE högre.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Jag tror jag läste någonstans att man bara räknar målen. Dvs. Om Växjö vinner med 2-1 så får vi förlängning i Växjö då ställningen blir totalt 5-5.gost skrev:Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Yes vi behöver oavgjort eller vinst nästa match. Torskar vi med ett mål blir det förlängning och med mer än ett mål så går Växjö vidare.ciirree skrev:Jag tror jag läste någonstans att man bara räknar målen. Dvs. Om Växjö vinner med 2-1 så får vi förlängning i Växjö då ställningen blir totalt 5-5.gost skrev:Är det någon som har koll på om det är samma regler som i fotbollen med bortamål? Dvs om Växsjö vinner med 2-1 hemma så vinner de totalt på fler mål gjorda på bortaplan?
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Bekräftat nu från Chris. Man räknar inte bortamål som ett "övertag". Utan det är mål överlag som ger ett slutresultat.
Edit. Andra på pucken
Edit. Andra på pucken
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Underhållande match, betydligt mycket slarvigare än i Lördags såklart, men på det stora hela tycker jag vi spelar rätt bra.
Måste lyfta fram tre lirare idag, först och främst, Mantas såklart. Såg Tellan stå och svettas trots att han bara skötte båsdörren, med all rätt, för Mantas var grym.
Andra är Brodin, som gör en ruggigt bra match. Täcker skott och är en allmänt jobbig jävel, kul att han producerar framåt också.
Sist Englund, som ser ut att växa fram till den back vi behöver, känns jävligt stabil och använder sin size och styrka på ett bra sätt, dessutom verkar han vara en arg jävel, riktigt kul att se.
Lundberg fungerar verkligen inte i förstakedjan, Sörensen och Sallinen får lida så mycket av att han är så klumpig i uppspelsfasen, det känns som att han stannar upp varje anfall vi har i princip. Måste vara frustrerande för en så snabb spelare som Sörensen att inte kunna dundra på rakt framåt.
Måste lyfta fram tre lirare idag, först och främst, Mantas såklart. Såg Tellan stå och svettas trots att han bara skötte båsdörren, med all rätt, för Mantas var grym.
Andra är Brodin, som gör en ruggigt bra match. Täcker skott och är en allmänt jobbig jävel, kul att han producerar framåt också.
Sist Englund, som ser ut att växa fram till den back vi behöver, känns jävligt stabil och använder sin size och styrka på ett bra sätt, dessutom verkar han vara en arg jävel, riktigt kul att se.
Lundberg fungerar verkligen inte i förstakedjan, Sörensen och Sallinen får lida så mycket av att han är så klumpig i uppspelsfasen, det känns som att han stannar upp varje anfall vi har i princip. Måste vara frustrerande för en så snabb spelare som Sörensen att inte kunna dundra på rakt framåt.
För övrigt anser jag att Solna bör förgöras.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Är DIF Hockey, anno 2015 inte bättre än så här? Det här känns inte bra.
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Hade vi haft ordinarie manskap så hade vi krossat köpelaget
Re: CHL: Djurgårdens IF - Växjö 22/9 2015
Jo, det är vi, vi spelade bättre i båda SHL-matcherna än ikväll.Rocky3000 skrev:Är DIF Hockey, anno 2015 inte bättre än så här? Det här känns inte bra.
För övrigt anser jag att Solna bör förgöras.