Wtf håller hv på med egentligen, det finns väldigt många bevis på att föreningskaos sprids i laget, blir kul och se hur dom reagerar, iom att dom med 50 dagar till seriestart står helt utan Tränare, ass tränare SC
TheRegime skrev:Wtf håller hv på med egentligen, det finns väldigt många bevis på att föreningskaos sprids i laget, blir kul och se hur dom reagerar, iom att dom med 50 dagar till seriestart står helt utan Tränare, ass tränare SC
Dom har väl sagt att en stab ska presenteras inom några dagar.
TheRegime skrev:Wtf håller hv på med egentligen, det finns väldigt många bevis på att föreningskaos sprids i laget, blir kul och se hur dom reagerar, iom att dom med 50 dagar till seriestart står helt utan Tränare, ass tränare SC
Dom har väl sagt att en stab ska presenteras inom några dagar.
Och där blev det klart att Johan Lindbom blir tränare i HV.
Var tydligen redan signad som juniortränare, men tas upp till A-laget istället. Har endast tränarerfarenhet från HC Dalen i division 1/2. Snacka om doldis.
Undra hur incest- och inavelssnacket går hos HV-fansen nu?
Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
mb81 skrev:Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
De räknar nog (liksom jag) rätt kallt med att Luleå inte bränt sina Minecraftmiljoner ännu, utan kommer att plocka in både förstecenter och Anssi Salmela (de kan ju omöjligt pumpa ut så mycket och planera att spela Granström som förstecenter).
Jag är fortfarande lika fascinerad över att Modo tippas så lågt. Visst kan det hända att de aldrig lyckas spela ihop sin arme av nyförvärv, men Butler, Thomas, Ritchie, Wilson, Welch, Whitney, Heshka är ingenting man värvar för att hamna lägre än topp-6.
mb81 skrev:Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
mb81 skrev:Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
De spelarna du nämner som Fuleås nyförvärv har spelat i Elitserien (våga vägra shl) ergo oddssättarna har större koll på de spelarna.
Jag menar inte att vi ska vara större favoriter än Luleå men förstår inte den massiva skillnaden. Sallinen, Thoresen och Brodin har också spelat i elitserien.
mb81 skrev:Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
De spelarna du nämner som Fuleås nyförvärv har spelat i Elitserien (våga vägra shl) ergo oddssättarna har större koll på de spelarna.
Jag menar inte att vi ska vara större favoriter än Luleå men förstår inte den massiva skillnaden. Sallinen, Thoresen och Brodin har också spelat i elitserien.
Jag tror faktiskt Luleå kommer floppa i år.[/quote]
mb81 skrev:Kan någon förklara för mig varför Luleå som kom en placering bättre än oss och endast 8 poäng före är andrahandsfavoriter medans vi är typ runt åttondeplats i de flesta oddsen. Jag tror kanske inte vi hamnar i den yttersta toppen men tycker vi har gjort minst lika bra värvningar som Luleå.
Kollar man offensivt så är våra värvningar Thoresen, Sallinen, Anderson nog tom snäppet vassare än Sweatt, Mickfliker och Rajala. Bland backarna ar de värvat meriterat i Melart; Schira och Mikkelson men de har också tappat två riktigt bra backar i Näkyvä och Kukan. Dessutom har de ingen naturlig förstacenter.
Är de så mycket bättre än oss ens på pappret? Eller vad ser oddssättarna som ändå ska ha bra koll i Luleå som inte jag ser.
De spelarna du nämner som Fuleås nyförvärv har spelat i Elitserien (våga vägra shl) ergo oddssättarna har större koll på de spelarna.
Jag menar inte att vi ska vara större favoriter än Luleå men förstår inte den massiva skillnaden. Sallinen, Thoresen och Brodin har också spelat i elitserien.
Jag tror faktiskt Luleå kommer floppa i år.[/quote]
