SHL 2014-15

[BigJ]

Shit, det är verkligen djurgårdarna som gör det i båda lagen.

Men du vill väl ändå inte värva Tjärnqvist?

Tjärnqvist förnedrade just Cehlin i varje fall

[Donkels]

Shit, det är verkligen djurgårdarna som gör det i båda lagen.

Men du vill väl ändå inte värva Tjärnqvist?

Tjärnqvist förnedrade just Cehlin i varje fall

Förnedra är väl att ta i - Lyx var tvungen att chansa och spela på små marginaler på slutet - summa summarum så var Cehlin tillsammans med Sallinen bäst i Leksand

[diftobbe89]

Shit, det är verkligen djurgårdarna som gör det i båda lagen.

Men du vill väl ändå inte värva Tjärnqvist?

Tjärnqvist förnedrade just Cehlin i varje fall

Sillens berömda halkingar

[SirDIFalot]

Cehlin och Sallinen var grymma. Hultström gjorde en av sina sämre matcher som jag har sett honom göra i alla fall.

[ciirree]

Cehlin och Sallinen var grymma. Hultström gjorde en av sina sämre matcher som jag har sett honom göra i alla fall.

Jag hoppas innerligt vi tar både Sillen och Sallinen. De har kemi redan dessutom.

[Enbom]

Ingen av dom tänker ju lira HA iaf. Bara Leksand åker ur så har vi nog båda.

[crike]

För SHL´s skull börjar jag vela om det är Malmö eller Leksand som ska upp.
Malmö är både "stortstad" och den enda anledningen till att Rögle är värt att nämna med tanke på hetsen dom båda emellan.
Leksand har å sin sida trots allt sitt bortafölje som hjälper flertalet lag (även oss) med publikintäkterna.

Jag tror dock jag hellre väljer Malmö då jag tror dom har större chanser än Leksand att etablera sig.

[SirDIFalot]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565886.ab

2.5 miljoner om året för en spelare som gjorde 59p på 54 matcher men varit svag i slutspelet (4p på 9 matcher). 2,5 mille ska alltså vara HANS krav? Låter inte det extremt lite med tanke på vilken grundserie han haft? Och med tanke på att lag som LHC har en lönebudget kring 45-55 miljoner?

[DRC]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565886.ab

2.5 miljoner om året för en spelare som gjorde 59p på 54 matcher men varit svag i slutspelet (4p på 9 matcher). 2,5 mille ska alltså vara HANS krav? Låter inte det extremt lite med tanke på vilken grundserie han haft? Och med tanke på att lag som LHC har en lönebudget kring 45-55 miljoner?

Ros kan, likt de flesta andra journalister, inte heller räkna. Omöjligt att han frågade efter 2,5 brutto. Måste vara nettolönen som avses.

Det skulle å andra sidan betyda en kostnad på typ 550 k i månaden/7 miljoner på året för klubben vilket iofs låter svettigt.

[SirDIFalot]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565890.ab
Sportbladet kan avslöja Hockeyligans nya direktiv där Rögle och Karlskrona tvingas klara det första året i SHL med ett betydligt mindre ligabidrag än övriga klubbar – oavsett om Leksand degraderas.

Eh, vad hände med att pengarna behövdes som fallskärm, vad för fallskärm ska KHK och Rögle betala om inte ens något lag åker ur?

[DRC]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565890.ab
Sportbladet kan avslöja Hockeyligans nya direktiv där Rögle och Karlskrona tvingas klara det första året i SHL med ett betydligt mindre ligabidrag än övriga klubbar – oavsett om Leksand degraderas.

Eh, vad hände med att pengarna behövdes som fallskärm, vad för fallskärm ska KHK och Rögle betala om inte ens något lag åker ur?

Argumentet att nykomlingar får "köpa in sig" i SHL var ett av många dåliga argument som användes när vi fick lasta upp gnagets fallskärm. Så i den bemärkelsen är man konsekvent. Fick vi sämre villkor så kan gott de nya dynggängen också få det.

[ciirree]

Grejen är ju att för ett tag sedan så var det ju tydligen så att man INTE ska behöva betala om inget lag åker ur. Iof så bekräftades det aldrig, men det är ju det enda rätta.
I det här beslutet så betalar man alltså oavsett om lag åker ut eller inte. Så jävla parodiskt.
Jag har tappat allt hopp för SHLs alla ansvariga.

[ciirree]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565890.ab
Sportbladet kan avslöja Hockeyligans nya direktiv där Rögle och Karlskrona tvingas klara det första året i SHL med ett betydligt mindre ligabidrag än övriga klubbar – oavsett om Leksand degraderas.

Eh, vad hände med att pengarna behövdes som fallskärm, vad för fallskärm ska KHK och Rögle betala om inte ens något lag åker ur?

Argumentet att nykomlingar får "köpa in sig" i SHL var ett av många dåliga argument som användes när vi fick lasta upp gnagets fallskärm. Så i den bemärkelsen är man konsekvent. Fick vi sämre villkor så kan gott de nya dynggängen också få det.

Fast om Leksand klarar sig kvar så går inte Rögle och KHK upp på någons bekostnad, de får de två nya platserna i ligan, (även om Leksand åker ut så är det ju så). Känns så jäkla fel att de ska betala då.
Men vi alla visste redan i somras att SHL skulle hitta ett kryphål.

[SirDIFalot]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0565890.ab
Sportbladet kan avslöja Hockeyligans nya direktiv där Rögle och Karlskrona tvingas klara det första året i SHL med ett betydligt mindre ligabidrag än övriga klubbar – oavsett om Leksand degraderas.

Eh, vad hände med att pengarna behövdes som fallskärm, vad för fallskärm ska KHK och Rögle betala om inte ens något lag åker ur?

Argumentet att nykomlingar får "köpa in sig" i SHL var ett av många dåliga argument som användes när vi fick lasta upp gnagets fallskärm. Så i den bemärkelsen är man konsekvent. Fick vi sämre villkor så kan gott de nya dynggängen också få det.

Det där är ju bara småaktigt. Det är ju bättre att dom rättar till ett vansinnigt beslut än att orättvisor ska fortsätta existera bara för att...

[DRC]

Grejen är ju att för ett tag sedan så var det ju tydligen så att man INTE ska behöva betala om inget lag åker ur. Iof så bekräftades det aldrig, men det är ju det enda rätta.
I det här beslutet så betalar man alltså oavsett om lag åker ut eller inte. Så jävla parodiskt.
Jag har tappat allt hopp för SHLs alla ansvariga.

Det stämmer väl inte? SHL har väl inte kommit med några officiella uttalande och förra årets fallskärm skulle vara ett test för modellen som uppenbarligen behöver uppdaterad när ligan utökas.