SHL 2014-15

[Think if...]

Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.

(1 000 000 000 kr / (antalet kommuninvånare - antalet inavlade kommuninvånare)) /krisår

Du glömmer att man inte kan dividera med noll.

Du glömmer att Stockholm har bajen, dvs inflyttade dala-inbreds.

Du glömmer att kolla vilken matematik Skidlöparen åsyftar, dvs den som blir följden av att samtliga kommuninvånare i landsorterna är inavlade

I rent folkbildningssyfte kan det kanske ändå vara värt att påpeka i sammanhanget att division med noll är definierat på vissa områden, om än inte för vardagliga aritmetiska operationer. För Riemannsfären t.ex, erhålls punkten ? vid division av ett komplext, nollskillt tal med 0. I standard IEEE 754 för flyttal returneras ±? vid division med noll. I linjär algebra lär sig förstaårsteknologerna pseudodivision med noll. Undantagen är många, men inget av de jag kan komma på lär hjälpa de stackars tjänstemännen på kommunkontoren ute i landet när Trottoarbidraget ska beräknas. Kanske därför de synes så irrationella ibland, landsortsprioriteringarna.

Absolut! Är fjärdeårsteknolog, så den terminologin kan jag.
Du kanske har rätt. Befolkningsmängden är faktiskt oerhört komplex då alla är släkt med alla. Försök bara att nysta ut det släktträdet, inte det allra lättaste!
Dessutom skulle SHL inte säga nej till ett oändligt bidrag till något kommundopat lag samtidigt som det också är en väldigt komplex situation.

Dom är ungefär som myror, mer släkt med sina syskon än med sina föräldrar, naturen är fantastisk.

[Henke_F]

Dom är ungefär som myror, mer släkt med sina syskon än med sina föräldrar, naturen är fantastisk.

[Mattias_87]

Fick mig att börja tänka på DJ yes.

[diftobbe89]

Tänk om man kunde få sådana här uppdateringar om sitt lag, hade varit en mycket intressant läsning, för givetvis har man redan endel klart för sig för nästa säsong och hur tankarna går angående kontraktsförlängningar etc. Men det är ju som vanligt ganska dålig kombination med ledning/fans emellan.
http://farjestadbk.se/artikel/63461/

Edit: Nu är det ju inte klart vilken serie vi spelar i ännu, men man har nog ändå endel klart för sig redan nu.

[Örebroarn]

Tänk om man kunde få sådana här uppdateringar om sitt lag, hade varit en mycket intressant läsning, för givetvis har man redan endel klart för sig för nästa säsong och hur tankarna går angående kontraktsförlängningar etc. Men det är ju som vanligt ganska dålig kombination med ledning/fans emellan.
http://farjestadbk.se/artikel/63461/

Edit: Nu är det ju inte klart vilken serie vi spelar i ännu, men man har nog ändå endel klart för sig redan nu.

Hade varit intressant att veta vilka vi hade klara inför säsongen när vi åkte ur.

[Gode]

Tänk om man kunde få sådana här uppdateringar om sitt lag, hade varit en mycket intressant läsning, för givetvis har man redan endel klart för sig för nästa säsong och hur tankarna går angående kontraktsförlängningar etc. Men det är ju som vanligt ganska dålig kombination med ledning/fans emellan.
http://farjestadbk.se/artikel/63461/

Edit: Nu är det ju inte klart vilken serie vi spelar i ännu, men man har nog ändå endel klart för sig redan nu.

Hade varit intressant att veta vilka vi hade klara inför säsongen när vi åkte ur.

Vill minnas att S. Kronwall var mer eller mindre klar. Har ett starkt minne av att han intervjuades på jumbotronen i början av säsongen efter och förklarade att om Djurgården spelat i Elitserien hade han spelat för oss.

[Benjamin L. Willard]

Förstår inte Wennerholms skitsnack om att AIK hockey behövs i Hockeysverige. Har alltid vetat att killen är gnagare men man måste ju vara lite realistisk ändå. 2 500 på hovet lägger inte grunden till ett hockeylag som behövs i högsta divisionen. Hoppas klubben går i konken så slipper vi tävla mot dom om juniorerna i Sthlm. Huddinge kan få resten..

[SirDIFalot]

https://twitter.com/christianuptown/sta ... 4187734017

Agent Sjögren borde ju ha bättre koll än en själv. Mindre lön för sportcheferna än vad jag trodde i så fall.

[bastis7]

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... tak-i-shl/

Lönetak vore helt klart nödvändigt!

[Mattias_87]

Lite kluven till lönetak. Kommer ännu fler spetsspelare undvika Sverige då? Däremot så får vi gärna införa att max två värvningar under pågående säsong, undantaget juniorer som kan vara obegränsat.

[Puckey]

Lite kluven till lönetak. Kommer ännu fler spetsspelare undvika Sverige då? Däremot så får vi gärna införa att max två värvningar under pågående säsong, undantaget juniorer som kan vara obegränsat.

Ser mycket hellre en lösning åt det hållet, med lönetak skulle vi snabbt se oss omsprungna av andra ligor om det ska sättas lågt nog för att ha någon effekt för de ekonomiskt svagare lagen. Framförallt känns det fel att säsongen ofta avgörs i januari månads värvningsmani, oavsett om det leder till några dramatiska ekonomiska konsekvenser eller inte. Man ska spika en trupp inför säsongen och kunna ersätta skadade spelare och plocka in någon enstaka pusselbit som saknats, inte bygga ett halvt nytt lag under pågående säsong. Om nu lag (FBK i år) medvetet värvar för mer än vad ekonomin tillåter får de väl lösa licensen bäst de kan den dagen reserverna tagit slut, men låt dem göra det inför säsongen istället. Två till tre värvningar under pågående säsong känns fullt rimligt, med någon mån av dispensmöjlighet om man råkar ut för tre gånger Johan Forsberg.

[Henke_F]

Lite kluven till lönetak. Kommer ännu fler spetsspelare undvika Sverige då? Däremot så får vi gärna införa att max två värvningar under pågående säsong, undantaget juniorer som kan vara obegränsat.

Ser mycket hellre en lösning åt det hållet, med lönetak skulle vi snabbt se oss omsprungna av andra ligor om det ska sättas lågt nog för att ha någon effekt för de ekonomiskt svagare lagen. Framförallt känns det fel att säsongen ofta avgörs i januari månads värvningsmani, oavsett om det leder till några dramatiska ekonomiska konsekvenser eller inte. Man ska spika en trupp inför säsongen och kunna ersätta skadade spelare och plocka in någon enstaka pusselbit som saknats, inte bygga ett halvt nytt lag under pågående säsong. Om nu lag (FBK i år) medvetet värvar för mer än vad ekonomin tillåter får de väl lösa licensen bäst de kan den dagen reserverna tagit slut, men låt dem göra det inför säsongen istället. Två till tre värvningar under pågående säsong känns fullt rimligt, med någon mån av dispensmöjlighet om man råkar ut för tre gånger Johan Forsberg.

Bättre om dom skulle införa det där som var förr med maxantal utländska spelare. Gissar att Växjö/Örebro skulle vara rätt körda då (utan att ha någon som helst koll på de "nya" köpelagen).

[Puckey]

Lite kluven till lönetak. Kommer ännu fler spetsspelare undvika Sverige då? Däremot så får vi gärna införa att max två värvningar under pågående säsong, undantaget juniorer som kan vara obegränsat.

Ser mycket hellre en lösning åt det hållet, med lönetak skulle vi snabbt se oss omsprungna av andra ligor om det ska sättas lågt nog för att ha någon effekt för de ekonomiskt svagare lagen. Framförallt känns det fel att säsongen ofta avgörs i januari månads värvningsmani, oavsett om det leder till några dramatiska ekonomiska konsekvenser eller inte. Man ska spika en trupp inför säsongen och kunna ersätta skadade spelare och plocka in någon enstaka pusselbit som saknats, inte bygga ett halvt nytt lag under pågående säsong. Om nu lag (FBK i år) medvetet värvar för mer än vad ekonomin tillåter får de väl lösa licensen bäst de kan den dagen reserverna tagit slut, men låt dem göra det inför säsongen istället. Två till tre värvningar under pågående säsong känns fullt rimligt, med någon mån av dispensmöjlighet om man råkar ut för tre gånger Johan Forsberg.

Bättre om dom skulle införa det där som var förr med maxantal utländska spelare. Gissar att Växjö/Örebro skulle vara rätt körda då (utan att ha någon som helst koll på de "nya" köpelagen).

Köpelagen kommer nog att skaffa sig spelare från andra EU-länder istället, eftersom vi inte kan begränsa den rörelsen. Kluven till frågan i övrigt - jag har ingenting emot att man plockar in spetsspelare likt Linköping, det höjer ligan, men det får inte bli på bekostnad av att lag helt struntar i att bedriva en seriös juniorverksamhet. Det kommer också att bli en jäkla huggsexa om spelarna till nästa säsong när vi går från 12 till 14 lag. Ett gäng kanadicker kanske blir välbehövligt de närmaste åren.. Troligen kommer det att straffa sig i längden för lag som inte lyckas bygga någon riktig identitet, när spänningen lagt sig över att ha fått ett lag i SHL (Örebro/Växjö).

[Sjöwall]

Jag tycker att slutspelsformatet bör ändras till nästa säsong och se ut enligt följande:

http://i.imgur.com/se14ps4.png (Större bild)



Matcherna bör spelas med double-elimination. Är det något ni inte fattar så fråga gärna.

Lag 13 i serien får kvala mot vinnaren av "Förkvalserien" i bäst av 7.
Lag 14 i serien får kvala mot vinnaren av Hockeyallsvenskan bäst av 7.

[SirDIFalot]

Nä nu börjar du tumma på ännu mer saker man inte borde tumma på. Förlorar man i ett slutspel så har man åkt ur. Ingen "andra chansen" alla melodifestivalen.

Jag fattar inte varför vissa är så angelägna att göra matcherna mindre och mindre betydelsefulla?