Enbom skrev:Det bästa med HA var att man slapp alla jävla landslagsuppehåll.
Djurgården är nog ett av lagen som gynnas mest för just där här landslagsuppehållet. Åtminstone om man får tillbaka några spelare tills nästa vecka, så som Fällström, Ljungh och förhoppningsvis Samuelsson.
Sen är det säkert också bra för nyförvärven Lundberg och Gysbers.
Nu är jag ganska säker på att du inte åberopade just detta i ditt inlägg men var bara tvungen att flika in.
Ja, just nu ja. I övrigt avskyr jag alla dom här landslags/chl-uppehållen. Fy fan.
Usch CHL.
Även om Sörensen inte hade varit med så hade dubbelmötet mot Finland i helgen varit hyperintressant jämfört med en trött CHL final.
Kan tänka mig att CHL blir stort på sikt men just nu känns det mer som: Hmm, Hem till gården eller CHL final. Ett val som inte skulle vara jättesvårt.
Men det är mycket för att det känns som att det blir en träningsmatch mellan två Elitserielag.
DIF-Berlin i ett dubbelmöte skulle kännas ganska kul. Men det är inte pga hockeyn utan för att vi skickade ner många supportrar och de skickade upp många. Det skulle bli som en tävling på läktaren istället.
Luleå-Frölunda. 4k på läktaren.
Klappor. Trumma. Kisscam.
Man måste ju försöka få med några KHL-lag för att göra det intressant. CHL är en kanonidé, det har funkat i både basket, volleyboll och handboll, så då ska det fan i mig funka i hockey också. Problemet är att just nu så är det bara lottningen som är rolig, resten är ett sömnpiller.
Bra ändringar, någonting gör man iaf rätt!
Back-to-back är positivt i sig, men inte på det sättet man utfört det den här säsongen. NHL kör väl bara back-to-back med samma lag?
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg.
Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg. Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
1 extrapoäng i grundserien för var 5:e miljon kommunen pumpar in i laget, 1 extra vinst på förhand i slutspelsserien för var 50:e kommunmiljon. Så får vi ännu mer pengar in i sporten, och kommunerna får ännu större anledning att sätta sig själva på kartan! Förbundsordförande Christer Englund behöver inte ens komma på något nytt att säga till media, han kan köra en favorit i repris: - Jag vet att det finns dom som tycker att det här är en form av ekonomisk dopning på det sättet att vissa föreningar får det här stödet medan andra, inte minst här i Stockholmsregionen, inte får någon som helst support och stöd för att bedriva elithockey. På det här viset tillförs det ändå pengar till hockey. Jag tror inte att vi skulle må bra av om orter som Leksand, Örnsköldsvik med flera dog ut på grund av att det inte finns ett samhällsintresse från kommunerna att stötta laget.
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg. Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
1 extrapoäng i grundserien för var 5:e miljon kommunen pumpar in i laget, 1 extra vinst på förhand i slutspelsserien för var 50:e kommunmiljon. Så får vi ännu mer pengar in i sporten, och kommunerna får ännu större anledning att sätta sig själva på kartan! Förbundsordförande Christer Englund behöver inte ens komma på något nytt att säga till media, han kan köra en favorit i repris: - Jag vet att det finns dom som tycker att det här är en form av ekonomisk dopning på det sättet att vissa föreningar får det här stödet medan andra, inte minst här i Stockholmsregionen, inte får någon som helst support och stöd för att bedriva elithockey. På det här viset tillförs det ändå pengar till hockey. Jag tror inte att vi skulle må bra av om orter som Leksand, Örnsköldsvik med flera dog ut på grund av att det inte finns ett samhällsintresse från kommunerna att stötta laget.
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg. Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
1 extrapoäng i grundserien för var 5:e miljon kommunen pumpar in i laget, 1 extra vinst på förhand i slutspelsserien för var 50:e kommunmiljon. Så får vi ännu mer pengar in i sporten, och kommunerna får ännu större anledning att sätta sig själva på kartan! Förbundsordförande Christer Englund behöver inte ens komma på något nytt att säga till media, han kan köra en favorit i repris: - Jag vet att det finns dom som tycker att det här är en form av ekonomisk dopning på det sättet att vissa föreningar får det här stödet medan andra, inte minst här i Stockholmsregionen, inte får någon som helst support och stöd för att bedriva elithockey. På det här viset tillförs det ändå pengar till hockey. Jag tror inte att vi skulle må bra av om orter som Leksand, Örnsköldsvik med flera dog ut på grund av att det inte finns ett samhällsintresse från kommunerna att stötta laget.
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg. Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
1 extrapoäng i grundserien för var 5:e miljon kommunen pumpar in i laget, 1 extra vinst på förhand i slutspelsserien för var 50:e kommunmiljon. Så får vi ännu mer pengar in i sporten, och kommunerna får ännu större anledning att sätta sig själva på kartan! Förbundsordförande Christer Englund behöver inte ens komma på något nytt att säga till media, han kan köra en favorit i repris: - Jag vet att det finns dom som tycker att det här är en form av ekonomisk dopning på det sättet att vissa föreningar får det här stödet medan andra, inte minst här i Stockholmsregionen, inte får någon som helst support och stöd för att bedriva elithockey. På det här viset tillförs det ändå pengar till hockey. Jag tror inte att vi skulle må bra av om orter som Leksand, Örnsköldsvik med flera dog ut på grund av att det inte finns ett samhällsintresse från kommunerna att stötta laget.
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
Du glömmer att Stockholm har bajen, dvs inflyttade dala-inbreds.
Du glömmer att kolla vilken matematik Skidlöparen åsyftar, dvs den som blir följden av att samtliga kommuninvånare i landsorterna är inavlade
I rent folkbildningssyfte kan det kanske ändå vara värt att påpeka i sammanhanget att division med noll är definierat på vissa områden, om än inte för vardagliga aritmetiska operationer. För Riemannsfären t.ex, erhålls punkten ? vid division av ett komplext, nollskillt tal med 0. I standard IEEE 754 för flyttal returneras ±? vid division med noll. I linjär algebra lär sig förstaårsteknologerna pseudodivision med noll. Undantagen är många, men inget av de jag kan komma på lär hjälpa de stackars tjänstemännen på kommunkontoren ute i landet när Trottoarbidraget ska beräknas. Kanske därför de synes så irrationella ibland, landsortsprioriteringarna.
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
Du glömmer att Stockholm har bajen, dvs inflyttade dala-inbreds.
Du glömmer att kolla vilken matematik Skidlöparen åsyftar, dvs den som blir följden av att samtliga kommuninvånare i landsorterna är inavlade
I rent folkbildningssyfte kan det kanske ändå vara värt att påpeka i sammanhanget att division med noll är definierat på vissa områden, om än inte för vardagliga aritmetiska operationer. För Riemannsfären t.ex, erhålls punkten ? vid division av ett komplext, nollskillt tal med 0. I standard IEEE 754 för flyttal returneras ±? vid division med noll. I linjär algebra lär sig förstaårsteknologerna pseudodivision med noll. Undantagen är många, men inget av de jag kan komma på lär hjälpa de stackars tjänstemännen på kommunkontoren ute i landet när Trottoarbidraget ska beräknas. Kanske därför de synes så irrationella ibland, landsortsprioriteringarna.
Oh förlåt, jag läste 1 000 000 000 -(x/y). Tapatalk och stress...
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
Du glömmer att Stockholm har bajen, dvs inflyttade dala-inbreds.
Du glömmer att kolla vilken matematik Skidlöparen åsyftar, dvs den som blir följden av att samtliga kommuninvånare i landsorterna är inavlade
I rent folkbildningssyfte kan det kanske ändå vara värt att påpeka i sammanhanget att division med noll är definierat på vissa områden, om än inte för vardagliga aritmetiska operationer. För Riemannsfären t.ex, erhålls punkten ? vid division av ett komplext, nollskillt tal med 0. I standard IEEE 754 för flyttal returneras ±? vid division med noll. I linjär algebra lär sig förstaårsteknologerna pseudodivision med noll. Undantagen är många, men inget av de jag kan komma på lär hjälpa de stackars tjänstemännen på kommunkontoren ute i landet när Trottoarbidraget ska beräknas. Kanske därför de synes så irrationella ibland, landsortsprioriteringarna.
Absolut! Är fjärdeårsteknolog, så den terminologin kan jag.
Du kanske har rätt. Befolkningsmängden är faktiskt oerhört komplex då alla är släkt med alla. Försök bara att nysta ut det släktträdet, inte det allra lättaste!
Dessutom skulle SHL inte säga nej till ett oändligt bidrag till något kommundopat lag samtidigt som det också är en väldigt komplex situation.
Shl rättar till lite av de sportsliga orättvisorna de så länge bidragit med.
Nu undrar bara en luttrad supporter av ishockeyn ifall de ligger och ruvar på något riktigt rötägg. Extrapoäng till lag som har bäst ordning på ekonomin?
Bara lag med speciella arenor får avancera från AS?
Mindre pengar till lag som spelar första året i serien?
Åja, lite cred kan de väl få. Bra shl, bravo.
1 extrapoäng i grundserien för var 5:e miljon kommunen pumpar in i laget, 1 extra vinst på förhand i slutspelsserien för var 50:e kommunmiljon. Så får vi ännu mer pengar in i sporten, och kommunerna får ännu större anledning att sätta sig själva på kartan! Förbundsordförande Christer Englund behöver inte ens komma på något nytt att säga till media, han kan köra en favorit i repris: - Jag vet att det finns dom som tycker att det här är en form av ekonomisk dopning på det sättet att vissa föreningar får det här stödet medan andra, inte minst här i Stockholmsregionen, inte får någon som helst support och stöd för att bedriva elithockey. På det här viset tillförs det ändå pengar till hockey. Jag tror inte att vi skulle må bra av om orter som Leksand, Örnsköldsvik med flera dog ut på grund av att det inte finns ett samhällsintresse från kommunerna att stötta laget.
Med de förslagen slipper Shl att låta lagen komma fram till egna mindre smickrande lösningar som svärtar ned hela hockey-Sverige, som exempelvis Trottoarbidraget.
Det påfundet behövs numera inte, men för er som glömt kan jag återge det i korthet.
