Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
ciirree skrev:Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
Hoppas det är hemsidefolket som har dålig kontakt med den sportsliga ledningen snarare än att det medicinska teamet gör grova felbedömningar om eventuell skadefrånvaro.
Hade det varit så att man inte vill gå ut med nå skadeinfo för att vara hemliga är det ju lika bra att inte skriva några skaderapporter på hemsidan alls.
ciirree skrev:Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
Day-to-day innebär ju dock just att man inte kan ge en tidpunkt för återgång till matchstatus utan att bedömningen sker just day-to-day. Sen att man även sätter samma prognos på lirare som man "vet" är tillbaka om 2 matcher har ju mer med mörkande att göra än att rehabläget är osäkert.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
ciirree skrev:Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
Day-to-day innebär ju dock just att man inte kan ge en tidpunkt för återgång till matchstatus utan att bedömningen sker just day-to-day. Sen att man även sätter samma prognos på lirare som man "vet" är tillbaka om 2 matcher har ju mer med mörkande att göra än att rehabläget är osäkert.
ciirree skrev:Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
Day-to-day innebär ju dock just att man inte kan ge en tidpunkt för återgång till matchstatus utan att bedömningen sker just day-to-day. Sen att man även sätter samma prognos på lirare som man "vet" är tillbaka om 2 matcher har ju mer med mörkande att göra än att rehabläget är osäkert.
ciirree skrev:Djurgården måste vara Sveriges sämsta klubb när det gäller tider med skador.
Jag vet inte riktigt vad man vill få ut med "day-to-day" på en kille som är borta flera veckor. Vem försöker man lura?
Fattar om det kan hända någon gång att man gör fel i beräkningen men nu händer det vid varje skada.
Day-to-day innebär ju dock just att man inte kan ge en tidpunkt för återgång till matchstatus utan att bedömningen sker just day-to-day. Sen att man även sätter samma prognos på lirare som man "vet" är tillbaka om 2 matcher har ju mer med mörkande att göra än att rehabläget är osäkert.
Då skriver man väl ändå week to week? :pPpP
Eller "we-have-no-idea".
Eller "vi har ingen aning" på svenska.
Fortfarande ingen som vet vad som hände med Samme igår?
Alexander Fällström - Vecka till vecka
Kommentar: Har fått ett litet bakslag. Går snart in i träning igen men är inte aktuell för spel på torsdag eller lördag.
Mikael Samuelsson - Vecka till vecka
Kommentar: Underkroppsskada och kommer inte att spela varken på torsdag eller lördag.
Daniel Fernholm - Ovisst
Kommentar: Går eventuellt på is i slutet av veckan och provar igen.
Robin Alvarez och Sebastian Lauritzen var inte med mot Leksand igår men är spelklara till torsdagens match mot Luleå.