Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Illa nog att Guter redan gett dom en seger.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Illa nog att Guter redan gett dom en seger.
Fast det målet kan ju lika gärna vara det som räddade oss. Alla inkl mig tar för givet att det är Leksand som är våra största rivaler om kvalplatsen.
Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Illa nog att Guter redan gett dom en seger.
Fast det målet kan ju lika gärna vara det som räddade oss. Alla inkl mig tar för givet att det är Leksand som är våra största rivaler om kvalplatsen.
Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Illa nog att Guter redan gett dom en seger.
Fast det målet kan ju lika gärna vara det som räddade oss. Alla inkl mig tar för givet att det är Leksand som är våra största rivaler om kvalplatsen.
Men bara mål mot Brynäs, tack!
Menar du inte Brynäs?
Nej jag menade Leksand. Många verkar tycka det var dåligt att Guter avgjorde mot Brynäs. Men det kan lika gärna ha varit det bästa som kunde hända. Det vet vi den 5 mars.
Tydligen ska Patrick Cehlin, som Malmö varit ute efter, vara ett namn för Leksand.
Frågade Kjell Kruse, som tillfälligt leder sportsliga biten i Leksand, tillsammans med Christer Siik, tidigare i veckan om han var ett namn för klubben.
- Om vi hade haft plats och ekonomi. Det är nog många som vill ha honom, sa Kruse då.
Alltså fyfan om Cehlin och Guter är bidragande till att skicka Djurgården under strecket.
Illa nog att Guter redan gett dom en seger.
Fast det målet kan ju lika gärna vara det som räddade oss. Alla inkl mig tar för givet att det är Leksand som är våra största rivaler om kvalplatsen.
Men bara mål mot Brynäs, tack!
Menar du inte Brynäs?
Nej jag menade Leksand. Många verkar tycka det var dåligt att Guter avgjorde mot Brynäs. Men det kan lika gärna ha varit det bästa som kunde hända. Det vet vi den 5 mars.
Ja fast enligt ditt resonemang ovan tycker du att Leksand är dom som vi tävlar med om att hålla oss över strecket och det går stick i stäv med att det var bra att Leksand vann mot Brynäs.
Börjar bli lite off-topic men det jag menade om det inte gick fram är väl att typ alla(inkl mig) här inne räknat med att Brynäs kommer "vakna" och plocka massa poäng medans Leksand är våra största rivaler om kvalplatsen men nu verkar det kanske vara tvärtom. Då var det ju bra att Guter nollade Brynäs.
Tror Cehlin kommer presenteras av Leksand när som helst. Brunnström värkar redan vara på väg till ny klubb. Synd att vi förlorar honom, kunde ju lånat ut Heinerö.
Förstår inte heller, försök lösa Alvarez (vilket skulle gå utan problem) eller någon annan som inte fungerat och ta in Cehlin. Knappast något att förlora på det.
Ryktas även att Brynäs ville skriva ett längre kontrakt med Cehlin men då sa han nej. Han vill bara skriva för denna säsong. Så kan kanske bli aktuell nästa säsong.
Är inte behovet av en spelare som Cehlin väldigt överdrivet?
Så jävla bra var han inte förra gången han var här.
Dessutom skriker knappast detta lag efter ytterligare en forward.
Inte heller verkar han vara i matchform och är det något vi behöver så är det spelare som kan gå in och leverera direkt.
Vidare verkar han mest varit sugen på att skriva ett kortare kontrakt enbart över denna säsong så frågan är ju hur sugen han är på att vara kvar även till hösten?
Hade Cehlin varit en back eller center hade det varit en annan sak.
Dogge hade varit bra mycket viktigare att ha under kontrakt än Cehlin, i alla fall som vårt lag är byggt just nu.
Om spelaren ifråga är sugen på ett längre kontrakt med oss från och med nästa säsong blir det dock mer intressant.
Kall-El skrev:Är inte behovet av en spelare som Cehlin väldigt överdrivet?
Så jävla bra var han inte förra gången han var här.
Dessutom skriker knappast detta lag efter ytterligare en forward.
Inte heller verkar han vara i matchform och är det något vi behöver så är det spelare som kan gå in och leverera direkt.
Vidare verkar han mest varit sugen på att skriva ett kortare kontrakt enbart över denna säsong så frågan är ju hur sugen han är på att vara kvar även till hösten?
Hade Cehlin varit en back eller center hade det varit en annan sak.
Dogge hade varit bra mycket viktigare att ha under kontrakt än Cehlin, i alla fall som vårt lag är byggt just nu.
Om spelaren ifråga är sugen på ett längre kontrakt med oss från och med nästa säsong blir det dock mer intressant.
Det handlar väl om att han just vill vara här nästa säsong och inte skriva längre med Brynäs/Leksand etc? (Om nu ryktena stämmer)
Men KG har även sagt att man sa nej till Cehlin för att man inte tror att han kommer bidra med så mycket kortsiktigt, det sägs att han sagt så iaf. Det tycker jag är bra. Vi kan ju inte bara plocka någon för att han kommer härifrån. Det är ganska tydligt att KG släppte långa kontrakt och fokuserade på att värva för att klara denna säsong i första hand.
Hade vi däremot legat bättre till och haft bättre ekonomi med pengar över så hade jag också plockat hem honom. Men nu är det ju som det är.
ciirree skrev:Men KG har även sagt att man sa nej till Cehlin för att man inte tror att han kommer bidra med så mycket kortsiktigt, det sägs att han sagt så iaf. Det tycker jag är bra. Vi kan ju inte vara plocka någon för att han kommer härifrån. Det är ganska tydligt att KG släppte långa kontrakt och fokuserade på att värva för att klara denna säsong i första hand.
Man hoppas väl att Fleury ändrade på den saken. Om resterande pengar räcker till Cehlin nu när vi redan fått in vår kortsiktiga spets i Fleury så varför inte.
Gällande hans prestation här senast så verkar det som många glömmer hur ung han faktiskt var när han producerade i väldigt bra takt sett till sin speltid. Heinerö är ju förfan bara ett halvår yngre typ. Han producerade ju i bättre takt alla sina tre säsonger här än vad Fällström gjort hittills om vi pratar i 5 mot 5 eftersom Cehlin inte fick spela PP.
Heinerö fyller 23 år nu i mars och fick ett kontrakt till 2017. Hur mycket bidrar han kortsiktigt? Märkligt. Han har ju knappt visat någon potential heller.
