Marcus Nilson klar för Djurgården

[seppuko]

Fack säljer makt som sin produkt, att de inte sällan "tar över" fall torde ju de flesta som haft med fackförhandlingar att göra kunna vittna om. Det ligger ju i deras intresse att kunna visa upp både makt och att få markera mot arbetsförhållande de finner felaktiga. Därmed inte sagt att arbetstagaren, eller Nilson i det här fallet, skulle motsätta sig det. Vägrade han hade det såklart inte blivit något. Sanningen ligger ju högst troligen mellan de båda extremerna att det enbart skulle vara facket eller enbart skulle vara Nilson som ville driva fallet.

Att DIF nu också går ut och insinuerar att skulden skulle ligga på Unionen är fegt. Djurgården brast markant i sin roll som professionell arbetsgivare, och varje spelare som inte bara älskar sin förening utan dessutom har mod att göra sig impopulär för något man vet är rätt hade drivit de här arbetsfrågorna till sin spets. Varför? För att precis som alla säsongsklippare vet, så betyder inte kärlek, "alltid oavsett", att okritiskt svälja all skit - kärlek är att göra vad som är bäst för den andre i längden. Den kortsiktiga smällen av en förlorad rättstvist, är mycket mindre än den långsiktiga förödelse som följer av en så amatörmässig inkompetens i sin arbetsgivarroll som dåvarande DIF gav uttryck för. Att älska är inte att att låta sitt barn springa runt med en sax, att älska är att ta ifrån barnet saxen oavsett om barnet börjar galltjuta en stund.

Invändningen att Nilson bara skulle gjort det för pengarna, torde domens efterspel kunna tala tillräckligt tydligt för sig självt mot.

Just på grund av pengarna finner jag det märkligt att folk fortfarande tror. Vi har det faktum att han donerat pengar tidigare till DIF, vi har flertalet källor utifrån (Otto för att nämna en) samt DIF-Hockey själva (nyhet finns på sidan, bara söka) att man träffade en uppgörelse att pengarna inte går till hans ficka utan till ungdomsverksamheten.

Det som rör till det lite nu, baserat på ovanstående fakta är att nyheten kring hans återkomst skulle finansieras av just dessa pengar som var knutna till ungdomsverksamheten.

[bbjs]

Så facket stämde bolaget i din kompis namn mot hans vilja? Tillåt mig tvivla.

Jag sa aldrig att det var mot hans vilja, det var utan hans egna engagemang och egentliga
inblandning (och som sagt, inte ens medlem).
När det saknas praxis runt avtalstolkningar sitter inte facket på sitt a*** och frågar en enskild
utsatt om de ska driva frågan, de driver frågan för att för kollektivets bästa fastställa en praxis.
Detsamma ser jag i fallet med Mackan, sen får du tvivla bäst du vill.

[sköndal]

Oavsett om det var Nilson eller facket som var drivande i stämningen så ligger ju den stora skulden i den frågan på DIF Hockey. Helt otroligt amatörmässigt att man kan skriva ett kontrakt där man inte bemödar sig att skriva in ordentligt att det bara gäller vid fortsatt spel i Elitserien. Det handlar om EN rad, det är 30 sekunders jobb för att slippa hela den här historien som skadar klubben så enormt. Hoppas verkligen att de sett till att bli noggrannare med kontrakten efter den händelsen.

[Erik af Sibirien]

Oavsett om det var Nilson eller facket som var drivande i stämningen så ligger ju den stora skulden i den frågan på DIF Hockey. Helt otroligt amatörmässigt att man kan skriva ett kontrakt där man inte bemödar sig att skriva in ordentligt att det bara gäller vid fortsatt spel i Elitserien. Det handlar om EN rad, det är 30 sekunders jobb för att slippa hela den här historien som skadar klubben så enormt. Hoppas verkligen att de sett till att bli noggrannare med kontrakten efter den händelsen.

Kontraktet var väl t.o.m. baserat på Elitseriens kontraktsmall, d.v.s. frågan var större än D.I.F. och Nilson, vilket också styrker teorin om att facket drev frågan hårt.

[Kakaboll]

Tycker det är hysteriskt kul att vissa försvarar Nilson och har full förståelse för honom när han blev besviken på DIFs agerande, ansåg att dom gjorde fel och valde att stämma som följd av det.

Men samtidigt tycker samma personer att supportrar som är besvikna på DIFs agerande och anser att dom gjort fel när dom värvade Nilson och vill protestera genom att inte gå på matcher, höja sina röster under matcher eller klippa sina kort för att visa missnöje saknar hjärta, inte är riktiga fans för att dom inte kan släppa det och att dom borde fokusera på helheten och stödja DIF ändå för att man alltid oavsett ska vara på deras sida.

[TobbeONE]

Tycker det är hysteriskt kul att vissa försvarar Nilson och har full förståelse för honom när han blev besviken på DIFs agerande, ansåg att dom gjorde fel och valde att stämma som följd av det.

Men samtidigt tycker samma personer att supportrar som är besvikna på DIFs agerande och anser att dom gjort fel när dom värvade Nilson och vill protestera genom att inte gå på matcher, höja sina röster under matcher eller klippa sina kort för att visa missnöje saknar hjärta, inte är riktiga fans för att dom inte kan släppa det och att dom borde fokusera på helheten och stödja DIF ändå för att man alltid oavsett ska vara på deras sida.

+1

[Magnutz]

1 av 100 experter här inne har läst igenom domstolsprotokollen och 1 av 100 här inne har pratat med nån direkt inblandad i affärerna kring MN. Ändå dömer 99 av 100 MN och DIF Hockey. Hårt. Märkligt. Dömandet sker på hörsägen och på vad någon annan hävt ur sig. Skärp er nu.

Från och med nu vill jag ha citat från beprövade, säkra källor när smutskastning av person/klubb sker. Heligt trött på allt skitprat.

[sköndal]

Oavsett om det var Nilson eller facket som var drivande i stämningen så ligger ju den stora skulden i den frågan på DIF Hockey. Helt otroligt amatörmässigt att man kan skriva ett kontrakt där man inte bemödar sig att skriva in ordentligt att det bara gäller vid fortsatt spel i Elitserien. Det handlar om EN rad, det är 30 sekunders jobb för att slippa hela den här historien som skadar klubben så enormt. Hoppas verkligen att de sett till att bli noggrannare med kontrakten efter den händelsen.

Kontraktet var väl t.o.m. baserat på Elitseriens kontraktsmall, d.v.s. frågan var större än D.I.F. och Nilson, vilket också styrker teorin om att facket drev frågan hårt.

Tycker ärligt talat inte det spelar någon roll om det var någon mall som ingen vet hur många som använder. Skriver man ett kontrakt värt miljontals kronor är det klubbens ansvar att se till att det är hållbart också. Ingen slump att det händer oss och inte typ SAIK eller FBK.

[Salas]

Tycker det är hysteriskt kul att vissa försvarar Nilson och har full förståelse för honom när han blev besviken på DIFs agerande, ansåg att dom gjorde fel och valde att stämma som följd av det.

Men samtidigt tycker samma personer att supportrar som är besvikna på DIFs agerande och anser att dom gjort fel när dom värvade Nilson och vill protestera genom att inte gå på matcher, höja sina röster under matcher eller klippa sina kort för att visa missnöje saknar hjärta, inte är riktiga fans för att dom inte kan släppa det och att dom borde fokusera på helheten och stödja DIF ändå för att man alltid oavsett ska vara på deras sida.

Jag förstår inte hur du resonerar. Om du älskar Djurgården Hockey, varför ska du då bojkotta laget som krigat i omgång efter omgång i 37 omgångar för att hålla kvar vår förening i SHL? Vi har under denna säsong fått sju miljoner mindre i tv pengar än alla andra SHL-lag. Vi var utdömda, och vore det inte för en fantastisk grupp människor som ger allt för oss supportar varenda dag så hade vi legat sist i SHL. Modo har en betydligt högre spelarbudget än oss, trots det är vi 15 poäng före dom. Dom har pengar, vi har järnkaminer. Att bojkotta kommande matcher är ett hån mot alla som kämpat och presterat fantastiskt väl under säsongen. Det är inte för Marcus Nilson vi sjunger. Vi sjunger för Djurgården, och så länge som spelarna på isen ger allt för varandra och inte viker ner sig så finns det ingen anledning att låta dom drabbas. Ingen är större än Djurgården.
Tyck vad ni vill, men stå upp för killar som Hank, Ahlén och Honken. Dom står upp för oss supportrar, vi står upp för dom. Det är Djurgården, det är vad vi sjunger för.

[Charles F]

Tycker det är hysteriskt kul att vissa försvarar Nilson och har full förståelse för honom när han blev besviken på DIFs agerande, ansåg att dom gjorde fel och valde att stämma som följd av det.

Men samtidigt tycker samma personer att supportrar som är besvikna på DIFs agerande och anser att dom gjort fel när dom värvade Nilson och vill protestera genom att inte gå på matcher, höja sina röster under matcher eller klippa sina kort för att visa missnöje saknar hjärta, inte är riktiga fans för att dom inte kan släppa det och att dom borde fokusera på helheten och stödja DIF ändå för att man alltid oavsett ska vara på deras sida.

Vilka skulle man stödja och på vems sida skulle man annars vara menar du? Bajen, AIK...??

Visst kan man väl klippa säsongskortet om man tror att det bidrar med något positivt, för det förutsätter jag att allas ambition i slutändan är.

[Kall-El]

Fack säljer makt som sin produkt, att de inte sällan "tar över" fall torde ju de flesta som haft med fackförhandlingar att göra kunna vittna om. Det ligger ju i deras intresse att kunna visa upp både makt och att få markera mot arbetsförhållande de finner felaktiga. Därmed inte sagt att arbetstagaren, eller Nilson i det här fallet, skulle motsätta sig det. Vägrade han hade det såklart inte blivit något. Sanningen ligger ju högst troligen mellan de båda extremerna att det enbart skulle vara facket eller enbart skulle vara Nilson som ville driva fallet.

Att DIF nu också går ut och insinuerar att skulden skulle ligga på Unionen är fegt. Djurgården brast markant i sin roll som professionell arbetsgivare, och varje spelare som inte bara älskar sin förening utan dessutom har mod att göra sig impopulär för något man vet är rätt hade drivit de här arbetsfrågorna till sin spets. Varför? För att precis som alla säsongsklippare vet, så betyder inte kärlek, "alltid oavsett", att okritiskt svälja all skit - kärlek är att göra vad som är bäst för den andre i längden. Den kortsiktiga smällen av en förlorad rättstvist, är mycket mindre än den långsiktiga förödelse som följer av en så amatörmässig inkompetens i sin arbetsgivarroll som dåvarande DIF gav uttryck för. Att älska är inte att att låta sitt barn springa runt med en sax, att älska är att ta ifrån barnet saxen oavsett om barnet börjar galltjuta en stund.

Invändningen att Nilson bara skulle gjort det för pengarna, torde domens efterspel kunna tala tillräckligt tydligt för sig självt mot.

Om Nilson nu inte gjorde detta för pengarna borde han skänkt bort varenda krona han fick in till DIF ungdom. NU verkar det snarast som han kommer ta ut dessa pengar i lön och om så skulle vara fallet kan jag bara dra slutsatsen att pengarna var viktigare än principen i detta fall.

[Jim Morrison]

Tankar från Otto;

http://www.hockeysverige.se/2015/01/13/ ... um=twitter

[Henke_F]

Oavsett om det var Nilson eller facket som var drivande i stämningen så ligger ju den stora skulden i den frågan på DIF Hockey. Helt otroligt amatörmässigt att man kan skriva ett kontrakt där man inte bemödar sig att skriva in ordentligt att det bara gäller vid fortsatt spel i Elitserien. Det handlar om EN rad, det är 30 sekunders jobb för att slippa hela den här historien som skadar klubben så enormt. Hoppas verkligen att de sett till att bli noggrannare med kontrakten efter den händelsen.

Men det är ju inte precis att dom börjar alla kontraktskrivningar med "tomt papper". Men ja med största sannolikhet så har dom gjort en bättre och tydligare kontraktsmall angående byte av serie.


För egen del skiter jag i vem som var största boven i dramat. Tycker faktiskt både vår styrelse och Mackan kunde leta sig vidare till andra karriärer.

Är jävligt trött på alla inavel-värvningar våran kära klubb verkar vara så förtjusta i, tror vi lätt skulle kunna få vad vi kan får ut av M.N rent sprotsligt om vi hade värvat vilken transatlantforward som helst från AHL, etc.
Passar det inte att ta upp spelare ifrån våra egna juniorled så får dom gärna sluta rycka i alla avdank som någonsin har haft anknytning till klubben.

Ok, M.N. kanske vi fick billigare än något annat men hade helst sett ett: -Nej tack! till den värvningen lika som Dogge fick nobben.

[Husmusen]

Det är otroligt att vissa tycker att Djurgården ska vara tacksamma för att Mackan stämde DIF.

[SirDIFalot]

Tankar från Otto;

http://www.hockeysverige.se/2015/01/13/ ... um=twitter

Modigt och ärligt av honom.

Folk som var i omklädningsrummet sist han var här har inte mycket gott av säga tyvärr.